Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 671
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. Камрад, Гнейзенау - ЛК. А тут - КР. Т.е. он будет занимать слот КРов, при этом пробивать будет многих КРов в нос.
  2. В одиночку - нет. Так вообще мало кто может. Разве что демон и то если начнет гнаться за эсминцем. Вот только демона видно сильно заранее, и от него можно все таки убежать, порвав дистанцию РЛС. А Очаковский РЛС эсминец впитает полностью.
  3. А ведь с этого корабля началась моя любовь к эсминцам ;) И его по сути выпилили... До сих пор жалею. Верните хоть премом на 8ой лвл с тремя торпедными аппаратами!!!
  4. Тем не менее ситуация была не сильно отличающаяся от нынешней. Те же РЛС присутствовали (амер и советские кры).
  5. 1:30 без перков кд. И пофигу на 60кд, когда важно иметь три веера узких, т.е. кидаешь два и есть третий про запас на идеальный вброс. Ну или просто все три узким в одно место. Оно тоже было эффективнее, чем любые 2. Ну и урон там норм был. РЛС была и тогда уже, если что - на ролике видно. Норм все там было. Не придумывай, это не так давно то и было.
  6. Ну как бы это, там три веера было на 8ом. А щас аналогов нет. Почему не вернешь то?
  7. Да там не только % побед выше. А вообще почти все
  8. А я видел стрим, где очень опытный игрок на эсминце(не буду называть имя) еле еле смог выиграть у линкора, и то потому что линкор сам ошибся, сев на мель неудачно, и не успел развернуть орудия в сторону эсминца. А так там уже почти победа по очкам была у линкора (он просто центр оккупировал и неплохо так просадил эсминца).
  9. Смотря что понимать под победой над эсминцем. Может ли линкор 1 на 1 захватить точку у эсминца, выдавить его за радиус захвата и выиграть по очкам? Да, может. Может ли он убить эсминца? Скорее всего нет, если эсминец не ошибется. Может ли эсминец убить линкор? Может, но а) потратит на это овердофига времени, которого у него может и не быть б) а может вообще не убить, т.к. линкор будет маневрировать и грамотно играть
  10. Ну вот моральное право, оно не законодательное, камрад. А скорее общественное. Т.е. в суд с таким не пойдешь, но когда моральное право нарушается - все это замечают. Никто его не устанавливает, камрад в частности. Но оно есть. Нет, можно конечно провести опрос среди всех игроков и спросить их, нравится ли вам, когда союзный линкор сдает кормой на респе, имеет ли он моральное право так делать, считаете ли вы что это хорошо? Представим, что народ проголосует что нет - это не хорошо, нет не имеет. Твои действия?:) ты перестанешь сдавать кормой с респа?%) Потому что топить союзников - это нарушение правил игры, представь себе. А не только нарушение морального права.
  11. Так это тоже самое что и 46%. Вы же про фиолетовых статистов говорите, а эти крайне редко кого либо травят, скорее наоборот спросят вполне логично "вася, ты зачем сюда поехал то? Точка в другой стороне" или что то такое.
  12. Инфа 100% ? Откуда, из какого источника ? Личное наблюдение. Я частенько смотрю после боя кто там больше всех возбухал в чате. Иногда попадаются даже 43% алешки, которые умирают первыми на Москве на точке, и потом пишут "**** команда*"
  13. Я тебе страшное скажу, травят в 99% такие же 46% алеши, которые, кстати, тоже играют типа "для удовольствия"(с)
  14. Камрад, зачем ты играешь в игры? И конкретно в эту? Пиксели же какие то, несерьезно - судя по твоим постам ты взрослый состоявшийся мужчина, зачем ты на форуме пишешь про игру, которая, судя по твоим постам же, тебе уже и не интересна теперь. Ты как в известном фильме "Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны" (с)
  15. "я — пингвин несу яйцо, (дальше варианты, например - мне совсем не тяжело)" - знакомые слова?:) Да понятно, понятно, камрад - что твое желание сдавать кормой на линкоре с респа надо как то оправдать. Команда не та, играю для удовольствия, выполняю ачивки. Переубеждать тебя никто не собирается, играй как хочешь - но знай, своей игрой тем, кому не пофиг как тебе, ты портишь настроение как минимум. И отличие игры онлайн от игры в том же дворе - в том, что во дворе тебя бы с таким подходом просто выгнали из команды, из тусовки. А тут можно постоянно портить гражданам игру и все ок.
  16. Общение это прекрасно. Реально ради этого и шли, но при всем при этом получать грязным мокрым мячом по жопе не хотел никто. Проигрывать в прятки никто не любил. Даже в ножички. Я уже не говорю про всякие фишки и вкладыши, но это уже скорее азартная игра и не совсем подходит. Не знаю как так, но вот я в детстве не мог себе представить играть просто на Интерес. А не, вру, вру - было такое. Как раз когда в те же пенальти играли, мол лень было табличку делать с очками и типа вообще заморачиваться - кто то предлагал играть просто так, типа просто встань на ворота там или еще как. Так вот, я четко помню, что этот вариант был самым унылым. Т.е. да, так можно было, но интерес был минимален. Обычно эту тему задвигали граждане задротского типа, правда тогда это еще так не воспринималось. А лидеры наоборот - старались замутить игру на очки, на пробитие *** и собирали всегда больше народу на это дело. Всегда. И играть было тоже интереснее, подчеркиваю - всегда. Всем. Хотя, естественно, были тюфяки, которых даже в такие игры не брали - и вот они, да, могли собраться и попинать мячик типа "просто так". Еще, например, они понимали - что в 99% случаев проиграют и им пробьют ***, поэтому и шли играть отдельно :) Что то мне это напоминает конечно... Вы прекрасно поняли о чем речь. В игре вам нравится больше топить корабли с реальными игроками, нежели ботов? Если да, то почему? если нет - то почему не играете с ботами? Только не надо рассказывать, что тут опыта больше и всякие миссии выполняются, ачивки там и т.п. Так вам вроде никто и не запрещает заходить к обычным игрокам. Вам лишь напоминают, что вы играете среди людей и очень многим, внезапно, в том числе и по правилам игры - хочется побеждать. Игрой это поощряется, не только личным ЭГО. А еще есть такое понятие - как "неспортивное поведение". Оно тоже не просто так появилось. Да нет никакой желчи, камрад. Есть сочувствие - не только к вам, а еще и к тем, кто попадет с вами в одну команду.
  17. Перезалив очень старого ролика, возможно вы его уже видели - но повторить лишним не будет, тем более что я добавил комментарии. Реально - мега комбэк, комбэк комбеков. Так зажечь можно только 1 в 100500 лет ;)
  18. Ну например просто ролик крутой, за всю игру у меня было такое 1 раз. А у вас было что то подобное?
  19. Камрад, вот скажи - ты в детстве, когда играл в вышибалу там, в ножички, в сифака там и т.п. ты хотел выиграть? Да, там нет никакой награды вообще, ну разве что тех, кто проиграет, поставят к стенке и пробьют по жопе грязным мячом. Это сильно мотивировало побеждать. Но даже без этого - все равно побеждать было прикольно, так ведь? Ну там, в школе на физре в пионер болле каком нить, две команды туда сюда - а все равно побеждать было круто, да? А теперь, внимание, вопрос - у вас тестостерон упал что ли или что, почему в такой же игре спустя годы - вы оправдываетесь фразами "мы тут просто поиграть пришли". Ну как так то? Как играть в игру и не хотеть победить? Зачем? Вы понимаете, что это звучит даже немного глупо, что ли. Или вы все таки хотите побеждать, но скилухи не хватает и вы придумываете оправдание? Если вам нравится красивое "бабах", зачем вы играете с людьми ? Почему не с ботами? Там бабах такое же - и вообще никакой же разницы, ну? Или с людьми разница таки есть? Людей убивать нравится больше, да? Т.е. локально побеждать над ЧЕЛОВЕКОм - интереснее, чем над ботом, да? Ну и чего ты тут тогда заливаешь то? Иди играть учись, а не рассказывай страшные истории про "я сгораю за 42 секунды на линкоре под фокусом" или как там.
  20. Ну выложи реплеи своих гениальных боев, будет чего попредметнее сказать. А пока их нет, и стата сойдет. И по ней видно да, что у тебя твоя "мега тактика" нифига не работает.
  21. А вот это 100% -размещение ложной информации. Что? Ты о чем, гражданин? Блин ты троллишь что ли? Не может быть чтобы ты серьезно. Где тебе такое предлагают? Камрад, ты походу не понимаешь, как вообще работает игра. Эти правила, кстати, справедливы вообще для всех игр. Если ты не танкуешь, то танкует кто-то другой. И скорее всего это будет корабль, который танкует крайне фигово. Не пошел ближе к точке? Ну готовься, что сначала убьют твой крейсер, потом эсминца, потом тебя. Это аксиома, камрад. ХП у команды конечно, и оно тратится от времени - воюешь ты или нет, хп утекает. А враг недополучает урон, соответственно. И еще, игра завязана на тайминги, прострелы, дистанцию. Протупил на базе - не успел втащить по первому засвету крейсеру, который засветился от эсминца и пошел в отворот бортом. А не попал ты, потому что до него было не 14км, а, допустим, 17. И все, камрад, это был твой звездный час, а ты его профукал. А дальше все как снежный ком, кра не убил, он рлснул твоего эсминца, его просадили - он стал отступать, враги начали накатывать, ты попал в фокус, от эсминца вражеского не отсветиться, кр тоже побежал, потому что его эм светит, и короче ты бесславно сгораешь, виня во всем команду. А виноват в первую очередь ты - потому что испугался и не выполнил свою роль в бою, в том числе по причине пассивного разъезда. Интересно, поймешь ли ты хоть что то... Ну кто тебя знает, судя по тому что ты пишешь - то вполне вероятно. Например, у твоей репы зеленая живучесть (47%) - при красном уровне. Т.е. я делаю вывод, что ты играешь на дистанции (что, кстати, на репе в целом и надо делать, конечно - дистанция, понятие относительное), и как чего - убегаешь. Поэтому я и советую покачать линкоры более бронированные. Кстати, на ленине у тебя статистика лучше, чем на республике, причем сильно.
  22. Реплей нужен был, чтобы показать, что скорее всего кремль эпично ошибся, и а) или не попадал нифига, хотя мог б) не накатывал, хотя мог, чтобы попадать в) остался один, но прожил так долго - что если бы ему помогали, вы бы отлетели г) не смог отступить, отсветиться и т.п. - хотя мог Если два корабля бьют в один, очевидно это хреновая ситуация - и тут только адовое косячение со стороны противника может привести к победе кремля. Вот, например, я тут вкатил в точку https://youtu.be/m4LQnDifc3M?t=367 обрати внимание, всех убил, и выжил. Что то мне подсказывает, в подобной ситуации ты бы обтирал синюю линию и считал, что линкоры не тащат и все плохо. А я вот не испугался потанчить, и развалил фланг почти соло. Задумайся, камрад.
  23. И как долго вы его жгли на пару то? И тебя не удивляет, что вы как бы вдвоем фокусили 1ого? А ну как если бы у кремля тоже были помощники, и они фокусили бы сначала крейсер, а потом и за тебя бы принялись? Поверь, ты на своем картонном эльзасе улетел бы раза в 3 быстрее кремля. п.с. естественно - реплея этого боя у тебя не сохранилось?
  24. Команда в рандоме есть. Не всегда везет с адекватными союзниками, это уже другой момент. Но лично я по умолчанию считаю, что даже самые плохие союзники все таки хотят больше победить, чем проиграть. И это желание вполне можно использовать для победы. Без командных действий, изначально правильных, очевидно - что побед будет меньше. Например, если эсминец не будет светить фланг, других эмов, их торпеды, брать точки и т.п. - то это неизбежно будет на длинном отрезке приводить к более частым сливам. Тоже самое и про линкоры, которые не танкуют и не закрывают собой направление. Уйдешь с фланга - значит враги тупо проедут мимо и зайдут в борта твоим союзникам и порвут их. Так бы они на тебя отвлекались пол боя, а так ты и сам нифига не сделаешь, и союзников сольешь. Камрад, значит подходи так, чтобы не сдохнуть. Если перед тобой есть эм, пока его не убьют - ты почти всегда сможешь спокойно отступить и даже отсветиться, если повезет. А если на вас таки поедут и будут реально ломать, то снова - пока эм жив, пока враги на вас упарываются, вы как минимум продадитесь подороже, а может еще и доживете до момента, когда союзники с соседнего фланга приедут валить в борта втянувшихся врагов. Что бывает, если команда тупо бросает союзного эсминца - можно, кстати, посмотреть на этом видео - просто посмотри на зеленых, и подумай, а чтобы было - если бы они не трусливо убегали, а, например, втащили по засветившемуся демону в самом начале, которого я засветил бортом? Могли втащить? Могли, но вот незадача, рядом ВООБЩЕ никого не было. https://youtu.be/m4LQnDifc3M Это вы по республике судите, я правильно понимаю? Потому как это ваша единственная 10тка. Я вам, возможно, открою секрет - но а) репа чуть ли не самый ватный линкор в игре, и вообще его трудно лк назвать, по нему втаскивают все. б) в игре есть много других линкоров, например кремль - которому просто... ПОФИГУ на фугасы и пожары (ну в разумных пределах), еще и с кузнецовым. Если кремля нет, можно взять курфа - ему тоже почти пофигу, он сам там с ПМК заедет и устроит хиросиму. С ямато сложнее, он относительно мягок и не для ближнего боя, но в целом - сильно крепче репы. Как и монтана. А еще, есть вероятность, что вы перки неправильные берете и голдовых ремок и хилок нет. Билд для лк (в том числе и репы)
  25. Кому лень смотреть видео, хотя там всего 6 минут, для них краткий итог "нет оно того не стоит, качайте симку в ГК и получите почти тоже самое, но лучше".
×