Arwiden

Что там тебя так удивило в стриме про смоланд то? Я где то люто косячил? Да вроде нет, ну кроме одного врыва на крае вулканов, но там было строгое желание поюзать РЛСку. Тестовая техника, туда сюда. Я вообще хочу отметить, что тестовую технику сложно катать сразу типа на результат, ибо не понятны аспекты ее применения и они сильно меняются со временем. Тем более смаланд - который вообще не понятно что, и как на нем правильно играть. На секундочку, это чуть ли не самый большой эсминец - он здоровый, высокий и квадратный. В него заходит очень хорошо. Этот момент понимается не сразу. ээ не так это не работает =) Речь не про то, что против тебя два лк, а у тебя аж эсминец еще есть. Речь была про то что ты типа остался один против эсминца и ЛК и типа *опа. Если у тебя был эсминец и он помер от другого эсминца - это тот самый баланс и это можно вынести за скобки, важно что ты остался один против двух. И я и намекаю, что оставшись один против любых других двух - ты бы точно так же не обрадовался.

А там то что? Реальная критика там был строго за финальную попытку пострелять по гиндену, ну и за перестрелку с эсминцем. И, чтобы ты понимал главный момент, желание снять такой ролик появилось после того, как сам джедай пришел на стрим и стал критиковать мою игру. Т.е. это было ответное видео на заявления джедая, которые видели мои зрители.

Вот смотри. Ты сказал, что вас было типа трое - вы ехали вперед. КР помер я так понимаю от лк, эм помер от торпеды. Значит перед тобой минимум ЛК + ЭМ? Вот я сказал, что замени ЭМа на еще 1ого лк - и ты уже никуда не доедешь. А даже если и убьешь одного лк - тут же помрешь сам от второго. В твоем же примере выходит, что типа страшный и ужасный эм тебя резко законтрил. Вранье, законтрил тебя не эсминец - а его т.с. поддержка, на месте эма мог быть любой другой адекватный корабль и ты точно так же бы "поиграл".

Я видел как ты кости перемывал джедаю разбирая по крупицам его игру на шимке , подмечая всякие мелкие недочеты и просчеты ..... противно....ну да ладно , я подумал , что мега отец сидит разбирает отца по полочкам.... А потом я глянул недавнеее видео на смоланде, где наш отец показал "супер скил" . В отряде , наверное былобы все по другому , а тут..... как ты их там называл ? Ловкая подмена понятий. Игру джедая я разбирал потому что он видео позиционировал, как типа "смотрите как эсминец может убивать авика, мол ничего сложного нет". А там авик оказался 46%, и джедай так косячил, что ему космически повезло, что авик его не убил. Т.е. выставлять такое как образец правильной игры и как доказательство того, что авик не контрит эсминца - это пускать пыль в глаза (если назвать это цензурно). Поэтому я и разобрал это видео по косточкам. То что ошибки допускать может каждый, я как то вроде и не отрицаю, но одно дело - накосячить, и другое - накосячить, а потом представить это как образец игры. Кстати, вот это видео:

Ну ты наверное тоже, а может ямато и не отправился бы. И че сразу курф то? А чего не репа или монтана?

там 41% что ли - она не пережила бы любую встречу. Даже если мы были бы на ее фланге. Тактически мы сделали все правильно, не угадали только с флангом. Но мы не авик - менять быстро его не умеем, как поменяли, так и выправили ситуацию. Команда только не подвела, да. Профукав гигантское преимущество.

Сыграл недавно интересный бой на Смаланде, достаточно показательный. В чем суть. Ну во первых, в бою был авик фиолетовый, который пытался атаковать два ПВО эсминца. Получилось так себе, но тут не наша заслуга, а авика. Ибо атаковал он не в нужный момент и вообще в тот период времени - зря. Мы не представляли угрозы никому и не находились в опасной ситуации, плюс да, мы пво эсминцы, редкий зверь. Во вторых, в бою граждане выполнили свою любимую тему - поехали на 1ую линию в пролив. Это игроки, по не объяснимой причине, любят делать постоянно - видят пролив и едут туда. Зачем? почему? никто не знает. То что они выключают себя из боя - они не понимают. Видимо, в туннеле они чувствуют себя в относительной безопасности, поэтому их туда манит. Товарищи, не надо так. Вам даже на Севере поставили флажок - что сюда ехать линкорам не надо (хотя не только линкорам), а вы все равно едете. Вы выключаете себя из боя, отдаете инициативу врагу и когда вы наконец то выкатываетесь (если выкатываетесь) из-за этого пролива - вы приезжаете к разбитому корыту. Включайте мозг, пожалуйста. Играйте тактически, а не по принципу наименьшего сопротивления. Пара слов о смеленде (корабль на тесте, все характеристики могут поменяться): достаточно интересный эсминец получается, скорострельность адовая, скорость с форсажем - тоже приличная. Есть какие никакие торпеды. В общем, это отличный антиэсминец. И иногда может помочь дамагом в конце боя, пока цель занята кем то другим. Но без дыма грустно, часто бывают ситуации - где сделать по сути нельзя ничего, кроме как уныло пускать торпедки, ну или разменивать ХП на урон, причем не очень эффективно. Под видео - традиционный розыгрыш: Условия розыгрыша 4х контейнеров «контрибьютера»: 1) быть подписанным на канал, подписка должна быть открыта строго обязательно. Инструкция, как открывать: https://support.google.com/youtube/answer/7280190?hl=ru 2) оставить под видео комментарий со своим ником, а так же поставить лайк под видео 3) не обязательно, но буду признателен: подписаться на группу в vk: https://vk.com/arwidentv Розыгрыш будет на стриме 27ого февраля в 21:00

Вот его отличная характеристика. Всё, больше ничего не надо =) Ну это правда =) "других эсминцев у меня для вас нет" (с)

Давай, только ГК усильте на эсминцах и живучесть, пожалуйста - я, кстати, только рад буду такому геймплею. Просто если эм светится с другим эмом на 7км, с нынешней баллистикой по нему даже стрелять смысла 0 почти.

Замени шиму на ямато, ты бы вперед вообще не поехал, и тем более не отвернул бы. А тут еще шансы есть.

Это нормально, но это не 70+ и не 100к урона, т.е. то - за что типа вроде бы надо нерфить (хотя 100к это не такой уж и большой урон, правда для эсминца это дофига и больше).

Смотрю, штурмо, ты переходишь на оскорбления. Смешно. Как выкатили аргументы, на которые нечего ответить - идут какие то детские потуги унизить. Я всегда играл на эсминцах, у меня самый популярный эм в свое время - был старый фубуки 8ого лвл. Я там уроганил на нем люто, потом стал любимым - уже кагеро. И, тем не менее, я был против торпедного супа и т.п. всю свою т.с. сознательную игру в wows. Вам тяжело понять, что я за интересный геймплей, а не за дисбалансовое избиение. Мне одинаково не нравится торпедный суп, так и практически бесплатный свет от авика. Оба два разрушают интересный геймплей.

как часто симка приезжает на 6км к линкору в борт. Нет ли тут ошибки а) линкора б) команды И я тебя уверяю, даже с 3км линкор может увернуться от большинства торпед. Особенно фигово торпить лк, который уже в циркуляции и на отвороте.

А предположить, что мы за баланс - вы не можете? 2015 год, еще эсминцев в бою нет в нормальном количестве, 10ых - а я создаю вот такую тему Разрушение геймплея топовыми японскими и американскими эсминцами (торпедный суп) Т.е. это что получается, я тут на эсминцах играю - но сам себе наступаю на хвост что ли? Как то нелогично. Кстати, мне реально не нравится торпедный суп, мне не нравится торпедная игра на шимаказе (поэтому я ее в ГК точу - как тут Я как раз за активный ГК геймплей, а не за торпедный ***. Но вот с авиком как раз играть в активный геймплей получается очень плохо.

Прохладные истории про пуск торпед в борт линкору мне очень нравятся. Ты вот играл на симке же, как часто у тебя такое вообще бывает? Только честно. И еще момент, считается ли пуск торпед "под борт линкору" с гинденбурга в упор - тем же, или нет? Ну да, в этот момент гинден светится (хотя может и из-за скалы кинуть), но суть то та же, так ведь? Торпеды прикатывают в лк, тот умирает. Или обязательное условие - кинуть торпеды из инвиза? Ну так это может и зао сделать, и минотавр, да много кто, кстати. Правда чтобы им это сделать, им надо не светиться почти весь бой и не стрелять, а это заведомо бред, когда у тебя есть ГК - нафиг тебе пытаться ловить на торпеды то? А у эсминцев такого выбора, камрад, нет.

Да как скажешь, у вас все нулевой опыт - что противоречит вашей теории. Только вот у меня видео таких рангов есть, а у критикующих те же эсминцы - чего-то я не видел стримов, реплеев или чего-то такого, где они на эсминцах всех овнят.

Не играем, да - потому что это вообще другая игра. Игра в игре, и лично мне она не нравится. Но тут есть тонкость, лично я на авиках отыграл не так уж и мало, и результаты были вполне достойные. Ну хотя бы вот я тут прошел на цепелине ранги 1 на 1. 4 часа рангов 1 на 1 достаточный опыт наглядный или нет?

А я поиграл в свое время на авиках, камрад. и сделал подробное видео с разбором ситуации. и даже такое видео снял, его уже, говорят, приводят как пример - мол вот как эм может жить то против авиации ;)))

И именно поэтому у вас такая низкая статистика на китаказе? Вас убивают другие эсминцы, на китаказе? Без комментариев. Может, но его мнение должно подвергаться критике. Человек заявляет, что надо вон РЛС выдать даже линкорам, мол чего не просят то. Появляется логичный вопрос, если автор хочет выдать РЛС даже ЛК и вернуть взвод ББшек, наверное он показывает эффективные результаты на эсминце, чтобы такое говорить. А вот нет, не показывает -и по сути то что он просит = убьет эсминцев как класс совсем.

я не указываю, я советую. Почему то все защитники авиков лучше всего играют на самих авиках, или на тех же линкорах. А вот на эсминцах, которые такие страшные и их надо понерфить, играют хуже. Парадокс. Китаказе? да, по сути лучший 9ый эсминец в игре на данный момент. Ну один из лучших.

Да собсно можно и посмотреть, 67к на анти ЛК эсминце, который может тупо 100к делать за бой - сначала наспамив торпедками, а потом просто спикировав под конец на ЛК. И да, это не много. На казаке, что показательно, 36к - а тоже, кстати, имбоэсминец. Зато на лексе 2234 опыта и 87к средухи + 1.79 килов за бой. Вот это я понимаю разница, отлично посмотрели на то - что получше ;) Еще тирпиц неплохо так выделяется.

Что, не нравится - когда тыкают в статку? Тогда нечего нести бред по поводу эсминцев, рлсов и т.п. - когда даже на мега сильном эсминце не получаются нормальные результаты.

Зачем мне асаша, если вот есть китаказе - имбо эсминец нереальный, а там результаты ни о чем. Ну и главное, а почему он тебе не зашел то? Что мешало имбовать? Не РЛСы ли с Авиками? Людям не понятно, что то что на видео - это и есть тот самый дисбаланс. Они считают что все ок. И переубедить их в этом нереально. Пво крейсер не может отбиться от налета авика, даже маневрируя и типа делая все верно - пофигу, все в балансе. Т.е. у нас даже ПВО КР страдает от авика, че говорить то о других кораблях?

У тебя даже на имбо китаказе урон смешной Че будет - если выдать всем РЛСки то? Даже тех, что есть, часто хватает на то - чтобы эсминец вообще не мог подойти близко к ордеру и к точкам весь бой. Просто по очереди юзают два корабля и давай - бери точку, удачи. А если еще и авик есть в бою, то вообще не понятно, зачем эсминец нужен то. А по поводу ББшек лично я был против, в плане - что понерфили. На Сталике очень нравилось по 15к всаживать в ромб эсминцам. Но что поделать.

Авик не долетел же, ты целую группу ему сбил, ты не счастлив?! *сарказм*