Arwiden

А что скажешь по поводу урона? 120к фугасного урона в среднем - это оч много? Прямо имбует?

линкоры как раз ЕДИНСТВЕННЫЙ в игре класс, который совершенно не токсичен, разве что кроме Коня. Честно и открыто играют, дамажат сами и сами получают урон. Нормальный корабельный геймплей. Всегда радуюсь, когда их много в бою - значит можно будет нормально поиграть, а шансы турбо-боя не высоки О да, не токсичен =) А линкоры, тусующие в 20 км от врагов, пока ты точку пытаешься отбить, это не токсично? Синяя линия и вот это вот все? Но есть и другой вариант, чуваки поехали вперед и тупо всех переехали. Честно и открыто, да. Но вот лично ты с накатом трех лк ничего сделать не сможешь, хоть они открыто едут. Так же открыто тебя и переедут. Какая разница от чего тебе умирать? От смолы в дымах, или от линкоров/линкора? Иллюзия того, что ты можешь как то повлиять на накатывающий лк - тебя успокаивает?:)

Как по мне, проблема не в имбовании "Смоленска". Его действительно нет. Проблема есть в оказании негативного влияния на динамику боя А вот это вполне может быть, да. Т.е. много дымных фугасных кораблей - это не очень весело. Но это уже другой разговор, и в таком виде его и надо обсуждать, в не в плане имбовости. Да отпилить 30мм в палубе и пробитие фугасов отобрать, и все - он резко станет почти бесполезным.

Минусов и правда полно. Мало ХП, нос 16мм, пробития на бб для кра считай нет. Да, отсутствие РЛСа - тоже минус :) с отсутствием брони и РЛСа и на малом количестве ХП корабль по сути не может куда то накатывать. Нет, он может, но... в лучшем случае на таких же, и не долго =) Полная зависимость от действий союзников, ПОЛНАЯ. Кстати про зависимость от действий - помнишь ролик? Тут очень выпукло видно, как без света у смолы все сразу становится все плохо, и если союзник в конце решает самоубиться об крейсер.

официально никто не подтверждал, но нерф неизбежен как дембель.

это не минусы, а основы баланса игры и класса, легкий крейсер с дымами, к которому относится смоленск Это вообще то и есть минусы. Т.е. да, смола может втащить фугасным дождем, но ей нужна куча условий для этого. Т.е. его МОЖНО контрить. например а) авиацией б) другим эсминцем+торпедами в) рлсом г) накатом - после которого или смола убегает из дыма и уже не стреляет, или остается в дыму и умирает после окончания оного. Еще вслепую в дымы неплохо заходит. Смола стреляет часто, легко прицелиться.

Это кого он там быстро разобрать может? Москву что ли? или Сталика? А то что он пробивает 27мм - ну ничего, скоро инерционку понерфят и смола резко погрустнеет.

Это который? У кого есть только по сути фугасы и нет ББ? Вустер? На 10к среднего обошел, ну все - имба так имба. (по % побед, кстати, проигрывает все равно - почему никто не создает постов, как люто имбует вустер? а он и правда подимбовывает) А с венецией как быть? А у гиндена вон вообще чуть ли не больше, а он ббшки активно юзает, не только аутичные фугасы. У смолы такого вообще нет, он не может развалить подставившийся крейсер, ему тупо нечем.

Джедай - у всех фугасных кораблей урон выше, чем у тех, кто играет от ББ. Соответственно, сравнивать их по урону напрямую некорректно.

Кто сказал что их нет? Что может смоленск без света? Как часто смоленск выбивает цитадель? Вы борт если демону покажете на 12км - вы труп. А от смолы даже до острова доедете. Ну и смотрим нашу любимую статистику Берем те же 28 дней - 2200 статка, т.е. матерые мутанты У молы 63% побед, у сталика 68, у минотавра 64, у москвы вообще 66. У демона 64. Урон, который сплошь фугасный(т.е. который легко хилится и не делает блокшотов) - 120к, не сильно выбивается относительно других. Кстати - по засвету 17к урона, т.е. фактически в дымах весь бой сидит кстати, неплохо так анри нерфанули Для сравнения - тот же смоленск, но у игроков с 500 про альфы, т.е. ЦА Тоже че то не имбует.

Обзор на новую прокачиваемую девятку, корабль, внезапно, очень понравился. Могут и понерфить, конечно - но если оставят в таком виде, то это определенно будет очень приятная 9тка.

Урон торпеды 10к, у бенхама на треть выше, если не ошибаюсь. Это раз. Во вторых, у бенхама есть дымы, и торпед, внезапно, больше. И 86 узлов не гарантируют 100% попадание, я вообще бы не сказал, что оно тут очень сильно как то помогает попадать. Внезапно.

(все характеристики могут поменяться, это тестовая версия корабля) Новый прокачиваемый 9ый эсминец европейской ветки, дымов нет, ГК - внезапно, какое то есть, как и торпеды. Странное сочетание, но выглядит даже играбельно. https://vk.com/arwidentv

Стоялово это плохо. Вот в этом бою почти никто не стоял, получился полный треш и угар =) Почувствуйте разницу.

Решил разобрать бой из рубрики "ПОЛНЫЙ УГАР", кто его еще не видел - посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=LJJvhyhsvaMв смешном варианте он, имхо, поинтереснее будет. Но и такой вариант, думаю, стоит выпустить - ибо по постам под тем видео было видно, что не все поняли, а что же там было не так то.

Так так так, вот мы вас и поймали =) Если вам важна экспа и сера, то играть надо на эсминце по другому - как описано в моем гайде, а не с заплывами не светясь по всей карте. Максимальная сера, внезапно, и опыт - даются при борьбе за точки и за уничтожение эсминцев. 100к по линкору - это как 20к по эсмиинцу (тут даже больше, наверное бабла дадут и денег). И это не говоря уже о том, что это тупо эффективнее для победы, т.е. еще больше экспы + команда вам скажет спасибо.

С таким подходом - не ясно, зачем вы играете с людьми, а не с ботами? Какая разница?

Все не так. Вам рекомендуется почитать данный гайд

Смеяться в другом видео, впрочем там тоже не смешно, наверное, будет. Ну и проще надо смотреть на ситуацию, зато ад получился =) и не стоялово

Ему в начале боя там делать нечего. А ехал он туда РЛСить минотавра. То что туда минотавр поехал - я уже сказал, что это дичь. В общем стечение обстоятельств, где сталик в итоге помер. ну если это не сарказм ;) то у меня там такого много - как видно, это аж 28ое видео в рубрике ;)

Конечно! Поэтому и снял ролик, чтобы и остальные могли понять, на какой имбе они не смогут, скорее всего, поиграть!!!

Не страшно! я уже наигрался!

скорее всего я бы взорвался. Не помню чтобы хоть раз эм выживал при столкновении с линкором. Хотя, скажем так, это было интересно проверить - поэтому и пикировал ) но не свезло.

ролик просто смешной, я упарывался и хотел даже затараниться, чтобы типа надежно =) Ну и смешно еще то, что я почти обгоняю свои торпеды =) и могу пустить их в нос и ехать парралельно - причем с двух бортов.

Камрад, скажем так, да есть термины - которые сходу не ясны. Тем не менее - они часто употребимы много где, это кораблям... повезло иметь такую аудиторию, что некоторые и в диабло не играли и про DPS не слышали. С альфастрайком та же ситуация - в той же еве никто не будет говорить "какой у тебя вес залпа?" - спросят "какая у тебя альфа?" потому что это удобно. В кораблях, внезапно, тоже удобно - но тут прикол скорее в том, что всем пофигу на конкретное значение альфы - скорее важно "большая альфа, маленькая альфа" :D