Arwiden

отчасти бы проблема решилась, если бы пл можно было светить рлс и гапом под водой . эсмы же обходят советов за 12км и американцев за 10км, и вполне себе активно участвуют в сражениях . У эсминцев в этом плане есть серьезные проблемы. Протий то мимо ты можешь попробовать, но а) попав в рлс тебя могут тупо убить б) даже если не убьют, все поймут где ты - и тебя тупо загонят очень быстро Т.е. обычно эсминец даже и не думает уходить в тыл, это в 95% случаев плохой геймплей, мало профита, скучно, много рисков. А у пл это по сути будет единственный надежный способ втащить противнику. И РЛС их вряд ли напугают, ибо даже в засвете лодку как ты убьешь? Ну идет она в 12км - а далеко не у всех есть авиабомбы. Но было бы полегче, согласен.

Все идет к тому, что никто наводящиеся торпеды юзать не будет, когда тупо выгоднее зайти в тыл и с 3км отторпить без всякого пеленга по противнику, который вообще не ожидает тебя там увидеть. А потом можно убежать еще дальше в тыл, хохоча - и оттянуть на себя пол команды, и таким образом выиграть бой :) у неё три -четыре аварийки. это четыре попадния под удар. ЭМ, вы серьёзно думаете что пл будет выживать больше активных противодействий? Это приведет вообще к тому, что лодки в принципе еще меньше будут светиться и пытаться что то делать, рискуя. Зачем подставляться, тратить ХП, ремки, если можно сразу уйти в тыл и оттуда надежно торпить, разменивая свое хп и ремки более эффективно?:) Ну гоняйся за ней после такой атаки, она один фиг проживет пуска 3 торпед, и уже этим отобьет все свое хп два раза минимум. А скорее х3.

Да не будет этих пятен, будет использована ремка и лодка пойдет по своим делам на макс глубину. Или просто спикирует разок на кого нибудь и пойдет в следующий бой, делать тоже самое. Какие еще масляные пятна, вы прикалываетесь что ли? До нее доехать то проблема, чтобы тебя по пути не убили ее союзники. Или времени на это уйдет столько, что проще на нее вообще забить и попытаться победить т.с. альтернативным способом. Думаете, гоняться за лодкой это весело? Кому-то это реально нравится? Когда есть нормальные корабли и нормальный геймплей со стрельбой и т.п.

Вообще ничего не изменилось относительно того что было. Точно так же лодка под водой на максимальной глубине может заходить в тылы, всплывать в упоре и скидывать торпеды без наведения с максимальным уроном. И ничего ты с этим сделать не можешь. Точно так же нельзя быстро убить подлодку, даже сев ей на лицо, или просто обнаружив ее рядом хотя бы тем же РЛС. Все корабли с картонной броней и шансом на ваншот - точно так же уязвимы. Например, тот же демоин может при засвете сдать РЛС и убить эсминца, сдав РЛС на лодку - что он сделает? Даст 1 залп, та уйдет на глубину - а крейсер порвут по засвету? И все равно чтобы убить лодку, надо натурально прямо на нее приехать, это тонна времени, особенно если лодка заехала в тыл. Она, с одной стороны, сыграла плохо - а с другой, ее нельзя игнорировать, а бороться с этим, опять же, толком тоже нельзя. Даже ушедший в тыл эсминец уничтожается проще, чем подлодка, не говоря уже о том - что уйти в тыл эсминцу далеко не всегда вообще возможно (перекрытие рлсами, другие эсминцы, авиация, просто корабли катаются на пути прорыва, пеленгация и засвет от него тоже даст информацию, что где то рядом эсм), а лодка может чуть ли не с респа уйти на максимальную глубину и всплыть вообще за спинами всей команды и никто ей помешать в этом не может, только теоретически такая же лодка, которая случайно ее увидит в 2км. И даже в таком виде они могут условно "договориться" и поплыть каждый по своим делам, нежели пытаться друг друга утопить (авики в свое время так делали). Так же ничего не сказано про балансер, как будут балансить лодки, или бои из серии 7 невидимых кораблей + авиация + парочка крейсеров с дымами - это будет нормой и разработчиков все устраивает?

Для того, чтобы люди могли играть на эсмах катаясь лицом по клавиатуре=D Если бы меня спросили, типа выбирай - как нерфить авики: 1) Вернуть старые штурмы, но убрать свет 2) Оставить свет, но с инвалидными штурмами Я бы выбрал 1ый вариант.

Очередной разбор реплеев от @Rushcore - по сути это новичок, который познает игру, можно сказать, "в прямом эфире". Тем интереснее наблюдать и давать советы, как не надо делать ;) В данном видео будет очередная порция ошибок, в этот раз уже на Мальборо. Может немного затянуто, ну вы уж извиняйте. https://youtu.be/kVAaNsOzrec

Тут есть нюанс, автор и в лучшие времена авиации врядли бы с симкой что-то сделал. Подозреваю, ругали его не за то что симку не нашел, а за то что вообще ничего полезного в бою не сделал, т.к. гоняться за симкой в принципе особого смысла нет, если по ней еще и стрелять некому. Это, безусловно, не оправдывает хейтеров в чате, но и немного объективности все же не помешает. Ну и да, чат можно отключать в игре и играть спокойно, в настройках есть галочка. Я бы и сам отключал, но иногда приходится тот же дым просить для минотавра ;)

Так даже на кремле ездить опасно :) Лучше ставить все же ромб, иначе моментально растеряешь все ХП. Лучше ставить ромб в маневре, на ЛК это сложно - но можно, т.е. например показываешь врагу более менее прямой борт, враг думает что пробьет - и целится в него, а не в надстройки, а ты под залп как раз подворачиваешь и все улетает в рикошет. А сложность тут в том, что а) надо двигаться, чтобы это работало - а не всегда это возможно б) если врагов много, то можно одному ромб то поставить, а другому наоборот выставить прямой борт. Но, иногда - лучше одному ромб (например это лк), а другому прямой борт (если это относительно слабый КР), чем наоборот :D Ну и часто - приходится располагаться так, чтобы ромб показывать сразу всем врагам, ну или максимально возможному количеству, тут, правда, ни о какой стрельбе со всех орудий речи уже идти не будет. напоминаю, у меня про все это рассказано тут и в других видео тоже куча нюансов :)

Там выстрелила айова чуть позже и тут же оторвала цитадель :)

Да на самом деле думаю нормально, даже полезно. Да, убивать будут чаще, но и опыта набраться можно будет быстрее.

Кто меня давно смотрит, думаю - это ни для кого не секрет, что крейсер из данного видео - это мой любимый крейсер. В общем-то, это и не совсем крейсер, что его делает особенно интересным в опытных руках https://youtu.be/dWFdnIFHc4w

Без эсминцев все сильно хуже, но такие бои редки.

ну т.е. вышка старых рангов тебе не показатель, ок. Нет, тогда нельзя. Там, конечно, снести было некому - только в рандоме с 46% алешами сносят минотавров надежно.

https://youtu.be/KXkn86mdtgs https://youtu.be/4f8URVCt66Q

В этом бою дым мне поставил вообще рандомный эсминец. Регулярно в рангах и рандоме просил дымы, в 80% случаев их ставят после фразы: "Эсм, я с РЛС, поставь дымы, пожалуйста, на точке"

Соотрядник весь бой меня прикрывал, втащил врагам урона сильно больше и в нужный момент по нужным врагам, выжил и в конце жил уже на соплях, точку не бросил и не отдал.

Видео по теме, рекомендую хотя бы попробовать

Линкоры-трусы были в игре всегда, но в последнее время их какое-то космическое количество, причем ладно бы это были какие то картонные линкоры по типу инкомпарабла, их хоть понять можно, но когда фланг бросают айовы, немцы и т.п. - горит не по детски. Хватит играть пассивно, думайте головой уже, куда вы постоянно убегаете? Кто вас этому научил? Особенно стало заметно на всяких сацумах, это вообще "фиаско-братан" - встанут на респе и с 25км фигачат. Почему? Потому что могут... Видео на тему: https://youtu.be/ujS6HGl3cDk

Идеальное описание.

Огайо светился последний раз в 15:25 до конца боя. Кремль едет вдоль острова, до огайо 17км, не светился он минуту - я правильно понимаю, что ты предлагаешь на корабле с бронепоясом в 150мм вставать бортом на огайо, который отсветился и мог все это время разворачиваться на нас и втащить мне в борт ближе чем с 17км?:) При том - что маневрировать тупо некуда, т.к. спереди кремль, а с бортом вообще торпеды эсминцев?:) скрин за секунду до засвета огайо (не светился минуту) Ты там точно на линкорах то играть умеешь, а главное - куда ты там накатывать то в этой ситуации на моем месте то собирался?:) Прямо на трех эсминцев, минотавра, огайо и в борту - выходящего кремля? На точке А - напоминаю, ВОСЕМЬ кораблей, три из них - эсминцы. У нас 0 эсминцев на фланге и пока они были живы - я был рядом с точкой. До куда, в принципе, успел доехать (а был я там ближе всех вообще).

Вижу профессионала, пол лица как раз нет от выстрела огайо. И данному драндулету опасен любой залп в борт практически с любой дистанции. Плюс огайо уже достаточно давно не светился и мог подкатить поближе. На перехват самому кремлю я ехал как раз с точки А, где втащил на 10к по эсминцам, пока наши эсминцы были живы и на 25к по минотавру, как не трудно догадаться - для этого надо быть достаточно близко к точке. А дальше вариант - или встаешь носом на кремля, но подставляешь борт под торпеды эсминцев с В (а ты приглядись, их там на самом деле трое) + под огайо, или таки все же встать на отход и относительно безопасно убить кремль. Для тех кто в танке - даже нарисовал собственно мой путь. Встать носом на кремль - это сразу в порт вообще без шансов, или от фокуса с точки А, или от торпед с точки В, или сам кремль мог вполне даже на таран съездить, даже с учетом мега торпед, ага. Ну и торпеды немного тоже мешали встать даже при всем желании носом. Но ты продолжай нести фигню, у тебя весело получается. Боец

Ну т.е. на миникарту и ситуацию в бою ты специально не посмотрел? В бою уже нет четырех кораблей, два из которых - эсминцы. То что при меньше чем 70к урона - там под 1.3 т.н. пука и 30к засвета, это может о чем то говорит? То что уже половины лица нет - наверное тоже? То что ближайший противник, который пробивает вообще чуть ли не во все проекции - ближе 9км км и, предположим - если бы мне даже захотелось встать на него носом - это автоматически я подставляю борт огайо слева и торпедам с центра? Не позорьтесь, батенька. p.s. ситуация парой минут позже

Щас бой был... веселый Два эсма сразу померли на точке, потом еще парочка кораблей. Удивительно другое - мы в этом бою победили :) Отмечу интересный момент - тупо с момента смерти кремля я развернулся и поехал прямо на эсминцев и вообще в накат по точкам. Кто то может сказать - ну так у тебя гап и вообще - вы ребят, пробовали на нем от торпед то уворачиваться?:) Ну и опасность эсминцев для линкоров сильно преувеличена - если очень надо, то можно и вкатить, главное чтоб в борта никто не стрелял.

https://youtu.be/iervlQ_IjUU

Камрад, это не танки - тут максимум можно начальный разъезд подсказать, да и то он в целом интуитивно понятен в 95% случаев. Особенно на лк. И да, я такие видео делал - но по эсминцам. Народу не сильно зашло, а тратить время на то - что особо не смотрят, немного проблематично. https://youtu.be/7fDCO4RlWC8?list=PLkmnOP3pLJ_lpGrAKeTU_wLOKdpwksCqL