Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 671
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. Это который? У кого есть только по сути фугасы и нет ББ? Вустер? На 10к среднего обошел, ну все - имба так имба. (по % побед, кстати, проигрывает все равно - почему никто не создает постов, как люто имбует вустер? а он и правда подимбовывает) А с венецией как быть? А у гиндена вон вообще чуть ли не больше, а он ббшки активно юзает, не только аутичные фугасы. У смолы такого вообще нет, он не может развалить подставившийся крейсер, ему тупо нечем.
  2. Джедай - у всех фугасных кораблей урон выше, чем у тех, кто играет от ББ. Соответственно, сравнивать их по урону напрямую некорректно.
  3. Кто сказал что их нет? Что может смоленск без света? Как часто смоленск выбивает цитадель? Вы борт если демону покажете на 12км - вы труп. А от смолы даже до острова доедете. Ну и смотрим нашу любимую статистику Берем те же 28 дней - 2200 статка, т.е. матерые мутанты У молы 63% побед, у сталика 68, у минотавра 64, у москвы вообще 66. У демона 64. Урон, который сплошь фугасный(т.е. который легко хилится и не делает блокшотов) - 120к, не сильно выбивается относительно других. Кстати - по засвету 17к урона, т.е. фактически в дымах весь бой сидит кстати, неплохо так анри нерфанули Для сравнения - тот же смоленск, но у игроков с 500 про альфы, т.е. ЦА Тоже че то не имбует.
  4. Обзор на новую прокачиваемую девятку, корабль, внезапно, очень понравился. Могут и понерфить, конечно - но если оставят в таком виде, то это определенно будет очень приятная 9тка.
  5. Урон торпеды 10к, у бенхама на треть выше, если не ошибаюсь. Это раз. Во вторых, у бенхама есть дымы, и торпед, внезапно, больше. И 86 узлов не гарантируют 100% попадание, я вообще бы не сказал, что оно тут очень сильно как то помогает попадать. Внезапно.
  6. (все характеристики могут поменяться, это тестовая версия корабля) Новый прокачиваемый 9ый эсминец европейской ветки, дымов нет, ГК - внезапно, какое то есть, как и торпеды. Странное сочетание, но выглядит даже играбельно. https://vk.com/arwidentv
  7. Стоялово это плохо. Вот в этом бою почти никто не стоял, получился полный треш и угар =) Почувствуйте разницу.
  8. Решил разобрать бой из рубрики "ПОЛНЫЙ УГАР", кто его еще не видел - посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=LJJvhyhsvaMв смешном варианте он, имхо, поинтереснее будет. Но и такой вариант, думаю, стоит выпустить - ибо по постам под тем видео было видно, что не все поняли, а что же там было не так то.
  9. Arwiden

    Разбор САМОГО СМЕШНОГО БОЯ

    Так так так, вот мы вас и поймали =) Если вам важна экспа и сера, то играть надо на эсминце по другому - как описано в моем гайде, а не с заплывами не светясь по всей карте. Максимальная сера, внезапно, и опыт - даются при борьбе за точки и за уничтожение эсминцев. 100к по линкору - это как 20к по эсмиинцу (тут даже больше, наверное бабла дадут и денег). И это не говоря уже о том, что это тупо эффективнее для победы, т.е. еще больше экспы + команда вам скажет спасибо.
  10. Arwiden

    Разбор САМОГО СМЕШНОГО БОЯ

    С таким подходом - не ясно, зачем вы играете с людьми, а не с ботами? Какая разница?
  11. Arwiden

    Разбор САМОГО СМЕШНОГО БОЯ

    Все не так. Вам рекомендуется почитать данный гайд
  12. Arwiden

    Разбор САМОГО СМЕШНОГО БОЯ

    Смеяться в другом видео, впрочем там тоже не смешно, наверное, будет. Ну и проще надо смотреть на ситуацию, зато ад получился =) и не стоялово
  13. Arwiden

    Разбор САМОГО СМЕШНОГО БОЯ

    Ему в начале боя там делать нечего. А ехал он туда РЛСить минотавра. То что туда минотавр поехал - я уже сказал, что это дичь. В общем стечение обстоятельств, где сталик в итоге помер. ну если это не сарказм ;) то у меня там такого много - как видно, это аж 28ое видео в рубрике ;)
  14. Arwiden

    Суть игры на французских эсминцах

    Конечно! Поэтому и снял ролик, чтобы и остальные могли понять, на какой имбе они не смогут, скорее всего, поиграть!!!
  15. Arwiden

    Суть игры на французских эсминцах

    Не страшно! я уже наигрался!
  16. Arwiden

    Суть игры на французских эсминцах

    скорее всего я бы взорвался. Не помню чтобы хоть раз эм выживал при столкновении с линкором. Хотя, скажем так, это было интересно проверить - поэтому и пикировал ) но не свезло.
  17. Arwiden

    Суть игры на французских эсминцах

    ролик просто смешной, я упарывался и хотел даже затараниться, чтобы типа надежно =) Ну и смешно еще то, что я почти обгоняю свои торпеды =) и могу пустить их в нос и ехать парралельно - причем с двух бортов.
  18. Камрад, скажем так, да есть термины - которые сходу не ясны. Тем не менее - они часто употребимы много где, это кораблям... повезло иметь такую аудиторию, что некоторые и в диабло не играли и про DPS не слышали. С альфастрайком та же ситуация - в той же еве никто не будет говорить "какой у тебя вес залпа?" - спросят "какая у тебя альфа?" потому что это удобно. В кораблях, внезапно, тоже удобно - но тут прикол скорее в том, что всем пофигу на конкретное значение альфы - скорее важно "большая альфа, маленькая альфа" :D
  19. И все же в еве был дпм. Есть автофитилка, забыл ее название - если вы играли, то в курсе о ней. Там все было в DPS. Т.е. это по сути был стандарт. Называть то кто-то мог как угодно, но билды все постились в dps варианте.
  20. Тем не менее вон там темы создают уже, как она имбует, хахаха Ну и добавлю, мне на корабле играть ОЧЕНЬ комфортно. Обычно, ОБЫЧНО - если это так, то корабль нерфят. Исключение, по сути подтверждающее правило, это казак. Ну и маса еще.
  21. Думаю да. Он даже на фоне клебера выглядит более интересным, особенно после нерфа клебера. Нафиг нужен этот расходник, если без него клебер вообще нормально не стреляет? А с ним - не сильно лучше марсо? Да, типа у 139мм пробитие лучше и в редких ситуациях можно зажечь (например - запилить демона в упор), но это реально бывает редко - поэтому так себе бонус.
  22. Ну так и правильно, ДПС с расходником будет выше - т.е. мне важнее этот параметр, а не ДПМ, который как бы пофигу. ДПМ он скорее общую эффективность показывает. Есть, прикинь, ДПС с расходником, а есть он же - без расходника. А теперь, внимание, есть ДПМ с расходником, а есть ДПМ без оного - вот это магия, да? Расходник - он вне формулы, хотя его туда можно воткнуть, да. При желании.
  23. Вопрос привычки. Лично мне и то, и другое монопениссуально - в любом случае понятно, о чём речь. Ну такое. На деле мне не интересен урон в минуту, т.е. я столько не втащу по врагу - целую минуту пилить... анреал какой-то. А вот примерно прикинуть как быстро я волью урон при контакте с другим эмом - мне интересно. У меня дпс 2900, у него 2000 - ну и мне сразу понятно, что я круче. Да, можно было бы и ДПМ написать, но там че то какие то космоцифры, зачем это мне? Мне на 10 секунд прикинуть контакт надо, а не на минуту перестрелки =)
  24. На самом деле ДПС удобнее там, где скорострельность корабля чаще, ну не знаю, 5 секунд. До 10+ вполне ДПС идеально заходит для понимания т.с. урона. У линкоров - там уже да, там важнее альфа и ДПМ, скажем так. Но по факту, по факту - в той же еве онлайн все везде все меряют ДПСом, даже у кораблей, которые стреляют атас как редко. Там просто четко люди понимают, что тут ДПС 200, но альфа 12000 - и как бы не бином ньютона, что значит корабль стреляет редко и типа этакая glass cannon скорее всего. ДПМ в отрыве от скорострельности - тоже мало что показывает, правда у нас тут еще баллистика и пробитие решают. Лично мне было бы удобнее, если бы все корабли были привязаны к ДПСу, и рядом шла инфа о скорострельности. Формально - да, но уже там все перелопатили. Ну и это, прикол марсо в том, что он стреляет с меньшей дистанции. Грубо говоря с 12км. Колбер на 12 км подойдет только чудом =) Поэтому, имхо, такой эффект.
  25. DPS - устоявшееся сокращение. Короткое и емкое. И даже если не быть в теме, по сути можно догадаться о чем речь. Блин, да даже в диабло1-2-3 - есть DPS. Кто в них не играл то? Впрочем, уверен - есть и такие ;) ну значит те кто не в теме, узнают что-то новое.
×