Arwiden

вот давайте ближе к теме. Пво крейсер огреб от авика, не сбил по сути нифига - сектор переложил, заградка в кд - сбил там 6 самолетов за прошую, хз каких кстати - может истребителей. Ставил по сути борт, т.е. все как надо. Похудел почти на все лицо. Это нормально по вашему? Без заградки, кстати, не сбил ни одного.

Исправил, можешь не благодарить. Я имею, с его словами по поводу авиации согласен полностью.

У тебя опять печет что ли? Отпусти и забудь уже Ну это не я его упомянул, причем неоднократно в начале. Вы там радостно стали смаковать заявления данного гражданина о торпедах, его личные качества тоже вызывают, мягко говоря, серьезные вопросы. Но к нему у вас вопросов нет, а к фламу есть - по-моему это двойные стандарты, товарищи. Мнение фламу по игре вам не нравится, нашли к чему придраться. Подчеркиваю - в плане кораблей он а) популярен б) имеет опыт Не подписчиками, а выводами и аналитикой. Выбраны самые показательные моменты, а случаев, когда Сталинград одним разрывом сбивает половину самолётов Хакурю, конечно же, не будет А что чаще происходит - попадание в рандомный разрыв, или все таки заход на 3 цитадели? По своему опыту хочу сказать, что в цитки я попадал чаще. Не говоря уже о том, что потеря всей группы в начале боя - это далеко не приговор, вчера он играл на одейшесе без стрима, нарвался на какого-то демона, он мне реально побрил две группы. Я разозлился, и задолбал его бобрами уже без потерь. И что важно - самолеты до конца оставались, т.е. вполне успели отрегенится. Да, было неприятно, и что? суть то не поменялась, демон ушел на дно. А если бы я сразу бобрами летал, то и вообще бы без потерь отлетал. почему я должен показывать неудачные заходы, если удачных по факту а) больше б) они как раз очень показательны, т.к. вся удачность зависит по сути от действий самого авика, а не от действий жертвы. плюс неудачно светить - это еще надо постараться, вон в кб прошедвем медузко светил за первые 3 минуты на авике до 200к по разъезду. Вот это я понимаю свет, урона считай нет - но пол команды варага по фокусу на респе сбрило. Баланс.

Да у нас тут каждый 3й стример и каждый 2й из них контрибьютер. Важно ли их мнение? Абсолютно нет Конечно мнение танкового стримера важнее. Камрад, ты уже определись. Такие вещи не могут и не будут игнорироваться и ты сам это понимаешь. Просто тебе удобно, что твой идол разделяет твои взгляды, ну или ты его. А и не надо из игнорировать. Если он что то скажет в сторону России или русских - я первым обращусь куда следует. Мы тут говорим о другом. Это топовый европейский стример с громадной аудиторией и авторитетом, играл на старых авиках получше многих, я бы даже сказал - очень круто, высказался по ним в контексте вообще авиации в игре, а не конкретно новых аивках. Это заявление можно обсудить, может вы с ним не согласны - тогда обоснуйте. ну вот у меня есть, но я, видимо, подписчиками не вышел. У вас же всегда найдутся причины, чтобы срулить с темы. Я играю хуже фламу, в том числе и на авиках, но вот на новых есть куча контента - и что? вы твердите тоже самое, только добавляя - что я типа еще и не имбую, ахха.

и это не значит, что я к нему, как к человеку, стал лучше относиться - но в нашем споре это не имеет никакого отношения. Есть т.с. проф качества, которые и интересуют нас в данной ситуации. камрад, он контрибьютер - очевидно что он играл на них достаточно. Не говоря уже о том, что на старых авиках у него очень неплохие результаты для непрофильного авиковода, т.е. и на новых у него все ок. напомню что он сказал на стриме Заметь, опыт игры на старых авиках есть, что старый, что новый (старый особенно) мог делать все то, что сказал фламу. Т.е. нет никакого противоречия в его заявлении. Очевидно, играя на старых авиках, он считал точно так же.

Ага, а в добавок смотрите его стримы где он будет поливать вас и вашу нацию помоями Не будет, если будет - то вылетит из контрибьютеров уже без вариантов. Еще раз, по теме сказать нечего, будете придираться к личностям?

Я не предлагаю ничего, кроме того - что он а) очень популярен, отлично играет, и вообще разбирается в игре б) высказался по поводу авиков, т.е. по той теме, в которой он разбирается. В контексте нашего спора - остальные его высказывания (за которые он был наказан) значения не имеют.

Я не помню кто из вас, но вы высмеивали стиль игры европейцев и их игру ордером. Так зачем мне прислушиваться к зарубежному стримеру если он играет не правильно исходя из ваших же слов? Он играет и на нашем сервере, ник poitato - можешь посмотреть на прошипсе, и играет очень хорошо. Так что к его мнению можно прислушиваться смело, хотя и с оговорками.

Я уже обосновывал. Корбен по сути никто в корабельном компьюнити, фламу - топовый зарубежный стример, к мнению которого прислушивается дофига реально играющего народу. Соответственно, его мнение имеет большую ценность, если оперировать вашими аргументами (вроде ты говорил, что корбен имеет кучу подписоты и типа влияет на общественность).

У тебя до сих пор печет, что сэр Корбен Даллас успешней чем ты? Для человека который тебя не волнует( по твоим словам) ты очень много о нем говоришь. Выводы делаешь неправильные, основной смысл поста не про корбана вспомнить, а про то - что есть т.с. реально авторитетный стример, которые реально играет в игру на высоком уровне, и как раз я вспомнил, как он высказывался про авики. Вы вот вспомнили про торпеды, а я про авики - имхо, мой вариант повесомее =)

просто ошибся создав твинка? cool story

что получилось? Ты хочешь чтобы тебе и второй акк забанили?

ты жжошь что ли, это актуальный скрин - карма, естественно, нынешняя.

т.е. ты считаешь, что фламу поменял свое мнение? По-моему ничего не поменялось после т.н. нерфа. Одиночку авик выносит все так же. Это раз. По поводу кого поддерживают, там куча постов от меня в том топике, вот один из них

Обзор нового британского премиумного авианосца INDOMITABLE - многие его захейтили, мол авик ни о чем, а ведь там не все так просто. Это король по поджиганию пятых точек ;) во всех смыслах.

Вне баланса, камрад. Вне баланса. Это немного разное. Баланс по статке достигается не балансом между кораблями, а, например, скоростью подлета авиагрупп, или там уроном с атаки. Но сама атака, возможность ее нанесения в любой точке карты и т.п. от этого "в балансе" не становится. Впрочем, это уже по 10ому кругу. Могу пример тебе привести, но ты его так и не поймешь, наверное Представь, в игру вводят корабль - который раз в 5 минут делает .kill на любую цель, какую захочет (можно добавить - любую одиночную цель, но это уже усложнение). Просто летает такой чел спектатором, выбрал цель - раз в 5 минут ее убил чтобы она не делала. В противоположной команде летает ровно такой же спектатор и тоже раз в 5 минут убивает кого то на карте, по желанию. В итоге - между этими спектаторами имеем 50% баланс, урон там тоже в балансе, ибо всю команду челы то не убивают, и урон пусть будет примерно равен среднему у линкора и т.д. и т.п. Но будет ли это все...м... для игроков в балансе?:) 5 минут - и .kill - сильное утрирование, но надеюсь ты поймешь о чем я.

А в чем смысл клепать пачки аккаунтов? Честно? Хотел играть на твинке без запары на стату. В итоге твинк стал по статке чуть ли не лучше основы. А потом подогнали прессакк - так и на пресс акке уже 70% соло считай, зато вся техника есть, флаги и т.п. Плюс никто тебя не узнает (хотя уже узнают...) На основе по сути только кб/рб играю, да тест технику выкатываю. Выдавали бы на пресс - или на прессе можно было бы в кб/рб - играл бы и с него. Я бы вообще пресс бы переименовал, но врядли разрешат :) В общем, в данном случае - я на таком этапе т.с. игры, что мне совершенно пофигу с чего играть. Я ж сказал, игра нравится. Перестанет нравится, то и стримить не буду. Считай это хобби такое.

Это, камрад, не твинк. Просто с определенного времени я на нем не играю. А вот это, можно сказать, один из твинков. Но к сути темы это не имеет никакого отношения. https://proships.ru/stat/ru/p/1422778-Etriol/ Я выбрал корабли, потому что они мне нравятся. Если бы я хотел денюжек заработать, я бы этим не занимался. Да, много - пишу по сути одним дублем, заранее примерно прикидываю тему, пока монтирую само видео, что то перезаписываю, что совсем не пошло. Раньше текст писал, сильно лучше не было - а времени х3. Многие и этим не заморачиваются, пишут вообще в прямом эфире - типа "стрим", ничего не вырезая вообще. Это еще проще, но мне такое не нравится. Вообще есть несколько вариантов 1) Пишешь текст, под него режешь видео - покусочкам записываешь. Очень долго , хоть показательно и красиво. 2) Пишешь только текст, видео пускаешь фоном и вообще там ничего не комментируешь - ошибок будет мало, но тогда не понятно нафига видео 3) Режешь видео по смыслу, а потом поверх озвучиваешь что происходит - это вот мой вариант, не очень красиво, зато показательно (текст соответствует картинке на экране). 4) ничего не пишешь, тупо берешь какой то бой - и что то там рассказываешь по ходу дела. Фигово с информативностью, т.к. один бой не показатель - с красивостью тоже так себе.

Ну у него на основе больше альфы чем у тебя на этом твинке Вот на эту тему мы в свое время и посрались :D Но, скажем так, учитывая все расклады (твинков, не твинков и т.п. - т.е. то что я знаю про свою статистику в целом), я играю на крах примерно так же, как номен, на лк чуть хуже или так же, и на эсминцах лучше. Впрочем, там все косметически отличается и особо на суть не влияет.

Лично мне - никогда не нравился, но это у нас с ним давняя "дружба" т.с. А как стример кораблей... в последнее время плотно на хейт подсел, часто - необоснованный. На обучение какое либо, если не ошибаюсь, тоже подзабил - но не худший представитель, хотя бы разбирается игре более менее.

Просто есть стримеры которые ты смотришь для развлечения как Корбен Я ж говорю, раз вам такое нравится - вопросов больше не имею, впрочем и так не имел.

Кстати, статистика за 28 дней четко показывает кто имбует в локальном т.с. формате. Т.е. какие корабли полное уг, а кто норм и кто все же имбует - если грамотно брать количество играющих на них и прикидывать, что это за корабль, кто его катает и т.п. Например - ташкент в полном треше, его ничего не спасет. Внезапно (нет) айова тоже на дне болота. Там же донской (кто то удивлен, с таким то названием?), изюм, 9ый гроб, удалой, сиетл там же кстати (я не удивлен ни капли), при всей прекрасности удалого - он на самом деле хреновато влияет на победу даже в умелых руках. Сиетл - на 9ом лвл клив, уныл короче тоже. Что там дальше, ибуки - ну тут все ясно, не зря ее апали. И худшая 10тка по % - москва. Тоже, кстати, показательно. Там же примерно мидвей затесался, вот его и пытаются типа апнуть - по статке сильно типа проседает, бедный =) Потом монтана - тоже по сути худший 10ый лк, внезапно. Ямато чуть лучше, но не сильно. Два полу уг - грозовой и гинденбург сидят рядом. Тоже вполне логично - два корабля "так себе". Гиря - 49%... ну вот я тоже от него не в восторге, но он типа в балансе почти считай. В балансе всякие зао, репы, з46, а вот тандерер не в балансе - т.е. по статке то он типа 49, но он новинка, а это значит он ЛЮТОЕ УГ. Хаба 49.7 - на удивление типа в балансе. Что удивляет особенно, хотя лично меня нет - смола при том что он новинка, 49.9 - 16к играющих. Т.е. и не скажешь что пипец имба, вот те раз, да? Ну и типа "имбы" - курф, з52, анри, демон, минотавр, рико кстати 50.8 - это говорит ровно о том, что это УЖАСНЫЙ корабль, ибо новинка, и 50.8 - караул. Харугумо 50.9, одейшес - внезапно 51.1, конь, вустер, хакурю, кремль, и вот да - дэринг типа имба из старых, 52.8 - кстати, подтверждаю, даже после нерфа норм имбует так. Но не потому что эсминец, а просто ему дофига напихали абилок полезных, хилка, короткие дымы, дпм, потрубный пуск, разгон и гап. ну и в топе там венеция и клебер, по понятным причинам. И дальше - всякие сталики, бургундии, сомерсы и т.п. за сталь с малым количеством боев. Нет, мне просто *** есть не нравится. А корбен вас им кормит, а вы и рады.

Еще раз, вот мы имеем популярный эсминец симку, у нее 49.5% побед на 28 дней. Можно взять популярный авик, их будет, конечно, меньше - но выборка будет более менее достаточная. симок 20к, хакурю условно 5к у симок 49.5, у хаку 51.5 - и я тут не доказываю, что авики имбуют на этом примере, скорее наоборот - показываю, что симки не заполонили всю планету. Если бы они были вне баланса, у них был бы запредельно высокий процент побед, да хотя бы на таком отрезке выше 50. Но этого нет. Т.е. раз корабль имба, он и в руках алешки должен рулить - этож логично? Ну вот че-то не рулит относительно других кораблей. По другим эсминцам, кстати, где выборка более менее - расклад примерно такой же. А вообще тут бы помогла другая статка, с тем вариантом - когда берется не серверная статистика, а статистика относительно других кораблей игрока. Типа у чела средняя по аккаунту 70%, а на симке 65% - а на авике 75% (утрирую) - то как бы выводы немножко очевидны, кто имбует там. Так же по урону, килам, свету и т.п. вещам еще бы сравнить. А не только по % побед.

все норм как раз, шимка показывает что она в балансе

я взял статистику с прошипс за 28 дней. Причем тут "всего боев"? И как раз даже в таком случае выборка говорит не в пользу засилья эсминцев. У симки нет 60% - в том числе и за 28 последних дней.