Arwiden

Сам зайди и посмотри https://proships.ru/stat/ru/s/99999-h/ за 28 дней у симки процент побед ниже 50. Выше только у тех кораблей, которые или за ресурсы (но там выше и у сталика с бургундией) или у новых кораблей (новички до них не докачались). Нету никакого засилья по % побед у эсминцев, это все ложь. По крайней мере что касается 8-10 лвл. Камиказе Р - имба, которую вывели из продажи, она явно имбует запредельно и это факт, но дело в настройках торпед, а не в самом классе. Минеказе имеет обычные 50+

Вранье. Я выше написал расклады по статистике. Вы нагло врете, манипулируя данными.

Ахахах, а я пошел посмотрел о чем они говорят. Ну и ответ очевиден. Там на первом месте камиказе Р, всякие неустрашимые, вампиры на 3ем уровне и т.п. Первая 10тка эсминец - по проценту побед, внимание, сомерс за сталь - т.е. его купили только задроты. Кто же выше его? Огайо, сталинград, бургунь. Причем сильно выше. на 33 месте - клебер (потому что новинка). Потом где то сильно ниже идет дэринг, но после него эмов близко нет - разве что уянг, которого занерфили - с имбо %ом побед в 51. И он ниже чем конк, вустер и венеция. У гири 49% побед у грозы 48.9 у хабы 49.7 Сколько там у имбы симаказе ? 49.5 Кстати, у интерпрайза 59+ но кого это интересует =)

Ну например тому, что он за стрим на донатах получает больше чем ты за несколько месяцев. Это без издевки если что. никогда не интересовался и мне пофигу. Нравятся людям утырки - ну что поделать. А это то тут причем, мы говорим об адекватности его мнения - если человек не играет в корабли и не умеет играть, кого волнует - что он там по поводу торпед думает? Вася не в теме совершенно, но надо, конечно, его брать как какой то важный источник. Если вы серьезно так считаете - то у меня нет слов, вы еще джова спросите - что он думает о кораблях и торпедах. Он личность медийная и вещает на большую аудиторию. Его мнение расходится на 180к, а твое на 2.5к. Так что разница примерно в 177.5к человек которые могли бы сюда потенциально придти, но не пошли из-за токсичных инвизных эсминцев Это лишь говорит, что корбан токсичный троль - мнением которого можно подтереться. Ты еще спроси, сходи - че он думает об авиках, ахха. Тоже мнение авторитетным будет?:)

Пусть про арту свою рассказывает и железные лица, которые никуда не пробиваешь, еще часто и с барабанами. Имбы и баланс - у вас все смешалось. Еще раз, какие доказательства есть, что эсминцы не в балансе.

Чему там завидовать? В корабли играть он не умеет, это факт. Какая разница что он там вещает из своей канистры с мазутом?

представь себе да - предугадывать. В этом и заключается скилл. Не ходить бортом к потенциальным торпедам и прогнозировать их приход, основываясь на известных данных. Например, если эсминец ни разу не светился - это тоже информация. я пока не увидел доказательств, что эсминцы не в балансе.

Только в режиме превосходства. И то не факт. КАк верно заметили - зависит от карты. На многих картах точку можно брать кем угодно, а дальше РЛСки и в общем эм там уныло торпедки будет попуиквать, а не точки брать. Но в целом да, 1 эм и 0 эм - разница будет в сторону эма, но не на столько круто - как в случае авик и без авика. А уже, например, 2 эсминца и 1 эсминец - уже не факт что все плохо будет, 3 на 2 - тем более. А 4 на 3 - да, я бы поставил на 3 эсминца команду. кстати, добавлю интересное. Команда с линкором и без линкоров - тоже победа будет в сторону той, где есть ЛК. Так, инфа к размышлению.

Да делали так уже, получилось не очень. Там этим больше никто не бредит.)) Ты то откуда знаешь? Ты ж ни в кб не ходишь, ни в чате не общаешься, насколько я заметил.

про количество пожаров, которые типа редко прокают - сгонял еще пару боев да их просто дофигища

Скорость решает все по сути. Сильно заметно, что КПД у такого драндулета выше. Например бобры 8рки прокачиваемой - до демона могут и не долететь, или долетят, но быстро закончатся - потому что уже не улетят. А тут и долетят и даже может улетят. И все это сделают быстрее.

Ну мне постоянно выкатывают предъявы - ты хейтишь авики, а на них не играл. Ну вот я, блин, поиграл. Так же их хейчу, или даже сильнее.

Мое отношение к авикам, вроде бы - всем известно. Тут новый корабль вышел - это обзор на него. А по поводу авиков - вот пост от 2015 года

А если в игре не было бы фризленда, то как быть? Я тут в рб играл на грозовом, у меня даже видео есть, если постараться найти - в общем я там за весь бой потратил ВСЕ заградки, сбил меньше 15шки включая истребителей. Ударных, я потом считал, что то в районе 7 что-ли.

Они есть, но мне тут пишут что они имба и не контрятся. Так где по 10 эсминцев то?

У кого 4 эсминца то? У смайлов? и как там - 4 эсминца победили? Чет не вижу боя с 4рмя эсминцами. Вижу максимум с 2мя, и снова бои без эсминцев вообще, или с 1им.

Ну смайлы то не нубы, если эсминцы имбуют - чего они не играют в 8 клеберов? Может потому что они нафиг не нужны и их задачу выполняет отлично авик, а лишний дамаг не помешает, который лучше не у эсминцев и их рандомных торпед.

В каком нормальном - вот бой 12 на 12 с авиком, где эсминцы? Почему их нет если они имбуют.

тут клановый блиц 12 на 12 идет с авиком а где имбоэсминцы? Там кстати бой был смешной предыдущий тому, что на скрине. Там тоже 0 эмов - у авика 200к засвета за первые минуты, москва улетела на респе, остальные сгорели не доехав никуда. Но имбуют эсминцы.

Зачем мне его вообще трогать, если он на точки не ходит?

Ну под моим фокусом он бы столько не выжил, будь я на месте тех алешек. В реальном бою за ним бы никто не гнался, нафиг это надо. Собственно итог боя показал это прекрасно - чел катался на 14км и не сделал по сути ничего. А весь урон набил - когда на него упарываться поехали. Заметь - это очень опытный игрок, я его знаю. Статист все дела.

Я с таким же успехом могу сказать "видел бы ты ямато и авика на точке, крейсер приехал - а его по засвету от авика сразу убило, вот смотришь и понимаешь, что там линкор и авик и ничего не сделать". я же написал - хлебушков поел, их там весь чат тролил - куда вы едете, алешки. А они ехали и ехали, не попадали и дохли. А в ключевой момент боя удалой не сделал ничего, краску мне только поцарапал. Вот вам и имба.

Там в ордере все - и эсминцы тоже. Они едут по кругу и встречаются в центре карты, где эмы умирают, а дальше идет рубилово в упор. Ничего интересного в этом нет. И работает... если это можно назвать работой, это только потому - что если на тебя едет 3 ямато, ты им ничег освоими убогими торпедами не сделаешь. А обойти их сбоку нереально (РЛС и другие эсминцы). И даже если ты зайдешь с боку - все равно 3 лк не утопишь, короче там весело. Но чтобы это понять, надо поиграть - ну или мое видео посмотреть. Нет тут двойных стандартов. Ты переоцениваешь игроков =) торпедами даже в алешек попасть сложно бывает =) У меня вон как то был бой на новом этом эсминце китайском с глубоководными. На меня ехал НИЧЕГО не понимаюший тирпиц что ли, я три раза (а это 6+ минут времени) кидал в него торпеды. Внимание - не попал Н И О Д Н О Й. Я наверное играть просто не умею, а там бог игры - но 46%...

Вот тебе пример фиолетового эсминца, как он там - имбанул? В конце, кстати, показательно вышло, на хлебушках набил дамажку. https://youtu.be/f9goLYmN2-s?t=12918 А могут и не быть. Например - пожары не прокают, лк не пробивается - ты весь бой по нему стреляешь, а он кров твоих хлопает.

Вот тут то у вас и главная проблема всего спора. Вы считаете, что эсминец "имбует" соло. Но тут же приводите примеры, когда тот же кр не может маневрировать, потому что, видите ли - по нему могут стрелять ЛК. Так может проблема в ЛК? а не в эсминцах? Не думали о таком? Что сначала убери лк - эм перестанет быть проблемой. Вот убив эсминца - например, лк проблемой перестать не станет =) парадокс. Вопросы к красненьким. На европе вообще побую им на эсминцев - они катают ордером по часовой стрелке или против, жрут торпеды и едут дальше катком. При этом выигрывают, да. Хотя бой унылый в тактическом плане. Кто не видел - вот тут 10 боев с примерами.