Arwiden

Только в режиме превосходства. И то не факт. КАк верно заметили - зависит от карты. На многих картах точку можно брать кем угодно, а дальше РЛСки и в общем эм там уныло торпедки будет попуиквать, а не точки брать. Но в целом да, 1 эм и 0 эм - разница будет в сторону эма, но не на столько круто - как в случае авик и без авика. А уже, например, 2 эсминца и 1 эсминец - уже не факт что все плохо будет, 3 на 2 - тем более. А 4 на 3 - да, я бы поставил на 3 эсминца команду. кстати, добавлю интересное. Команда с линкором и без линкоров - тоже победа будет в сторону той, где есть ЛК. Так, инфа к размышлению.

Да делали так уже, получилось не очень. Там этим больше никто не бредит.)) Ты то откуда знаешь? Ты ж ни в кб не ходишь, ни в чате не общаешься, насколько я заметил.

про количество пожаров, которые типа редко прокают - сгонял еще пару боев да их просто дофигища

Скорость решает все по сути. Сильно заметно, что КПД у такого драндулета выше. Например бобры 8рки прокачиваемой - до демона могут и не долететь, или долетят, но быстро закончатся - потому что уже не улетят. А тут и долетят и даже может улетят. И все это сделают быстрее.

Ну мне постоянно выкатывают предъявы - ты хейтишь авики, а на них не играл. Ну вот я, блин, поиграл. Так же их хейчу, или даже сильнее.

Мое отношение к авикам, вроде бы - всем известно. Тут новый корабль вышел - это обзор на него. А по поводу авиков - вот пост от 2015 года

А если в игре не было бы фризленда, то как быть? Я тут в рб играл на грозовом, у меня даже видео есть, если постараться найти - в общем я там за весь бой потратил ВСЕ заградки, сбил меньше 15шки включая истребителей. Ударных, я потом считал, что то в районе 7 что-ли.

Они есть, но мне тут пишут что они имба и не контрятся. Так где по 10 эсминцев то?

У кого 4 эсминца то? У смайлов? и как там - 4 эсминца победили? Чет не вижу боя с 4рмя эсминцами. Вижу максимум с 2мя, и снова бои без эсминцев вообще, или с 1им.

Ну смайлы то не нубы, если эсминцы имбуют - чего они не играют в 8 клеберов? Может потому что они нафиг не нужны и их задачу выполняет отлично авик, а лишний дамаг не помешает, который лучше не у эсминцев и их рандомных торпед.

В каком нормальном - вот бой 12 на 12 с авиком, где эсминцы? Почему их нет если они имбуют.

тут клановый блиц 12 на 12 идет с авиком а где имбоэсминцы? Там кстати бой был смешной предыдущий тому, что на скрине. Там тоже 0 эмов - у авика 200к засвета за первые минуты, москва улетела на респе, остальные сгорели не доехав никуда. Но имбуют эсминцы.

Зачем мне его вообще трогать, если он на точки не ходит?

Ну под моим фокусом он бы столько не выжил, будь я на месте тех алешек. В реальном бою за ним бы никто не гнался, нафиг это надо. Собственно итог боя показал это прекрасно - чел катался на 14км и не сделал по сути ничего. А весь урон набил - когда на него упарываться поехали. Заметь - это очень опытный игрок, я его знаю. Статист все дела.

Я с таким же успехом могу сказать "видел бы ты ямато и авика на точке, крейсер приехал - а его по засвету от авика сразу убило, вот смотришь и понимаешь, что там линкор и авик и ничего не сделать". я же написал - хлебушков поел, их там весь чат тролил - куда вы едете, алешки. А они ехали и ехали, не попадали и дохли. А в ключевой момент боя удалой не сделал ничего, краску мне только поцарапал. Вот вам и имба.

Там в ордере все - и эсминцы тоже. Они едут по кругу и встречаются в центре карты, где эмы умирают, а дальше идет рубилово в упор. Ничего интересного в этом нет. И работает... если это можно назвать работой, это только потому - что если на тебя едет 3 ямато, ты им ничег освоими убогими торпедами не сделаешь. А обойти их сбоку нереально (РЛС и другие эсминцы). И даже если ты зайдешь с боку - все равно 3 лк не утопишь, короче там весело. Но чтобы это понять, надо поиграть - ну или мое видео посмотреть. Нет тут двойных стандартов. Ты переоцениваешь игроков =) торпедами даже в алешек попасть сложно бывает =) У меня вон как то был бой на новом этом эсминце китайском с глубоководными. На меня ехал НИЧЕГО не понимаюший тирпиц что ли, я три раза (а это 6+ минут времени) кидал в него торпеды. Внимание - не попал Н И О Д Н О Й. Я наверное играть просто не умею, а там бог игры - но 46%...

Вот тебе пример фиолетового эсминца, как он там - имбанул? В конце, кстати, показательно вышло, на хлебушках набил дамажку. https://youtu.be/f9goLYmN2-s?t=12918 А могут и не быть. Например - пожары не прокают, лк не пробивается - ты весь бой по нему стреляешь, а он кров твоих хлопает.

Вот тут то у вас и главная проблема всего спора. Вы считаете, что эсминец "имбует" соло. Но тут же приводите примеры, когда тот же кр не может маневрировать, потому что, видите ли - по нему могут стрелять ЛК. Так может проблема в ЛК? а не в эсминцах? Не думали о таком? Что сначала убери лк - эм перестанет быть проблемой. Вот убив эсминца - например, лк проблемой перестать не станет =) парадокс. Вопросы к красненьким. На европе вообще побую им на эсминцев - они катают ордером по часовой стрелке или против, жрут торпеды и едут дальше катком. При этом выигрывают, да. Хотя бой унылый в тактическом плане. Кто не видел - вот тут 10 боев с примерами.

Каким обратным? Вы понимаете, что конкретно в той ситуации вариантов у симки не было. Ее никто не прикрывает, она одна - на нее едет 100хп линкор, еще и с гапом. Спикировать она не сможет, торпеды столько хп разом не снимут в нос - даже если идеально попадут с такой дистанции (безопасной). Т.е. все, я ее выдавил просто без помощи каких то там РЛСок или авика. И таких примеров у лк дохрена просто. Заметь - это не значит, что нет ситуации, где эсминец типа гоняет лк. Но как правило - гоняет он его не в одиночку. В одиночку - все как на скрине, уныло убегает - откидываясь торпедками мимо.

А что он один может сделать? попасть парочкой торпед? Это по линкору то проблема, а по более маневренному кру с гапом - и подавно. Я выше привел два скрина, на лк я начехал на эсминца и поехал в точку. Он покидал торпедки, промазал и уныло куда то убежал. Если бы не было РЛСов в бою - я бы с вами согласился. Но они есть почти всегда и работают через скалы. Так что и без авиков - эсминцам не скучно.

У вас какие то мысли одни и теже как под кальку. Как должен, как должен - во первых, он и не должен - эсминец типа его антикласс. Но по факту, даже лк может тупо встать носом на эсминца и выдавить его из точки, захватив ее, и поехав дальше - отгоняя от захвата. Чем эсминец будет убивать такой лк? Торпедами в нос? пикированием? С ГК?! 1 на 1 лк прекрасно может выдавливать эсминца, и для антикласса я бы сказал - эсминцу должно быть обидно. Не знаю как вы, а я вот не чувствую того же ямато изитаргетом для, ну не знаю, з52 или грозового - это серьезная проблема, которую быстро не завалить никак, особенно если его прикрывают. Маскировка у эсминца - это единственное что позволяет ему хоть как то жить, и подходить на дистанцию, где торпеды - опять же, хоть как то попадают. А авик эту маскировку множит на ноль при желании. Причем это не КД рлски, которую можно хоть развести или дистанцию держать. От авика ты дистанцию не выдержишь, и на кд не обманешь. Да и сама РЛС не убивает, по факту, чего не скажешь о тех же штурмах и бобрах. У вас когнтрить = убивать? А вывести из боя - где эсминец не может ничего сделать, это не контра, я так понимаю? Что сделает эсминец крейсеру с гапом, который на него едет по пеленгации? Ну вот скажи - правильный ответ, да нифига не сделает. А тут, вы, возможно скажете - а как он на него поедет, если там линкоры. А я отчечу - никак, это вот так у нас работает ордер. Если там есть линкоры - никак кр не поедет, для этого ему надо чтобы свой эсминец ехал и светил их эсминца, а он - как меткий крейсер, по этому свету, этого эсминца убил. Линкор вот не может, он косой и далеко, а кр может. (еще как вариант - убить линкоры по фокусу, а потом накатить на точку, кстати - часто работает, в этой ситуации эсминец роняя фекалии только убегать может). Вы на венеции поиграйте, у нее рлсов нет, гапа даже нет - но эсминцы от ее вида кирпичи откладывают, у кого мозги есть, конечно. А у кого нет, идут в ангар в первых рядах. Вот отличный пример, есть линкор кремль - его по фокусу сбрило я тупо поехал в точку и пофигу что там эсминец

тема конструктивная, это да. Советы хорошие, но если ты обратил внимание, я ничего не высказал по поводу того, а что будет - если реально следовать этим советам. В лучшем случае - эсминец выживет до определенного момента (пока авику есть кого убивать, например - эсминца, который этим советам не следует). Можно дополнить пункты так: 10) если вы пошли на точку и авик к вам прилетел, вы плохо сыграли, и вы не молодец (коротко тут было бы слово на Л) 11) если вы пошли на точку, а авик к вам так и не прилетел - вы сыграли хорошо и вы молодец

Камрад, говорил про бобров, а про штурмов у меня там в начале видео целая тестовая сессия в треньке. И я вот тоже думал, что тимтимам надо борт ставить, а оказалось что нет. В корму промазать проще, а в борт заходит примерно столько же, но при разбросе даже больше и больнее. Т.е. с неполным прицелом вдоль - летит все мимо, неполный прицел в борт - может легко 4 попасть. Т.е. вывод простой - все равно надо ставить нос корму и мансить немного, тогда при досведении тимтимы промажут. блин, ну я думал тут очевидно - исходя из общего смысла повествования. Но можно поправить, да.

Это для тех, кто играл хоть раз на авике. А многие ведь даже и не пробовали и знать не знают что там за элипсы.

ты меня явно плохо знаешь. Та тема - они вообще никак не отрицает всего того, что я сказал тут ранее. Т.е. там то написано все правильно по советам, там просто не сказано одно важное уточнение: "нафиг так жить" (с) но к той теме это не имеет отношения, а тут как раз по теме.