Arwiden

Я не понял о чем вы, я сказал что бобрам надо ставить БОРТ. Что не так? и кто минус поставил то? Может кто не понял, для тех кто в танке - у мидвея больше урона получаешь, если бобры заходят вдоль корпуса, больше шансов попасть нескольким бомбам. На скринах выше я показал как это выглядит. Если бобры заходят перпендикулярно, есть шанс не получить урон вообще, что на скринах так же видно.

Камрад, я не знаю - может там у лекса какие то другие бомбы, или еще у кого. Спецом зашел в треньку и проверил Урон атас конечно.

Заградку брать можно, само собой - если есть. А вот усилять как то само пво перками - считаю не выгодно. И еще раз, что там усилять то? Кроме БОПа (который и так берется) и бывшей "ручки", которая вообще фиг пойми как работает. В разрывы авики залетают редко, против слабого можно и маневром уйти, а сильного все равно в разрыв не поймаешь. Ну... я частенько попадал торпедами, даже в этом видео. Плюс свет не так уж безопасен. Т.е. сбивать их все равно надо, если позволяет ситуация. И бояться тоже, ибо могут торпеды присунуть в момент, например, вашего отступления, когда вы заняты боем (у меня такое бывало). Ну это универсальный совет, но когда над тобой висит люстра - а вокруг толпа врагов, часто выбора нет. Сложно, да и по сути бесполезно, что дает эта инфа тому же эсминцу? Что на него не полетят штурмами и они кончились? Ну... это надо знать что их посбивало, а кто тебе об этом скажет то. Тем более если надо, полетят и огрызком. А вот это полезно, да. Дополню

Ни в коем случае. Нельзя тратить перки на ПВО. Эсминцу оно не поможет, а общую эффективность сильно снизит, ибо нету у эсминцев т.с. свободных перков под это дело. Тем более, по сути и нету особых перков на пво - "ручка" испорчена и особых бонусов не дает, а 4ре очка это дорого. А БОП и так и так берется почти всегда у всех. Модули ставить на разрывы тоже толку мало. так что, т.с. только пассивная защита =) и правильное положение на карте.

А, понял. Ну тут все на вашей совести. В целом - что видео, что форум - посмотрит жалкий % игроков, так что - даже если вы расскажете супер секрет, это ни на что толком не повлияет.

Почему нет? Я вот тоже не авиковод ;) может так и узнаем что-то новое.

В нынешних реалиях это становится сделать все сложнее :)

Вот было бы интересно услышать, какие советы дадут профильные авиководы @SeMeN_TKD например. Может есть чего дополнить.

в названии темы был "авик" - вот народ и поубегал. Кстати, не шутка - нафиг никому не интересно на это смотреть, а тем кому интересно - на другие каналы ходят.

тему не читал, где то тут погиб гиря в общем

В общем едем с трактором зажигать, раз никто больше не захотел.

Может если бы там был ордер из трех Вустеров, мое мнение и изменилось бы. А так я не видел на карте ничего, что могло бы испортить мне бой. И это в каком-то роде тоже проблема. Ты хочешь на эсминце спрятаться под ПВО крейсеров, но балансер просто не дал тебе в команду никого, кто мог бы реально тебя прикрыть. Пошли в отряд что ли, а то мне уже скучно. Поедешь на эсминце, а я буду тебя прикрывать :) То есть в командной игре страдают @утисты одиночки. Ну так оно во всех играх как бы где подразумевается командное взаимодействие а все, забей. Я уже звал показать как ты там в ордере на эсминце ходишь, а ты отказываешься.

По одиночной цели - легко. Везде - нет не цезде, а по одиночной цели. И с чего "легко наносить = дофига дамага?" почему это равно то? Урон у авиков ограничен временем, т.е. если стоять за скалой и поднимать группы в упор, ну там дпм будет повыше, тем не менее он не превысит определнный порог, который забалансили разрабы. Ониж не враги себе, естественно они подпилили дамаг так, чтобы он был условно в рамках приличий. Но дамаг то они подправили, а с возможностью авика наносить его в любой точке карты - они ничего не сделали. И в этом то и проблема.

Ну, трактор, ты уж извини - но ты это, немного загоняешь =) Хотя, возможно, чувство у тебя такое и было - с реальностью оно коррелирует слабо. Ограничения у авиации есть, их по сути два вида: 1) реально дохрена кораблей в одной точке. Туда ты не полетишь 2) цель которая свободна, очень далеко и до нее лететь влом, т.е. по сути время. Куча кораблей рядом и время - вот два ограничения. Весь скилл авика по сути в правильном тайм менеджменте и выборе целей. Я вот не умею, у меня мысль корабельная - я пытаюсь лететь в мясо и там типа "помогать" своим, всирая самолеты. Потом там всрал, в панике полетел на другой фланг, там всрал время уже и короче там не успел и тут не успел и самолеты кончились. Это я описал неудачный вариант боя =) Тем не менее, сейчас авиководы радостно набегут - мол воот, воот ты наконец то понял, молодец. Я то понял, товарищи, а вы вот видимо никогда не поймете о чем вообще идет речь тут. И по 10ому кругу объяснять я устал. Имбовость авика не в его уроне, а в том - как, кому и когда и где он может его нанести + в свете. Мобильность и самоподсвет - вот главная фишка авика. Аналогов нет, и чем дольше идет бой, тем меньше это "контрится". Т.е. вот у обычного корабля может быть ситуация "я фуловый на 10ой линии, на 1ой линии шотный крейсер, но я до него просто не успею". У авика такой ситуации по сути нет, есть где то шотный кр - его надо добить? не вопрос, летим и добиваем. Где то пошел накат и линкор стоит носом к вашим союзникам и не может маневрировать, не вопрос - прилетаем и вешаем ему пожары и затопы, он сдувается за минуту. Урон при этом у вас может быть смешной. А линкор уйдет на дно крайне в печальном настроении, он может уже готов был отсвечиваться, а тут такое. Вы выпячиваете минусы авиации, но плюсы упорно не видите, никто не признал еще того факта, что авик самый мобильный дамагер в игре, который сам себе светит и от него не убежать. Ну хоть это то признайте, ну. Имейте совесть.

Короче, ты едешь или нет? Просто погоняем отрядом, в конце концов, новый год, праздник, ураа ехууууу и мечты сбываются.

Боже да иди на любом И чего сразу мои эксперименты то? Ты же так хотел увидеть меня на авике, чего и ты сливаешься то, ну вы прямо какие то скучные.

Какая разница на каком я аккаунте? На основе у меня нет ни одного авика и тратить свободку на них я не собираюсь. Контрить в контексте нашего спора - активно воевать за точки при противодействии авиации, и не помереть.

Ну проблема в том что я в онлайне жду хоть кого нибудь, кто покажет - как надо контрить 10ого авика на эсминце. Из тех кто тут считает - что это легко и просто, надо лишь дым ставить на первый прилет группы.

Да, представь, есть исключения. И что это меняет? Говорю, пошли на стрим - покажешь в прямом эфире как надо контрить авиков на з52. Не надо скринов, не надо слов - заходишь в игру и показываешь. В чем проблема?

Это ты так на форуме работаешь? Ты там когда освободишься то?

Мой пост почему то удалили, так что я задам вопрос второй раз. Ты вообще кто? Если модераторам не понятно, поясню - я не знаю кто этот человек, я с ним не общался, и не понимаю, причем здесь его вопрос и его кагеро.

Ну вы серьезно? Т.е. у нас есть один эсминец, который создан для того чтобы типа отбиваться от авика, и вы его приводите как пример того, что авик не сможет ему помешать занять 1ое место? Это даже не смешно, впрочем - это исключение лишь подтверждает правило. п.с. 9ый эсминец антиавик, единственный в своем роде и 8ой авик - это так прекрасно.

Фига я и забыл что у меня этот акк есть, это мне когда основу на форуме забанили - видимо создавал :) ха, смешная тема Блин как давно это было... тогда какой то киров напрягал, 2016 год, смешно =) но я кстати не ошибся, кирова то в итоге апнули )

За средушкой к семену ткд ходите. А показать как эсминцы гнут рандом в боях с 10ым авиком - это можно вот прямо сейчас, жду в онлайне, идешь?

Прямой цитаты я не найду, вероятно уже. В других темах возможно. Но если считать трактора твоим твинком, то вон он пишет, что авик в нулину контрит эсма: Ну т.е. записываем 1) ты сказал неправду по поводу того, что я, дескать, говорил - что с авиком эсминец не может занять первой строчки в итоговом результате. 2) два - два старейших аккаунта с историей - это твинки, это при том что с трактором мы в свое время люто ругались на тему игры на лоу лвл. 3) то что сказал трактор - не означает, что с авиком эсминец не может занять 1ую строчку в итоговой таблице. Это лишь значит, что авик, если захочет, не позволит эсминцу этого сделать. С этим я легко могу согласится, т.е. даже доказать элементарно - берем стрим, выбираем жертву и говорим, ты не займешь первую строчку в итоговом бое. Ну и организовываем это. То что мы сами при этом *****, это уже другой разговор. Но какой нибудь демон, например, сделать даже в теории такое не сможет, даже если поедет упарываться в точку под эсминца (это ему еще рядом быть надо), чтобы того убить ценой жизни - не факт что его убьет, особенно если эсминец подготовился к такому раскладу. Т.е. в такой формулировке я поддерживаю трактора - да, авик контрит эсминца в нулину, если этого захочет, тут все правильно.