Arwiden

комплексно если рассматривать, то у нас игроки вообще на миникарту не смотрят и не прогнозируют не только лишь действия союзников и врагов, а даже свои собственные. Спроси эту айву - почему он уехал, думаешь он смог бы ответить адекватно?

В балансе это или нет - решать вам, но мне в целом концепция не очень нравится - ибо эти абилки, они же не бесплатные в плане "характеристик", т.е. за них "уплочено", например, более низким КД или точностью. Лично я бы хотел просто более мощные корабли с лучшими характеристиками, нежели какие то супер имбоабилки (а часто они и просто не нужны нафиг). Например, тот же conde или аннаполис - они по маневренности, или по маскировке и маневренности хуже 10ток. Это у нас, само собой, давняя традиция, но не для всех кораблей - т.е. когда, например, 9тка имеет лучшую маневренность и маскировку, чем, например, 10тка. Я бы супер абилки на крейсерах разменял лучше на дальность стрельбы, баллистику, точность, маневренность или броню. https://youtu.be/p7zvSdKdrqc

И на этот вопрос разработка вроде ничего внятного ответить не может. Я же ничего не пропустил? Хочешь попробую за них ответить? Игра должна развиваться, если мы ничего не будем делать - народ прекратит играть и ваши стальные корабли в любом случае станут никому не нужны.

да все примерно так же, ушиб всей бабки (с)

Если и бронированнее - то несущественно. Т.е. т.к. демон вообще по сути картон, то чуть лучше чем картон - это слабый бонус, учитывая что маскировка хуже и маневр тоже.

Мне аннаполис меньше всех понравился - ну хуже ганновер разве что. Баллистика, дальность, пробитие - для 11 лвл это уже маловато. Толку с этой супер перезарядки, если она более менее эффективно втащить может с дистанции ближе чем 10км, да и то не по всем. Те же фугасы не пробивают толком никого, под ББ подставиться надо постараться. Понятно что он лучше демона, тут не поспоришь, но... демон маневреннее, инвизнее, есть еще супермодерка и нет необходимости выставлять кормовые башни - что часто плюс. Ну т.е. потеря обной башни не так обидна, как потеря сразу двух. А по броне там все примерно так же уныло, как и на демоне. В итоге получается этакое шило на мыло.

Два года? Да я хейчу с альфатеста. До сих пор ничего не могут сделать с засветом от авиации, ну ничего - еще 5 лет подождем.

Да нормально доезжают, там еще кроме торпед, внезапно, есть неплохое ГК.

Я уверен - линкоры хотят чтоб было вот так :DD

Могу, камрад, могут - не все, но могут. Но если вернуться к страдающим линкорам - эта музыка будет вечной (с) Линкороводам вообще как то тяжко доходит, что у нас в игре есть куча кораблей - не ЭСМИНЦЕВ, которые могут торпить и даже пикировать со своими торпедами (что часто и делают). Но тот же минотавр, почему-то, урон наносит не с торпед основной - как и тот же Зао, хотя казалось бы - торпед побольше чем у многих эсминцев, в чем же причина? Почему на них никто не жалуется?

Да тебя послушать, так у нас каждый залп ЛК снимает по 50-75% от хп любой цели, ага. А ЛК только и делают что поджидают бедненьких треугольников за углом напару с авиком с бесконечными (нет) самолетами. Учитывая что ЛК это по логике разработки никак не антикласс эсминцу - то они вполне достойно втаскивают эсминцам. сам факт того, что какой то лк за ЗАЛП может снести почти 13к хп - говорит о многом. Кто то еще так же может? oh wait, авик же.

Когда начинаются басни о сбросах 15 торпед с 6 км, пора поговорить о том, как линкоры ваншотят каждым залпом. Тут кстати у неуязвимого эсминца отвалилась четверть хп с одного залпа. Ну ничего страшного, отхилит. Отхилит же, правда? Мне так нравятся фразы в стиле Не знаю, мне на ЛК нравится видеть огромные цифры оторванные из огромного лица. 3-4 цитки и сокрушительный в бортину ЛК или КР это самое оно. А эсминцев гонять на ЛК - такое, или как поддержка союзных сил в рангах или чтобы просто не пикировал на меня. Камрад, тебе "циферки или ехать"? Если у эсминца всего условно 20к хп, и 13к это почти все его лицо - чем это отличается от залпа на 50к в условную тундру? Т.е. тебя такие залпы не радуют что ли? А что радует? Сбивать саморегенящиеся самолетики, когда новая группа прилетит почти 100% полным составом со 100% хп? Ох, целая четверть хп от инвизного ЭМ, который свои хп не разменивает. ДООООООООО Предыстория, в бою все плохо - победа в теории возможна ТОЛЬКО при контроле точки, на которую едет два эсминца. Т.е. ее надо попробовать защитить как минимум, а потом еще и выжить - ибо тоже скорее всего будет слив. Шансов не много, но что делать. https://www.twitch.tv/videos/460507390?t=00h00m20s

А кто-то кроме легких крейсеров с рлс любит толпы эсминцев? Даже Демону с рлс и гапом без них спокойнее, того же Минотавра проще убить, чем какого-нибудь Клебера или Марсо. А я и не говорил, что таких кораблей много - но тут есть важный нюанс, или даже нюансы 1) в игре в принципе есть корабли, которые радуются эсминцам - искренне радуются. И их не 1 и не 2 штуки 2) даже те корабли, которым лучше без эсмов (хотя на самом деле нет, но об этом чуть ниже), имеют в большинстве своем - возможность этим эсминцам таки втащить. (демоны, москвы, пети, зао, венеции и т.п. граждане с хорошей баллистикой, да и линкоры регулярно ББшками за залп сносят по 8-10к с чужого подсвета) А по поводу - лучше без эсмов - как показывает практика, бой без эсминцев (или с 1им эсминцем) превращается в какую то лютую фигню, с еще большим стояловом и унылыми перестрелками - т.к. как раз появляется проблема со светом и пропадает необходимость движения куда либо (зачем - если можно стоять и даже частенько отсвечиваться). А без движения нет бортоходов, нет подставления под другой фланг и т.д. и т.п. - т.е. унылый бой где все в носа друг другу целят и фугасиками заливают. Для примера - тот же минотавр с рлс, который ломанулся высвечивать эсминца, этож лакомая цель для линкора, вот убил минотавр эсминца, а линкор ему в этот момент втащил на 30к. И минотавр доволен - эсма завалил, и линкор доволен - вон как минотавру то отомстил почти ваншотом! Любой желающий пострелять по засвету Да, "слона то я и не приметил", линкоры регулярно радуются - когда втаскивают эсминцу на пол лица, это даже приятнее - чем цитадель достать линкору.

Всмысле? Можете подробнее расписать эту ситуацию? Какую? Как на линкоре убивать эсминцев? Я уже сто раз расписывал эту ситуацию, убивает не эсминец - а его союзники. Эсминец 1 на 1 относительно безопасен, мне, например, когда я на линкоре - куда больше проблем 1 на 1 доставит другой линкор(тот же ямато), нежели одинокий эсминец. Регулярно на точке эсминцы без прикрытия влезают или в свет, и огребают, или не могут ничего толком сделать - потому что сами уже не совсем здоровые - а спикировать это в лучшем случае размен, а в худшем - линкор еще и дальше поедет. Это сарказм? ээ, нет - с чего бы? старенькая нарезочка еще с рангов - по несколько за один РЛС тут нет, но такое в целом бывает. https://youtu.be/Q65mdmPmxjU?t=78 Я обожаю минотавра с РЛС и вообще обожаю, когда в бою по 4+ эсминца, когда я на минотавре. Самый фановый геймплей. А вот кто-то любит, когда в игре есть авик? Даже халанду в фулл пво лучше быть в бою без авика, чем с ним - такая вот правда жизни.

Использовать для примера корабль с форсажем, гапом и крупными британскими фугасами. Можно и на бургуни, фугасы вообще по эсминцам вредны - особенно когда сквозняк на 2000+ всаживает. А вообще - не обязательно иметь высокую скорость, тебя вообще не смутило - что в примере был взят вообще ЛК, а в самом вопросе не было указания на определенный класс. Так то можно взять и минотавра с РЛС и вообще косить эсминцев пачками по несколько за раз, или тот же смаланд.

Цитируй - вместе посмеемся

То же самое про эсминец хочу спросить. Убить союзников эсминца рядом, накатить на эсминца - убить эсминца. Это если говорить про самый эффективный способ. Иногда его можно просто догнать и так же убить Есть и попроще, хотя бы уйти за гору\препятствие или порвать дистанцию с эсминцем и он не сможет тебя преследовать и светить, например, потому что между вами есть другой союзный корабль. Вот такая интересная механика есть у нас, дистанция засвета - но с авиацией, которая летает практически где хочет, почему то эту тему так и не введут - чтобы самолет светил только ближайшим целям, а не всей карте.

Бог с ним с эсминцами, как эффективно противодействовать свету авиации, люстрам в краю карты, которые не позволяют маневрировать прямо на респе практически, атакам по всей карте, подлетам в самый неудобный момент (например надо отвернуть в отсвете) и т.д. и т.п. А тут еще планируется добавить СУПЕР авики со скоростью в 340 узлов.

Кстати про Киев, я тут давно еще один ролик снял - там не сказать чтобы сильно интересный бой, поэтому даже отдельный тред не создавал, но почти 100% уверен - тебе будет полезно посмотреть

Кратко про всю ветку: Унылая ветка

Не буду оригинальным, корабль слишком хорош - чтобы пройти мимо и не создать отдельную тему ;) https://youtu.be/t9M5YJEoSFE Лютый картон, но инвиз в 10.6 прощает многое, как и скорость под 40 узлов.

Мне нравится. Точнее так, в том количестве в котором он выпадает, он норм.

На самом деле это часто помогает выживать, или наносить урон из невидимости. Можно перекидывать через гору и не светиться, т.к. до ближайшей цели на фланге, например, 19км - а стреляешь ты через остров по цели, до которой 13 км.

А кто нибудь пробовал стрелять "под воду"? У меня подписчик недавно попробовал + я сам тоже помню такое, стрельба в кромку воды хоть на 1 пиксель (даже в упор) - и снаряд испаряется. Т.е. это или баг, или это "норма" и фактически никакого подводного пробития нет.

Проблема с дымами зачастую заключается в том, что ты являешься единственным, кто светит корабль, по которому планируется стрелять из дымов. Поэтому в гайде есть рекомендация занимать фланговую позицию - чтобы было кому светить. А если светить некому - то вероятно дистанция боя достаточно высока, чтобы можно было и без дыма уворачиваться.