Arwiden

Это вы верно заметили, что помимо дамажки в бою радует много чего - например, отхилиться после жесткого фокуса на соплях за островом, взять точку между РЛСками и атаками эмов, подобраться близко на крейсере в инвизе (на зао), вжарить ббшками в борт и уйти в закат. И т.д. и т.п. Все это работает только в одном случае - если в бою нет авика. Или любая попытка сделать что то интересное будет заканчиваться выходом в порт, потому что подойдя на 10км к ордеру врагов - авик вас уже просто не отпустит, будет светить и вас убьют. По другим моментам тоже самое.

Рад за вас, если вам нравятся бои с 50к урона. Как налетит на вас хакурю - присылайте реплей, вместе порадуемся.

Ничё, если встряну? С чего это Курф должен отдаться АВ? Зачем такая категоричность? Какие ваши доказательства? Ну я забыл добавить, что ав - хакурю. И в целом адекватный - а не 40%тный, как ваш соперник. p.s. вам бой понравился, ну тот что со скрина?

Эм.. вы о чем. Я про то что соло курф будет изнасилован авиком. И по сути любой корабль, при достаточном времени у авика. Причем тут ситуация 2vs1 условно? И кстати не против авика шанс победить двоих достаточно высок. Может провести с залпами и позицией. Но не против авика, он тебя сразу найдет.

Это вы так шутите? Какие механики противодействия авикам есть? Ордер? Перекладка ПВО? Вы сами пишите, что соло игрок обречён, а соло он становится неизбежно рано или поздно. Или сразу или когда союзники закончатся.

Проблема в том, что у нас игра про баланс как бы, т.е. все должны быть равны в своих возможностях более менее. И все более менее и равны, кроме авиков =)

Это хорошая идея, только надо авикам запретить светить на халяву - пусть будет абилка, или спец самолет, который не может атаковать - только светить, и тот пусть на КД будет. И то жестко слишком, но хоть так.

В очередной раз отмечаю, что ты тупо врешь. Причем тут "играл на ав в ранги?" - вот зачем ты это сказал, я специально пролистал все свои ответы и то, что мне писали - НИГДЕ ТАМ НЕ БЫЛО ПРО РАНГИ НА АВ. Сам выдумал фразу, сам же разоблачаешь - а потом такой "вы сами путаетесь в показаниях", да где? Успокойся уже и прекрати врать. Про три смоленска - два стреляют, один фигней страдает. Отлично. А что будет - если к такому приедет эсминец и начнет светить? Ну давай расскажи - я вот турнир стримил, там часто каталось два смоленска, к ним приезжал эсминец и начиналась веселуха. правда иногда этот эм, имба конечно само собой, умудрялся попасть в свет и его сдувало - но часто сдувало и самих смоленсков. А отрядик из двух смоленсков вообще смешной, свет не дали - и давай досвидания. У меня даже стрим есть, где такой фиолетовый мега отряд тут же развалился, то ли торпеду словил смоленск, то ли вслепую убили - и все, Гэгэ. Имба, да =)

А с чего вы считаете что я буду кого то хейтить? Классы более менее в балансе, есть некоторые моменты типа РЛСки через гору и даже две, но это не так жестко, как свет в любой точке карты и атака с неба. Очень много играют в кб и рб без авиков - было такое т.с., и чет я не видел жалоб например на то, что в игре нет авиков, или вообще какого-то недовольства по бою не было - были некие жалобы на эсминцев, да - зато теперь вон в рб каждый бой по 1ому эсминцу, отлично получилось, ага.

Сказки. Минотавру надо стрелять, уворачиваться и так же следить за картой и всем остальным, включая *спину*. А пока поднимается группа, можно и в носу поковырять, по крайней мере за свою опу беспокоится точно не надо. Как и стрелять в этот момент. А и да, демон это немного не минотавр. На демоне основной геймплей от стояния носом. А на минотавре... ну вы попробуйте поиграть на РЛСном минотавре и определенно почувствуете разницу, мягко говоря =) Постоянная игра скорость, рулями, причем следить надо на все стороны и скорострельность сильно выше, т.е. отвлечься практически вообще нельзя, у демона можно хоть между залпами правой копкой выходить в обзор.

Да я играл и на авиках и на минотавре. А вот вы играли? Механика игры на классах такова, что при всем желании затуннелить на авике сложно, там даже прицела нет - ну т.е. "входа в прицел", всегда есть какой то обзор вокруг и иногда очень даже хороший. А еще авику не надо думать, стреляет ли ему кто-то в спину с 20км. На минотавре это добавляет бодрости очень сильно. Да блин, как их сравнивать то =) вообще другой геймплей и другая игра, другие правила. Безусловно - на авике можно напрячься и пропотеть, но там как минимум есть период, когда группа новая поднимается - чтобы т.с. хоть на очки глянуть. У минотавра этого времени может и не быть ;)

Врете и не краснеете. Что сделают три смоленска без света, или когда их светит эсминец и гоняет ссаными тряпками? Ничего. Они не универсальны, они зависят от команды практически полностью. Чтобы им танковали, светили, отвлекали. Два авика просто по фокусу убьют любую цель. ЛЮБУЮ. Один то убивает, а два - это вообще лол. Как ты там сказал, на мои вопросы ответили - ну-ну. Ответы прекрасны. Ты на альфе то играл? наверное нет. А ведь было время, когда можно было два авика в отряд взять, было круто. 1— потому что авики и Пво и заградки остальных кораблей настроены так, что летать будет одновременно только 1 группа. 2— потому что авики не воюют против друг друга. И если авик против 11 кораблей это нормально, то 2 авика против 10 кораблей ( то есть каждый авик против 5 кораблей) - это будет перебор, исходя из пункта выше. 3— В шахматах тоже 1 ферзь. НО это не значит что он имба. Это ты так ответил на вопрос, да? 1. О чем ты, какое пво, причем тут одна группа - есть бои где есть два авика, прикинь. Они правда без отряда и не 10ые. Т.е. 8+10. И слава богу, ибо еслиб они еще и кооперировались каждый раз - играть вообще было бы нереально. Ты не понимаешь, что настройка пво тут не причем. Авик может летать по 1ой группе, да, но разный авик и по очереди - прилетела 10тка, повесила пожаров, улетела. Прилетел второй авик через 10с - повесли затоп улетел. И все, привет. Могут и одновременно проатаковать, суть особо не поменяется - просто по фокусу улетишь быстрее. 2. Смотри-ка, а ведь понимаешь ситуацию - авики не воюют друг против друга, это ты в самый корень то зришь ;) т.е. авики по сути паразиты на теле игры, без других классов им играть тупо не интересно. Я легко могу себе представить бои 12 на 12 кров, 12 на 12 лк, и даже 12 на 12 эмов - ад будет, но это будет рубилово. А 12 на 12 авиков - сервак ляжет =) Ну и как ты там сказал выше "пво же не настроено на такое", ага-ага. 3. Про шахматы - это ты серьезно? Т.е. ты авиков к ферзю приравнял? Я ж говорю, у вас, авиководов, некая мания величия присутствует, кого не спроси. Четко просматривается. "авики в реальности имбовали", "пво настроено на 1 группу", "авики не воюют друг против друга" - что еще, камрад, интересного расскажешь?

Я выше писал уже про что такое имба в моем понимании. Повторяться не буду. Нравится заваливать тонной вопросов - чтобы потом заявлять "аа, ты смотри по другому говорил" - удачи, это уже без меня. Конструктивно спорить с тобой не получается. Вы не признаете простых истин, вон там ниже уже пишут - что авики это практически ферзь, а ферзь не имба. Про авики уже как то говорили, все играют в шашки, а авики играют в чапаева.

Я округлил 25500 до 30к, уж простите. А теперь, внимание, где я сказал что с налета? "Вот вижу - есть эсминец на точке, лечу и втаскиваю ему на 2/3 а остаток добивает команда по засвету." и даже если и с налета, то под ним можно понимать атаку группой - пока она жива, т.е. 1ой группой. Правда в таком случае для москвы вообще печальные новости. Да, вы уже достаточно наговорили, чтобы понять - что вам пофигу на суть, вам нужны "шашечки". 25500 вместо 30к - ну все, это все в корне меняет аххаха - самим то не смешно? p.s. Граждане, которые минуса ставят - у вас хватит смелости ответить на простой вопрос: Если авики не имба и в балансе, почему в бою 10ого уровня возможно увидеть только 1ого авика 10ого лвл на команду, и тем более нельзя увидеть 2-3-4-5 авиков. 2-3-4-5 эмов можно, линкоров можно, кров можно - а авиков нельзя. Почему? Простой вопрос. p.p.s Почему можно пойти в бой в отряде из трех смоленсков, но нельзя хотя бы из двух авиков?

Там весь ролик, если уж на то пошло, показывает - что венеция может очень неплохо так плюнуть. Например - до ваншота гири фулового. Но я ж говорю, вам пофигу. Я делаю выводу по результатам. Вот вижу - есть эсминец на точке, лечу и втаскиваю ему на 2/3 а остаток добивает команда по засвету. Скажи, мне надо 200 боев отыграть, чтобы что понять? Через 200 боев я пойму, что на самом деле этот эсминец мог взять арканом мою группу, прилететь с ней ко мне обратно и кинуть торпеды в упор ? Или понятно, что ответочки от него не будет - а эсминец в любом случае будет только терпеть, вопрос в количестве этого терпежа, да? Или что стоячая москва в первом бою получив на 30к с налета - и на 100ом так же получит 30к, ну ок - в нескольких боях будет не 30к, а 15к, где то я промажу, где то москва вперед поедет и попадет на все. Но то что она не сможет отбиться от меня - и тем более убить, это ясно даже новичку, камрад. Просто по факту урона и по теоретическим возможностям противодействия авианалету у данного корабля.

Да так, что имеем на выходе 48% побед за 33 боя)))) ххааххах))) Я ж говорю, ты явный троль. С той стороны есть тоже авик, если тот авик светит и убивает эсминцев - и делает это лучше меня, это не значит, что класс авики - плохо светит и убивает эсминцев. С тобой мы уже достаточно поговорили. Я где то говорил что ауди имба? Или снова будем врать?

А че сразу то - если фланг проигран? Вот вам жестче пример, линкор против двух эсминцев - надо удержать точку для победы и не помереть. Там коротенький ролик. Или вот венеция против двух эсминцев берет точку на крае вулканов. Привязка ко времени Доказательств чего? Видео то я сделаю, материалов достаточно. Но вы все равно будете недовольны, даже смотря на факты. Главным аргументов, наверняка будет, "это редко, чего вы навырезали тут всякое". Редко не редко, у кого то часто =) и вообще в каждом бою эсминец неизбежно огребает один, ибо первые штурмы летят как раз за этим.

Оно и видно Если класс такой несбалансированный, где 2444 среднего опыта на нем? Вы же понимаете, что оперировать статкой - это путь в никуда. Я не профильный авиковод, вы - очевидно, не профильный эсминцевод, и что дальше? Будем типа статкой мериться - или логику подключать? И да, когда светит эм - он в балансе, по очень простой причине, он не летает по карте через скалы на 240 узлах. Его можно перехватить, подсветить РЛСом, выдавить с точки, попросить высветить союзного эсминца и убить его в конце концов. И никак такой эсминец не уедет на другой фланг, минут 5 будет ехать и еще по своей т.с. территории, т.е. со спины вы его врядли увидите - а если и увидите, это будет полный алехан и он весь бой нифига не делал. п.с. еще пеленг на них работает, кстати. Т.е. мало того что эсминец относительно самолетов еле ползает, так ведь и всегда можно понимать - откуда он едет и в случае с эсминцем - это реально важно. Вот откуда летит авик - мне пофигу, я ничего с этим поделать не могу, и так понятно откуда. А вот от эсминца можно или убежать, или встать между торпед или наоборот найти и убить. Почувствуй разницу.

Ну вот смотри. Вы снова путаете теплое с мягким. Стоило бы сразу озвучить главное - что такое "имба", что вы понимаете под этим словом? Видимо, у нас разное понимание имбы - у вас, как я понял, если делаешь в бою 180к средухи, то имба - а если не делаешь, то типа не имба? А у меня немного другие критерии. Главный из них - возможности авиации относительно других классов, и возможности этих классов противостоять авиации, причем не просто противостоять, а хотя бы избежать урона от нее. Так вот, я могу свое видео выложить, где я как раз на авиках уничтожаю эсминцев, хабаровсков там, свечу минотавров и заставляю их сесть в дым, а потом уйти в порт, свечу двух эмов сразу и они уезжают под фокусом команды, выдаю на 7к по эсминцу в дымах, попадаю по ним торпедами (причем не по 47% васям), подсвечиваю демоина - и он выставляет борт всей команде и уходит в порт, выкуриваю москву из под острова, убиваю маневрирующего сталика фиолетового без шансов для него, причем он пытался маневрировать, долетаю штурмами через ПВО минотавра, эсминца, и смоленска - теряю всю группу, да - но всаживю на 8к по смоленску, вешаю пожар - и он, уже вроде бы отсветившийся, уходит в порт. и т.д. и т.п. Да, при этом я далеко не всегда побеждаю, потому что с той стороны есть такой же авик, который делает тоже самое (я так понимаю - это для вас баланс и есть, да?), вот если бы я был одним авиком на бой - вот тут было бы очень выпукло заметно, какие они не имбы =) Хотя адекватным людям уже достаточно того, что даже 2х авиков 10ого уровня быть не может, не говоря уже о 3х и более. Т.е. уже в этом плане очевидно, что класс несбалансирован нормально - и вкрячен костылем. Одейшеса убери и процент побед уже будет получше. Где то под 60+ может даже 65. Как и урон, кстати. И еще раз, причем тут урон и вообще статистика?:) ты теперь и на форуме будешь меня по второму кругу мучить? Не надоело? Или ты так ничего и не понял, да? для тех кто в танке, важны не показатели урона и света, а их качество - где, когда, по кому. Не слышал никогда, как смеются над хабарями, которые типа весь бой пилят одинокого мусаши, набивают свои несчастные 100к и потом в чате плачут, мол я 100к набил, а вы бой мне слили, нехорошие люди. А почему смеются то, потому что нафиг никому не нужен твой урон по мусаши, нужны захваты точек, торпеды и пожары по нужным кораблям, подсвет убегающих, добивание выживающих. Авик это делает лучше всех.

Забей, они не понимают. Я уверен если я сделаю видео, где прямо на личном примере игры на авике буду тыкать в мега токсичность и унижение инвизных кораблей - где в порт уезжает даже фиолетовый минотавр, а потом в чате пишет всякое обидное, не поймут =)

Это вот вообще не рядом по тем ощущениям, которые испытываешь на минотавре. Там каждый залп по тебе может быть последним, и постоянная стрельба - это тоже отнимает внимание сильно. Да понятно что тема больная, но я даже не затрагивал вопрос с опытом. Там и без этого все весело. Представь, кстати, в том бою был бы авик - как все "весело" бы закончилось. Правда уже для меня. Авик просто прилетел и "высушил" сначала эсминца, потом меня, не дав не подойти к точке, ни пострелять, да вообще можно было бы просто в ангар уже уходить, а не отсвечиваться и в дым потом заходить. Все это с авиком просто Н Е Р Е А Л Ь Н О. Многие скажут - ну с авиком другая игра типа, типа по другому надо маневрировать и т.п. Прикол в том, что это правда, да. Но если без авика я рассчитываю на себя и на свой скилл, то с авиком я только молюсь, что он не прилетит и случайно меня не подсветит, или не начнет фокусить.

Чтобы сделать вам приятно, продублирую этот прекрасный гайд Кстати, для симок актуален тоже.

Он меня не видел. Т.е. он дал РЛС, начал стрелять по эсминцу. Если бы он меня видел сразу, хотя бы после первого выстрела по эсминцу и хотел бы ПОТОМ по мне пострелять, он бы мимо не прокатывал и фугасами с задней башни тоже не стрелял бы. В общем - корабли же медленная игра (с) а вот думать надо быстро

Потому что РЛС дал на эсминца и стрелял по нему. Т.с. затуннелил противника. А что на счет того, что авика нельзя убить в ответ - как это можно сделать с минотавром? Чем рискует авик в бою, тем что карта нужная не придет? Да уж

Я рекомендую Аляску. Любимая 9тка. Но нужен правильный билд и кэп В видео подробно описано все