Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 699
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Все публикации пользователя Arwiden

  1. Кстати вспомнил тут смешное, СеменТКД на стриме заявил, цитата не дословная, но смысл 100% передаю: "Старые авики и правда были имбой, до апа пво" - т.е. те авики, которые были после переделки. Т.е. тогда они были имбой и Семен это признал, а сейчас они мол в балансе. Смешно другое, думаете Семен говорил, что авики имба - когда они вышли в релиз после переделки? Хоть кто-то из авиководов заикнулся, что они имба?:))) Там многие сразу вой подняли, что вы мол сделали, убили класс - все плохо. Поэтому авиководы необъективны по умолчанию, они никогда не признают проблем - у них кроме авиков то и нет ничего, это обычный игрок может пересесть с эма на другой эм, какой нить арт, или торпедный, или лк или кр - что понерфили, на том и не играет и всегда есть замена. У авиков в этом плане все грустнее =))) А чтобы меня не обвинил, что я мол только против ав топлю, ну вот вам одна старая тема, многие может даже удивятся. правда с 3мя эмами я походу загнул, но 2015 год, товарищи. Пчелы против меда?:) Тогда, правда, РЛСа еще не было. И симки были злее в торпедном плане. На офф стриме сообщили, что москва должна носом играть. Т.е. это по сути островное стояние. И этот корабль по другому не играет. И большинство легких кров. Но даже если предположить, что это типа "чит" механика - то одну чит механику выпиливать другой чит механикой, этож прекрасно.
  2. Полировать синюю линию? Эсминцу достаточно просто отпугнуть ЛК и щщетай он уже полдела сделал. А еще линкор может не испугаться эсминца, и тупо поехать на него носом и испугается уже эсминец. Потому что в нос лк как то фигово торпится. Понимаешь, мы о разном вообще говорим. Против авика нет способов даже в теории, а против эмов даже у лк есть варианты, ОСОБЕННО 1 на 1. Просто, обычно, вы вспоминаете о ситуациях, когда кроме эсминца перед лк парочка еще таких же лк, и тут уже боишься не эма, а то что после торпед эма тебе лицо и так и так оторвут. И главное отличие тут от авика в том, что линкор может сам выбрать свою судьбу - поехать носом и попробовать продавить, или отступить и да - может быть толком ничего не делать, но по крайней мере а) выжить б) стрелять В случае с авиком - что бы ты не делал, ты умрешь. И увернуться от бобров или торпед на лк - кратно сложнее, чем от торпед эма с кд почти в 2 минуты. Блин, у меня был бой недавно на стриме на селиванге - я три веера (т.е. три раза по 2 веера из 5 торпед глубоководных) пускал в лк, не попал НИОДНОЙ торпедой. Лк был 47% что ли. Вот просто я кидал на ход ему и все мимо. Этож лол, а тем не менее - это реальность. Посмотрел бы я, как авик 6 минут не наносит урона ВООБЩЕ.
  3. Очешуенно, если он вторичный, то как прикажешь бороться с эсминцами без ав? В очередной раз логический тупняк у авиахейтера Цитату надо приводить в таких случаях полностью. Ответ в сообщении - бороться ими можно другими эсминцами. Вот как бороться с авиком - это вопрос, т.к. авик не контрит другой авик, он может, конечно, кидать истребитилей - но, например, убить сам авик - считай что нет. А эсминцы друг друга отлично валят. И к этому есть еще и РЛС с гапом и пеленгом. Т.е. сами эсминцы контрят друг друга по полной, на фланге эсминца боишься больше РЛС кра, РЛС кру еще попасть надо, а эм засветится по сути в упоре и попадать будет метко. Что-то подобных чувств, играя на авике - я не замечал по отношению к другому авику, да вообще мне пофигу было на всех, я играю в другую игру, корабли внизу - это так, жертвы, которых надо убить, а не настоящие противники.
  4. А там не стрим, камрад, там видео с примерами - впрочем, если я тебе так не нравлюсь, что ты даже "кушать не можешь", чего ты тут пишешь то? Иди смотри тех кто тебе нравится. Или читай. Вишенка на торте, у этого автора нет ни одного 10ого эсминца, а среди тех - что есть, ну например лоянг с 40к средухой, что, кстати, не так уж и мало, но это 0.5хп линкора, если не ниже с учетом хилки и т.п. :) вот уж унижает, так унижает.
  5. Вот смотрите, у меня три стрима по 2+ часа, с этих стримов я сделал нарезку - и я еще не все туда воткнул, могу сильно больше, благо все сохранилось. А теперь давайте вы сыграете, ну пускай 6 часов на эсминцах 10ого уровня, на разных - не только на шиме - и покажете потом в нарезке, как вы унижали линкоры. Можете мне реплеи выслать, если сами не сможете - я сделаю нарезку из таких вот моментов, все что найду. Будет инетресно посмотреть на т.с. расклады, как там эм линкоробояринов ******.
  6. Это ты в корень зришь, "прожить некоторое время", это кстати - если еще фуловый. А ведь часто ХП то уже нет, но кого интересуют такие тонкости. Еще раз, раньше была *опа - сейчас тоже *опа, раньше была инстантная, теперь растянутая во времени - но с тем же итогом "умрешь уставшим". И напомню, света стало даже больше, чем раньше - особенно в руках слабых авиководов. Это легко объясняется. Раньше они летали толпой, делали атаку, мазали по эсминцу и на 3-4 минуты улетали перезаряжаться, про люстры они даже не знали. Теперь они вынужденно атакуют несколько раз, и летают быстрее - в итоге света становится больше, и отрезки между светом стали короче, т.е. до дыма ты никак не доживаешь нового.
  7. И часто треугольник кого то там ваншотит?:) нет ли в этом "ваншоте" прямого фэила линкора, мог ли линкор не лезть под торпеды и воевать вполне эффективно, мог ли он встать носом на эти торпеды и не словить ваншот? Я еще ниразу не видел лк, которого ваншотнули бы в корму. Это физически возможно кажись с 1ого км. А так - встал кормой и уехал от эсминца, он там заманается со своими торпедами гоняться всю карту за таким лк, по дороге еще засветится от кого то и помрет нафиг (кстати вполне реальная ситуация).
  8. За три стрима у меня такое было 1 раз. Один. (кстати этот бой есть в ролике - там где эмов я гонял в циклоне торпедами, я кстати в конце там поубивал почти всех, и убил бы всех - но проиграли по очкам, и потому что кр тупил в итоге, т.е. меня ограничило как раз время :) а не условно потерянные группы, или то что меня могли убить. А хотя не - вру, ко мне в упор эсминец приехал, но это я сам виноват, мне было еще куда отступать, я просто протупил). Во всех остальных случаях мне было кого атаковать. Я прекрасно понимаю, почему летают на одиночек. Проблема в том, что у нас корабли могут отлично воевать по одиночке, ЕСЛИ В БОЮ НЕТ АВИКА. Это вполне интересно и эффктивно - играть на фланге соло, уходить куда то в тыл, идти захватывать в том же тылу точку, чтобы оттянуть врага и т.п. Вариантов куча, но все они не работают, если в бою есть авик. И не только эти не работают, а вообще любые тактические рисковые действия, именно рисковые. Т.е. ходть в ордере - это не риск, это как раз тот самый ***, который все так вроде не любят. А действия, направленные на заход во фланг, игра на границе засвета - она как раз требует мозгов и смелости. Но... авик все руинит =) потому что, как ты верно заметил, как только он увидит тебя одиночку - он к тебе прилетит. И так получается в 95% случаев.
  9. Передергивание. Это имело бы смысл, если бы у других кораблей не было проблем вообще - но они, внезапно, есть и без авиков. Их хоть отбавляй. А авики эти проблемы просто умножают на 2, а то и на 3. Одно дело попасть в свет от лк, например, на 5км, успеть поставить дым и начать под прикрытием этого дыма отступать , молясь чтоб рлс еще какой через гору не достал, и совсем другое - делать тоже самое, когда к тебе прилетает авик. Т.е. тут ни отключение пво, ни маневры, ничего уже не работает - так ты бы жил, а так ты 100% умрешь. И точка.
  10. Видео то посмотрели уже? А там между тем за рулем я. Вам шашечки или ехать? или вы не можете осознать происходящее на экране, там же еще и комментарии есть. Круче было бы, если бы я взял не свои потуги на авике, а игру топовых авиководов - там было бы еще нагляднее, но я лично т.с. показал своим примером, что может авик и почему это не очень хорошо.
  11. Самое смешное, по статистике авики в балансе. Т.е. урон не выбивается прямо пипец как, может даже хуже. % побед тоже. Но урон урону рознь, одно дело - раз в 3-5 боев шотнуть условный КР, и то потому что кр ошибся, а у тебя звезды сошлись - и совсем другое, в каждом, КАЖДОМ БОЮ атаковать эсминца и отрывать ему по 50%, потому что больше делать просто нечего. Нечего и можно. Еслиб лк мог оторвать эму в инвизе пол лица - еще на респе, он бы этот делал с радостью. Но так может только авик =)
  12. Сейчас баланс таков, что тебе НАДО испытывать дефицит самолетов, или ты делаешь что то не то. Я по старинке пытался их сохранять, а их наоборот надо сливать в упорантских атаках, иначе получится - что самолеты есть, а твоей команды уже нет. Ну понятно что сливать прямо тупо кидая в замес то не надо, просто не надо прямо атас экономить и атаковать лучше тех, кто под фокусом. По поводу количества эсминцев, я до вышки с минотавра с рлс пересел сначала на смолу, потом вообще на грозу - потому что эмов ТУПО не было, 1 штука каждый бой. В таком виде минотавр нафиг не сдался. А если еще и авик в бою есть, то вообще беда - не смотри что когда то это был лютый пво кр.
  13. 5к хп снять на эсминце по побитому кремлю - удачи. Но если даже у вас останется 300 хп - нет гарантии что эм попадет с 1ого залпа, а вы в ответ можете выстрелить Во вторых, вы можете убежать, не светиться, поджаться под остров и т.п., быть вообще на другом фланге и эм просто физически вас не достанет, даже если очень захочет. Про пожар особенно смешно - с кузнецовым то и имбаремками.
  14. Что значит токсичил?:) Летит Семен на эсминца, убивает его идеально с пары заходов, эм вертелся, пво отключал туда сюда, все равно помер или от Семена или от света + Семена, я в чате пишу: "Эсминец нуб, ну смотрите как подставился, надо было пво отключать и маневрировать лучше" Вам правда глаза режет, поэтому это токсичным кажется? а, А?:) нереально же в такой ситуации ничего ответить, потому что даже слепому видно, что эсминец был обречен, и так почти в каждом моменте. Поэтому нет, мне за такое поведение не стыдно, это вам стыдно должно быть, когда вы без шансов эсминцев уничтожаете, или добиваете недобитков на другом конце карты - потому что прекрасная механика игры вам это позволяет.
  15. Ну уберут истребителей, останутся бобры :) да и в моем последнем видео я эсминцев торпедоносцами гонял, загоняя торпеды, находясь под пво двух эсминцев фиолетовых. Да, истребители уберут халявный дамаг, но легче сильно не станет. Да и не только эсминцам от авиков грустно, тот же минотавр боится света больше эсминца, а светится дальше.
  16. Тем не менее авик не ограничен дистанцией, инвизом, и самолёты регенятся. Если вдуматься этож бесконечные хп. Представь себе лк, который понемногу но хилится весь бой. И даже в таком варианте он не будет похож на авика. Напомню, самолёты восстанавливают все хп на базе. Так к слову. Заостровные это типа минотавр с рлс? ) Ну поиграй на нем, нагни - интересно посмотреть. Поаутируй, лол. Даже без авиков.
  17. Arwiden

    Не нужны бои без авиков!

    Так пришли реплей, народ и посмотрит - гарантирую полный разбор боя ;) КОнечнОооо
  18. Arwiden

    Не нужны бои без авиков!

    ахха )) у меня кстати скоро по теме видос будет с примерами. А на твой вопрос ответ простой - никак. Никто сейчас, даже минотавр, не контрит авика.
  19. Я часто обозреваю реплеи игроков, иногда меня просят сами, иногда я нахожу интересный реплей и разбираю по собственному желанию. В данном случае именно последний вариант, игрок @katran81sm создал тему на форуме, где пожаловался разработчикам на постоянные проигрыше в ранговых боях. Катран - относительно новичок, в теме все посмеялись, а помочь никто так и не решился. Я же сделал коротенькое видео-разбор одного из его боев, надеюсь оно хоть кому то поможет играть лучше и, что называется, "не попадать в такие ситуации"(с) Кстати, тема с рангами интересная - у меня много видео по ним, и по тактике на картах (да, карты в новом сезоне немного другие, но общий принцип не меняется, кому интересно - ссылки будут ниже под катом), в том числе с разбором основных ошибок. Рекомендую посмотреть их всем, у кого проблемы в рангах, и даже тем - у кого все ок, ибо там примеры хоть стой, хоть падай ;) И напоминаю, если у кого то есть проблемы с игрой и вы реально хотите научиться играть лучше, можете отправлять свои реплеи мне в приват в VK группе https://vk.com/arwidentv , или тут на форуме. Не обещаю что на все видео сделаю обзор, но если найду что-то интересное, то постараюсь сделать. Другие интересные ролики по Ранговым боям
  20. Скорее отсутствие балансировки по рейтингу. Сохранение звезды в нынешних условиях - это просто необходимость, без нее было бы еще хуже.
  21. Очень грустно смотреть на фуловых линкоров у синей линии в конце боя, когда ты все предыдущее время воевал как боженька, но у тебя тупо не было поддержки.
  22. Попросили записать видео про тактику на картах в рб (сам я РБ уже отмучил за 81 бой), тема очень обширная, вариантов миллион, если в каждый момент разбирать - видео будет на часы, поэтому я постарался очень коротенько и схематично расписать основные расклады. Точки танковки и позиции поджима нарисованы не идеально, не стоит их воспринимать как "ВОТ ИМЕННО ТУТ НАДО СТОЯТЬ", нет - это лишь примерные места, и занимание их или не занимание, отступление и т.п. зависит от общей ситуации в бою. p.s. https://vk.com/arwidentv VK группа канала, новости, анонсы стримов, и видео p.p.s. другие видео по тактика на картах: Тактика по другим картам, тут есть Север https://youtu.be/fbB6h1pYPTw Тут контрудар и осколки: https://youtu.be/KTYNVu8ztNg (север не актуален) Про пеленгацию: https://youtu.be/Qw07fqIYdcs
  23. Толк всегда есть, кто то посмотрит и сделает выводы. Изменить мир у меня планов нет. А тактика хороша для общего понимания, я не говорю что следовать надо слепо ей, просто если ты ПОНИМАЕШЬ - как надо, то в бою уже сможешь хотя бы корректировать свое поведение. В общем - полезно. Больше скажу, оно даже МНЕ было бы полезно, если бы кто то сделал такое видео до того - как я пошел в ранги, и тот кто его сделал, я бы ему доверял. т.е. этакий краткий ликбез по картам и по разъезду, самому думать лень, а тут глянул и уже примерно понимаешь чего на карте ждать новой (если ниразу ее не видел - тот же трезубец).
×