Arwiden

Вчера сыграл эпичный бой в РБ, натупил в конце, но сам же и исправился =) Хайда, к слову, в рб7 имбует за счет того, что всех пробивает фугасами (палубу, оконечности). В видео это наглядно видно. Да, я знаю, что я рекомендую всем пеленг, но в данных условиях инерционка полезнее. VK группа, подписываемся: https://vk.com/arwidentv

там чат со стрима, проверять на всякое времени не было - замазал от греха все. Регулярно мне выпиливали видео из-за какого-то мата в чате.

Я тоже так думал, но на деле он там очень даже полезный в итоге, тк. урон идет относительно большой + уровень игроков достаточно низок и по ним реально можно настреливать даже без дыма. Торпедами попасть можно не всегда, а от гк не увернешься. Видео то посмотрите, без гк там был бы слив 100%.

Для участия в розыгрыше нужно: 1) быть подписанным на канал и иметь открытые подписки (ссылка на гайд, как их открыть https://support.google.com/youtube/an... ) 2) оставить осмысленный комментарий (чтобы в спам не кинуло) под видео с вашим игровым ником Итоги розыгрыша будут на стриме в 21 по МСК 13.09.19 Если подпишитесь на ВК группу, буду очень признателен: https://vk.com/arwidentv Сам обзор https://www.youtube.com/watch?v=wR4VJdfF4Ms&feature=youtu.be Победитель розыгрыша: Kast1982

победитель розыгрыша Kast1982

Тем не менее распил кров в оконечности идет крайне редко, часто в бою вообще 1-2 корабля, кого хоть куда то пробиваешь с инерционкой - и они не на твоем фланге. Не то что оно там совсем не полезно, но жить без инерционника вполне можно, особенно если активно использовать ббшки. Вон, на хабе тоже без него гоняют, или на грозе - и ничего, как то справляются.

Ну там не так все просто, целиться то как раз надо. Ибо фугасы пробивают часто только надстройки, да и на бб надо переключаться.

К сожалению, очень часто цель просто некому светить, или она убегает за радиус стрельбы. А так - да.

У меня не много любимых кораблей, на которых я могу катать всегда при любом настроении. Но массачусеттс находится в топе в этом списке :) понятное дело, в фул пмк.

Кто говорил?

Да как вам будет угодно ;)

Ну что, потестим финальную версию фризленда, интересно что там с ПВО стало.

Я, как не трудно догадаться, стримлю. И стримлю так как мне интересно, и да - меня крайне веселят граждане, которые руинят моменты, и мне нравится смотреть их статку, чтобы понять - насколько там все плохо. В случае просмотра в перемотке можно вообще не парится. Я там случайно не вас рассматривал на каком то стриме? Или может вашего друга?

Да, я не первый явно, но тем не менее "презентация состоится" (с) ;)

Нет, эти дымы уникальные - они на ПОЛНОМ ходу скрывают вас от противника. Сразу.

Спасибо, мне даже самому понравилось :D

Не знаю почему я решил посмотреть вашу статку, но... Камрад, как можно играть на 22к среднего на салеме? Вас все устраивает? Вы не думали, что играть можно и получше, хоть немного? Если вы уж на стрим даже зашли, пофигу - может у меня нудно, ну посмотрите других у кого не нудно ;)

Всем привет, кто меня давно смотрит, наверное знает, что моя любимая 9тка эсминец – это югумо в ГК. И практически у каждого появляются вопросы, а почему? Этож скучный торпедист, ничего толком не может, гк слабое, его вообще вон с перезарядкой торпед гонять надо – и все в таком духе. На самом деле, югумо, конечно, можно точить в торпеды – но вы получите именно что унылого торпедиста, который ничего больше толком не может и геймплей при этом совершенно стандартен. Но если присмотреться к характеристикам пристальнее, то внезапно можно осознать, что ДПМ на фугасах у югумо одинаков с з46, и чуть хуже, чем у какого-нибудь удалого. Вот только альфастрайк значительно выше, 9к у з46 и 13к у югумо + у югумо выше точность и лучше баллистика. Но и это еще не все, у югумо лучшая маскировка на уровне, достаточно маленький корпус и неплохая маневренность + башни в корме. Что может югумо, чего нормально не может практически никто (ну еще симка так же может, но она все же 10тка и маневренность у нее похуже), это ловить противников на отходе так, что они ничего уже не могут сделать, кроме как сразу поставить дым, при этом получив прилично урона. Попытка перестреливаться с югумо, который стоит кормой и уже разогнался – для большинства противников, путь в ангар или к потере половины лица как минимум, при этом нормально ответить вы не сможете, вам придется выставлять ей полный борт, а югумо может просто только с двух башен вам отрывать лицо, а в ответку получать значительно меньше урона. Какая позиция идеальна для такого стиля игры? У вас есть пеленгация, вы видите откуда едет враг, вам не надо на него пикировать, это он должен приехать (например вы ждете его или на точке, или просто знаете – что он поедет в вашу сторону, потому что больше некуда), вы встаете кормой и идете на ½, ¼ скорости, можно конечно и совсем остановиться, но тут есть нюанс – чем выше дистанция, тем меньше вам оторвут лицо, поэтому как только вы увидите врага – вы даете полный газ, делаете первый залп и скорее всего успеете сделать второй до первого ответа противника. А залпы у вас злые =) с двух залпов по фуловому кораблю можно снять больше 5000 хп, если человек начнет перестреливаться с вами, ну там же югумо какой то, щас я его – ему станет совсем плохо. При этом если плохо станет вам – вы в любой момент можете поставить дым и тут же в нем пропадете. Работает ли такая тактика на любом корабле-эсминце? В принципе, и да и нет. Нужна хорошая баллистика, нужен высокий альфастрайк, нужна хорошая маскировка, маневренность и… башни в корме. Т.е. в теории так может попробовать отыграть з46, и то под вопросом. У остальных кораблей башни в носу, или вообще распределены по корпусу, никакого высокого альфастрайка не будет, чтобы наносить урон – придется раскорячиваться, и что еще хуже, вы можете встретить цель на неудобных курсах и не успеть подготовиться, т.к. маскировка у вас одинаковая, то цель может тупо мигнуть мимо вас бортом и уехать, не стреляя, если увидит что ей это не выгодно. Или наоборот, начнет вас преследовать и с двух башен убивать, в то время, как вам надо будет сильнее подворачивать, чтобы стрелять носовыми и получать больше урона, даже с хорошими углами (если они будут). Тот же акизуки\китаказе, например, в теории может начать отстреливаться только с двух задних, но тут еще прикол в том, что он здоровый, по нему не будут мазать + неманевренный совсем+нет скорости, т.е. эффективность такой темы будет тоже низка. Самая главная трудность, подловить противника именно на удобных углах, я сам, бывает, тороплюсь – и пытаюсь сходиться, а так нельзя, на схождении югумо огребает сильно и не в свою пользу. Поэтому старайтесь все же атаковать по цели, которая или занята перестрелкой, или вы уже 100% на отходе и в любой момент можете уйти в дым. Само собой, для такого гейплея нужен фулл ГК билд с поворотом башен и быстрой перезарядкой гк и с пеленгацией. Подробнее с примерами, включая билд - в видео. п.с. моя группа vk: https://vk.com/arwidentv Youtube канал: https://www.youtube.com/arwiden

Камрад, тут нет четкой специализации для прохождения кампаний. Пройти можно практически на всем. Но общие рекомендации, что в ролике, в силе. Лк до ямато/курфюрста, эм до шимаказе/гиринга, крейсеры - до зао или гинденбурга.

Это вы для этого прописали в своем нике год рождения? чтобы вас уважали? У меня для Вас плохие новости.

Ну вы еще против ботов сыграйте и набейте 200к. Причем тут соотношение своего хп и урона я вообще не понимаю. Когда в игре важны ПУКи, полностью уничтоженные корабли. Если лк набил 50к за бой и основной урон был по эсминцам, а эсминец 100к и это был один единственный лк - по-моему очевидно, кто был полезнее.

У них больше влияния на победу за счет захвата точек, но меньше за счет прямого урона. Т.е. да, в балансе. Линкору сложно захватывать точки, зато я лично сам видел, и проделывал такое - лк может снести крейсер с фланга, запинать линкор и просто оставить вражеского эсминца без прикрытия, в итоге точку возьмет не ЭМ, которого типа нет, а или он лично сам, или союзный крейсер даже без рлски. Вот если бы эсминец и точки захватывал на халяву, и танковал как бог, и убивал всех прямым уроном как лк - вот это было бы да, имбовато. А так - нет. Самое часто состояние на эсминце характеризуется так "че делать то?" - это вот когда к точке не подойти, там РЛС, торпеды кидать некуда - все на отходе, а стрелять бессмысленно, лицо оторвут или не достаешь тоже.

А, там все именно так? Блин, грустно это, тратишь время на спор с новичком, когда по сути смысла в этом никакого нет - там не спорить надо, там учить играть надо. В этом корень проблемы в 99% случаев.

И еще добавлю, вы переоцениваете роль эсминца еще и тем, что это всего лишь 1 игрок из 12. Т.е. как бы он там не влиял на бой - без остальных союзников он все равно НИЧТО. Даже если он дает какое то преимущество в бою, как вы выделите это преимущество отдельно от других игроков?:) Ну т.е. может это не эсминец зарешал бой, оставшись т.с. одним на фланге эсминцем - а союзники раскидали всех, может они и без него раскидали? Или враги оказались раками и даже с живым эсминцем слили бы бой? Опять же - и над этим подумайте =)

Вы зациклились на этой разнице. Вы ее озвучить можете? Давайте намекну, чтобы ее т.с. озвучить, что надо А надо - взять бои, где в начале боя улетает единственный эсминец, и в начале боя улетает крейсер при единственном эсминце. А потом на большом количестве боев таких сравнить (НА ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ), где же кто побеждает чаще и с каким %ом. Т.е. надо сравнить именно РАЗНИЦУ между смертью КРа и эсминца в начале боя в условно равных условиях. Хочу заметить, быстрый отъезд 1ого игрока - это уже само по себе фигово, рискну предположить (цифры беру от балды), что если у вас в начале умирает любой корабль - вы уже с высоким шансом проиграете. ну давайте, скажем, шанс проиграть при начальном отходе кра - 55%, допустим. Какой шанс проиграть при отъезде эсминца? 56%? 60? 70? 90? Я думаю, где то 55.5% примерно такой вот порядок, ну ок - может 57% - скорее это реалистичнее. Ради этих 2% будем ломать копья?