Arwiden

Ну вот и оцените, напишите, что в нем, по вашему, отлично и познавательно, что так себе, а что в корне неверно.. Кто или что мешает? Мне самому интересно, что в тактике то может быть не так - я вот уже штук 40 реплеев разных разобрал, хоть кто-то бы мне на мои ошибки указал :) (а ошибки есть, они всегда есть - правда обычно я сам их вижу, но глаз может замылиться). Кстати, вот эту тактику для меня очень долго открывали, скажем так, подписчики. Т.е. еще пол года назад я бы скорее сам забраковал эту идею. Это понятно хотя бы по моему основному эсм гайду. Особенно смешно после этого читать заявления гражданина Rakovor_68 про трусливую тактику :)

Специально для вас, тактика для тру мужиков не трусов А это вариант применения А еще вот мужицкий ранговый бой а вот вообще югумо анти эсминец А вот казак - борцун за точки А вот вообще для чего нужна радиопеленгация и как с ней ловить эсминцев как мужик не трус Или вот еще мужицкий z-52

Безусловно вампир чуть ли не лучший антиэсм в игре на 10ом уровне. Но он менее универсален, чем дэринг. Длинные дымы и стремные торпеды - слишком сужают его специализацию. А дэрингу не обязательно гоняться за врагами, он в островах хорошо воюет - а там форсаж не сильно нужен, скорее быстрый разгон, гап и потрубный пуск с короткими дымами - полезнее. Плюс злобные ббшки

Это тема вообще отдельного видео тогда уж. Гайд в теме - это общий взгляд на ГК эсминцев, т.с. некоторые советы и рекомендации - понятно, что они универсальны по столько поскольку. Под каждый эсм можно написать свой отдельный гайд как и куда ему ехать и в каком приоритете работать. В целом, есть универсалы - да, тот же дэринг или з52, но дэринг, например, лично я бы больше точил в анти эсма и стрелял с ГК скорее на сдачу, когда на том же з52 можно наоборот взять дальность и играть от ГК большую часть боя, по крайней мере начало, а потом уже за счет гапа - ловить эсмов, когда станет вокруг поспокойнее. Европейцы (смаланд всякий и рагнар не в счет) - опять же, скорее подходят под определение "инвизные торп эсминцы", азиаты - туда же. Гиря - этот вообще в зависимости от билда и уникалки, но я бы его тоже в нынешней мете приравнял в антиэсм торпедного универсала, но точно не в ГК эсма. К слову, вот есть видео про z-46 в т.с. "нестандартном" билде

Ну я хоть что-то делаю :) В плане обучения. К слову, я искренне считаю - что данный гайд полезен может быть новичку и не только (я бы даже сказал - он скорее полезен крепкому среднячку).

К сожалению да, там еще есть косяки со звуком. Davinci как то странно иногда работает.

Хорошая попытка уйти от темы, но со мной это не работает. Я уже писал, что Стрим - не является объективным показателем, так как: 1. Делается только в 1 день 2. Содержит малое количество боёв. Показатели статистики за период в 1-2 прошлых месяца - можно считать объективной оценкой вашего гайда. Откройте статистику по аккаунту WoWS_CC_24. Я никому ничего не обязан, стрима вполне достаточно - чтобы оценить адекватность самого гайда, как и автора гайда. Если вы не можете определить уровень игры по 11 боям на стриме, я вам ничем помочь уже не смогу.

Результаты моего гайда есть на стриме, 11 боев соло по тактике из этой темы.

Если вам не показателен целый стрим, где можно оценить не только сухие цифры статистики - а вообще как работает тактика в живую на конкретных примерах, где так же можно оценить адекватность принимаемых решений в бою, выбор позиции, целей и т.п. то я не знаю что вам еще надо. Заметно

Стрим есть как раз по этой тактике, соло да https://youtu.be/_vbihyWfakc

@Rushcore Ведет тему на форуме Где делится, можно сказать, редким опытом новичка - читать интересно, рекомендую. Так же в теме есть вопросы по разъезду на карте для эсминцев. И мне есть что сказать по этой теме ;) Я разобрал один из реплеев Rushcore и постарался там углубленно затронуть момент разъезда. Впрочем, у меня есть как минимум два видео по теме разъездов для эсминцев:

Переслушал сам себя, пока ты не сказал - "да" я сам и не замечал. Тут ведь что интересно, "да" вылезает там, где я на карте что-то рисую. Т.е. это выглядит так - что я что-то показал, и вот этим "да" как бы подчеркнул нарисованное - мол смотри, вот так надо, да? Мне кажется - если 90% людей будут что то показывать и объяснять, так и будет ведь "да", "вот" и т.п. У меня еще не все так плохо, честно говоря.

Я думаю ты про это С наступающим новым годом!

Атас ты душный

Разобрал один из приложенных выше реплеев, тут как раз длинновато вышло - но как по другому рассказать про разъезды я не знаю :)

Без реплея говорить о чем то крайне сложно. Присылайте несколько последних реплеев боев на линкорах против эсминцев, я постараюсь разобрать что вообще в бою происходит и т.с. кто виноват :) А если кратко по теме стоялова и эсминцев, то на более высоких уровнях линкоры получают возможность стрелять на дальние дистанции, и даже попадать на них - а против эсминцев появляется РЛС у крейсеров массово. И уже так радужно торпить линкоры не получается, как на более низком уровне. И скилл линкоров и противников эсминцев растет - что тоже снижает эффективность тех же торпед. Правда спешу огорчить, к торпедным эсминцам на высоком уровне добавятся ГК эсминцы, которые будут вас сжигать главнымм калибром - но это тема для отдельного разговора.

А можешь прислать реплей боя? У меня черный пояс по разбору реплеев, я могу весь бой разобрать. При необходимости и не один Как пример https://youtu.be/9oXjkqToFio

Смотря какой авик. Мидвей гасит отлично бомбами эсминцев, имельман тоже. И ты, видимо, не играл в РБ 1 на 1 тестовый, там - внезапно, геморройное всего было убивать линкоры. Особенно - адекватные. По крайней мере на цепелине. Где я это отрицаю? У тебя в голове какая то мысль рождается, ты мне ее присваиваешь и дальше с ней воюешь. Как с темой про линкоры, которую я не писал. Но ты же до сих пор считаешь - что где то я такое писал, и дальше делаешь уже на этом фоне какие то выводы. По моему это в тебе, камрад, проблема - ты как то странно воспринимаешь текст и да, начинаешь доколебливаться до столба.

Снова вранье же, ты с цитатами, пожалуйста, пиши - а ты вырывать из контекста это некрасиво. Рискну предположить, что ты воспринял намеки на то, что от торпед можно убежать, от торпедных эсминцев - и предсказать их появление - за "менее токсичны". Это и правда так, т.е. эсм токсичен - но предсказуем. Лодка в тылу - токсична и непредсказуема. И это большая разница. Так они продолжают имбовать, статистика вон в теме про подлодки наглядно это показывает, где у авиков все показатели - кроме танковки, выше чем у любого другого класса (авики - оранжевые) как показывает практика - все равно вон че то неплохо так показывают себя на фоне остальных классов. я думаю как нибудь это переживу.

Сначала обосновать ненависть к авикам, что они один на один линкоры убивают, потом сказать, что это нормально) Т.е. ты приравниваешь ситуацию 1 класс убивает все корабли с запасом И эсминец плохо убивает КР, но легче убивает линкор, ЛК легче убивает кр, труднее эсм, Кр легче убивает ЭМ, труднее ЛК ? Для тех кто в танке, между собой фигово дуэлятся КР, ЛК , ЭМ - т.е. каждый имеет преимущество или наоборот недостаток в дуэли. А вот авик равноценно гасит всех при наличии времени и дистанции. Ну разве что кого то ему убивать чуть геморойнее.

Это вранье, такой темы от меня не было.

Это было до большого нерфа в 0.10.10. И это средний урон какого 10 эсминца, среднестатистического 50%? Или у 78% фиолетов средний урон на 10 эсминцах 60к? Если верить лесте, то он бы припал на 25% - если бы продолжил играть на новой версии. А может и не припал бы, если бы я начал пикировать в тылы. По поводу урона, ты удивишься, но 60к это вот урон на каком нить смаланде антиэсминце и это типа очень даже норм. Можно выжать больше, если играть срого в дамажку, там да - есть варианты и за 100к перевалить. Но будет упор часто в турбины, в "все убежали и отвернули" и прямо вот стабильно 100к держать это надо сильно напрягаться. Т.е. вполне реально норм урон 80к+ среднего. Это не топ, но это норм.

Самую интересную статистику то и не показали, нужна зависимость урона от скила игрока и от количества сыгранных боев на ПЛ. А то выдали среднюю по больнице и делают далекоидущие выводы. Например, я хоть и так себе наиграл на ПЛ, но на 10ом немце у меня % побед был неплохой (за 60) + урон ну не меньше 60к (и это с учетом сливных боев - пока разбирался в тактике применения), а это средний урон 10ого эсминца. Если бы играл подольше, может и на 80+ вышел бы. А тут нам рисуют какие то ужасы нашего городка, мол пл никого не дамажат.

А получишь и то и то )

Как оказалось это проблему не решили ,ты забыл упомянуть о апе ее незаметности из за чего Шимакадзе вышла из ежедневной трапезы обычных американцев например практически сразу Там в теме той видео есть - такого ада уже нет. Торпеды сильно заметны и заметны заранее, народ уворачивается активо и шимоводы активно не ставят 20км. А раз не 20ток - то просто так спамить куда то туда уже не выгодно, поэтому именно ТАКОГО спама, какой был - уже почти нет. Тут правда китайцы на подходе, там на 13.5 может выйти весело на 40 торпедах то за раз. Просто эсм понимает, что прорыв по центру чреват встречей не только с РЛС, но и с другим эмом - а это сразу выход в порт просто бесплатно. Лодка не боится этого, поэтому спокойно едет в тыл - зная что до тыла то она точно доедет, а там уж как повезет.