Arwiden

Чтобы им до меня дорашить, им придется ехать бортом к гражданам, которые стоят за точкой. У меня рядом остров, за которым можно "забарикадироваться". Если ко мне кто то поедет, я с ним как минимум разменяюсь, и даже если помру - ехать ему обратно вечность. Фокусить там было уже некому, кремль сидел хз где, и это я его разбирал, Ямато получил люлей и свалил в туман, оставался только гроб, которого в 3 смычка можно было спокойно разобрать. Потому что у нас точку эсминец захватил без сопротивления, камрад. Задача не дать взять свою точку, не позволил - убил всех эмов, ну можешь покататься. Но не в начале боя. А тот эсминец еще и отдался в своем бесполезном заплыве, что чаще всего и происходит с такими гражданами.

Ну это смотря какая игра будет в реплее =) Я стараюсь разбирать бой максимально объективно и если вижу ошибки, то о них и сообщаю как есть.

Можете скинуть несколько реплеев с этих качелей?:) Мог бы разобрать их на ошибки в видео формате. Типа как тут

Понерфят, небось — а я уже привык… Выкупил кузю, поехал в ранги, срабатывает через бой — и каждый раз реально помогает. Примеры в ролике вырезал, там наглядно, но в целом — смешно получается, когда тебя вроде бы добили, а ты такой как бы из последних сил :D Брони дохрена на Кремле, быстро даже 10к не снять, не поджечь, не выбить модули, не затопить даже. В итоге караешь до последнего. Всем рекомендую, пока не занерфили :) просто чистый фан п.с. может быть полезен и не только на кремле, но тут я еще не пробовал. Возможно эсминцам зайдет на ура, чтобы отсвечиваться после критического урона (пожаров нет, выбитого движка нет — как раз успеваешь свалить + хилка).

*оживляется* А есть этот реплей?

В прошлый сезон в РБ не играл, поэтому в этот начал аж на 17ом ранге. Пока дошел до 9ого - насмотрелся на всякое. И самое грустное тут то, что граждане из низшей лиги даже не понимают, что они играют не правильно... спорят в чате и дают крайне "полезные" советы из ангара. В данном видео решил собрать короткую нарезку таких моментов с пояснениями, надеюсь кому то поможет.

Тем не менее они пишут в игре, я бы не делал такое видео - если бы массово не столкнулся с ситуацией, когда игроки оправдывают свои действия. Ладно бы они просто молчали, но ведь нет ;) Т.е. они...выходит что думают, но думают как то неправильно, им бы помочь... но как до них достучишься? В общем, лучше делать хоть такие видео, чем не делать ничего - в идеале обучалку бы внутри игры принудительную, чтобы хотя бы азам обучали по маневру и тактике, хотя бы за голду и чтоб миссию надо было пройти. Кстати, а неплохая идея - представьте что есть некая миссия, где голосом и т.п. показывают что от вас требуется, боты настроены злостно и карают за ошибки, внезапно прокидывают в борт из-за скалы и т.п. и тебе надо пройти "Зону препятствий" а в конце насыпят, ну не знаю, 500 голды? Да хотя бы 300. Или сталь эту в конце концов. В общем такое КМБ-пве миссия для новичков, эх... мечты мечты.

Покатал вчера Смоленск. Адский аппарат. Сделал нарезку из интересных моментов, т.с. чтобы было легче оценить его возможности без лишней воды ;) Вначале видео - краткий обзор характеристик, кому интересно.

По паспорту пво есть, но сбивает эффективно только если в тучки залетает авик.

Всем интересно было попробовать )

Этого достаточно, чтобы за несколько таких схождений - снести противнику все хп, а самому потратить, ну допустим, половину. Убили эсминца, сами выжили, захватили точку, продолжили спокойно светить врагов и торпить их. Победа. Но эта победа решается именно в таких схождениях, где важна каждая секунда.

Например, если на фланге нет ни РЛС, ни авиации, ни своего инвизного эсминца с пряморуким водителем. Такое случается не особо редко. Нифига себе условия. РЛС, нет авика, нет своего эсминца (пряморукий не обязателен, кстати, средненький сойдет). Если такое случается - значит у вас что-то не то в бою происходит. И давайте продолжим эту тему, вот есть на фланге где то эсминец в инвизе, которого типа никто не контрит, что он может сделать? Заторпить вас насмерть? Но как он это сделает, если вы отвернули и убегаете, отстреливаясь от врагов? Он же просто не достанет до вас торпедами, а если что-то и попадет, это 1-2 торпеды, скорее всего 1, и все. Плюс сам эм выключен из боя полностью. И даже если он вас убьет, возвращаться в бой ему придется минут 5. В общем, токсичность несоизмерима с авиком. И вообще, ямато в 10км токсичнее любого эсминца в 10км кратно :DDD

Каждый раз слышу одно и то же - а, подлые эсминцы, турбины делают. А турбины - когда в команде 1 эсминец, 0 захваченных точек и в итоге победа тупо за счет того, что команда в минус уезжает, т.к. НИОДНОЙ точки не захватила - это вы не встречали? Турбины делают не эсминцы, а слабые игроки. И как раз эсминцы могут захватывать точки и хотя бы за счет очков на базах затянуть бой и не увести его в минуса. Да все для геймплея плохо, ибо все взаимосвязано. Мало эмов - плохо, много - плохо, быстро умирают игроки - плохо, медленно умирают - тоже, внезапно, плохо. Баланс должен быть, и не за счет техники - а за счет мозга игроков, думать надо больше, а не пытаться проблему скила решать запретительными мерами. Это, к слову, об эсминцах - а не об авиках. Эмы то как раз более менее в балансе =) Что легко доказывается тем, что даже при 5 эсминцах в бою мы играли почти все время, а 4ре - вообще стандарт. А с авиками, внезапно, даже 2 штуки уже проблема. Да даже один то... проблема =) Линкоров по 5 штук не видели? Ну и 4 класса это с авиками. Когда авиков не было - отлично вписывались. И еще - авик все равно не является полноправным кораблем в бою, можно его было и 13ым засунуть в команду. В ряде случаев - это в каких же? И как часто эти случаи происходят? Почему у большинства эсминцев 30к средухи на 10ом уровне - это уже неплохо?:) Как можно быть адово токсичным - имея средуху в 30к? Даже если в бою 4 эсминца - и они каждый набьет по 30к, это будет меньше - 130к урона, что вполне является неплохой цифрой для любой нормальной 10тки... не эсминца.

я еще понимаю, 5 эмов - но 4ре вам чем не угодили?:) И вас не смущает, что два авика - это уже борода, а эмов надо аж 4-5 штук? И то такой "бороды" как с 2мя авиками там даже рядом не будет. Ибо у вас 4-5, у врага 4-5 и они друг друга контрят. То, чего авики давно уже не делают. И в этом, кстати, тоже проблема. Авики не воюют с собой, они "фармят" команду противника. Да давайте сразу 0. И все корабли с РЛСом не нужны, и эмы тоже не нужны. Камрад, эсминцы в бою реально участвуют и рискуют своим ХП, а не эльфийским хп самолетов. Эмов убивают прямо на точке, от них убегают, уворачиваются от их 2х минутных торпед и они заканчивают бой с 0 урона, а в прыжке делают 30к средухи на 10ом уровне (50% игрок). Мне вот на линкоре веселее всего убивать эсминцев, я на ямато нонстоп по ним стреляю при любом свете, и отрываю по 2+ 3к хп, а часто и по 7к. Ну вот из последнего, например - как, законтрил меня тут эсминец?:) Я знал что он за поворотом и кинул торпеды, он промазал. Ну и чем для него все закончилось?

Учитывая что там два линкора, я бы скорее всего помер первым, хотя не факт. Но и конкретно в этом случае мы то пробиваем друг друга в нос и реально надо прицеливаться, и даже на такой дистанции можно немного мансить и реально усложнять это прицеливание. Я считаю, что все лк должны пробивать друг друга в нос. Но разработчики, почему-то, не хотят вводить эту систему, а зря. Ну вообще то нет, самый простой - да, но не самый эффективный. Вас так могут и убить ;))) причем очень легко и быстро. Без всякой авиации. Встав носом к врагам - вы уязвимы практически на 100%, отвернуть вы уже не успеете, отсветиться очень быстро тоже не выйдет, маневра от торпед нет, гореть будете нонстоп. Так что такое себе. Лучше всего фланг "затыкается" внезапным заездом во фланг атакующим кораблям. Вот вы не светились, ехали ехали, ОП - и начали раздавать в прямые борта атакующим. При этом стоять вам совсем не обязательно, даже наоборот - крайне желательно всеми стволами стрелять, чтобы быстрее развалить граждан. Взяли их в клещи и привет. Постановка носом - это от безысходности, а не потому что это лучше всего. Если есть руки из нужного места, то лучше не стоять, чем стоять. Корабль в маневре живет дольше и пользы приносит больше, ибо имеет возможность реально отступить или наоборот - накатить + помочь на другом направлении. Я на ямато по большей части всегда в движении, носом встаю только когда совсем уже беда и я просто умру, если начну куда то ехать. Это нормальная тактически ситуация - "продать себя подороже". А то что алешки встают носом в 95% случаев просто так, ну это они играть не умеют, что поделать. Чтобы авик "расшевелил" болотце - ему не надо атаковать стояльцев, атакующие корабли точно так же уязвимы, ибо маневрировать никуда они не могут, им оторвут цитадели. И отступающие туда же. Корабли движутся, но не могут в маневр и от авика и от снарядов. Например ЛК как раз перезарядился, а тут летит авло - ну и че делать? Я лучше авло схаваю, чем буду под линкора подставляться. И это правильно с точки зрения выживания и полная дичь с точки зрения баланса, потому что авик атаковать будет с идеальной позиции, т.к. ты не можешь в маневр и не важно, стоишь ты там или едешь. Нет, точнее - не одно и то же это. Шальной пожар - это ты был под фокусом и не успел убежать, а не ты сидишь за островом в инвизе и тут через секунд 20 к тебе прилетает подарок. И что еще за шальная торпеда? если ты ловишь торпеду, значит ты ошибся. Вот лично ты сыграл плохо, надо было учесть торпеды и заранее отвернуть или увернуться, если торпеды шли так близко и так кучно, значит ты подпустил эма в упор, снова сам виноват. А если ты словил торпеды, пущенные с 10+км - сам виноват. Могут. И это все будет на совести атакующего. Я могу начать атаку, понимая что с другого фланга не не накинут, они далеко или реально заняты. Но вот как учесть ситуацию с авиком - не понятно, он может быть в начале атаки в 30 км, а через 30 секунд новая группа прилетит уже на тебя. И все. Тоже самое с эсминцем тем же - тупо посчитал количество эмов, видишь симка на том фланге - и поехал в атаку. С авиком такое не проканывает =) Камрад, а как можно учесть авик? Повторюсь, я вижу эсминца на том направлении - он ко мне будет ехать 5 минут, я 10 раз успею атаку закончить. А авик прилетит через 30с. Т.е. единственный вариант - не идти в атаку выходит что ли? Ну гениально. Я как раз пишу гайд по эсминцам, уже 8 страниц а4 награфоманил, беда в том - что абзац про авиков там ровно один, и в нем сказано примерно следующее " а черт его знает что делать, надеемся на изменения по авикам, ибо это непреодолимая сила и если авик на вас прилетел, ну вам не повезло, смиритесь". Вот и весь гайд, камрад, про борьбу с авиком.

...заходит поперёк, начинает сброс слишком рано/поздно, промахивается и теряет все самолёты в разрывах заградки. Типикал 46% авиковод, гроза топ-баклажанов, убийца статистов и мистер токсичность Трудно промазать по ямато, Ольга. Или по гробу. Попадают, даже 46%. А еще они светят и ставят пожары, на которые ты уже никак не рассчитываешь. За островом, само собой. Скажешь, у тебя такого никогда не было? Живешь себе живешь, все просчитал, хилочка скоро подойдет, вроде пересидели - слава богу, и... летит тебе за остров друг небесный 46% на ОФ бомбах.

Могли и что дальше? А могли не светить. Я как то в те времена тоже играл, и я прекрасно помню как там "светили" пол карты такие авики. Знаете как было? Я расскажу, хорошо помню еще. Заходишь ты такой в бой на эсминце, у врага авик, у вас авик - например секаку. Секаку поднимает все группы, берет их в кулак и летит дальше два варианта 1) он летит по краю карты за авиком, пол боя будьте уверены - света вообще не будет 2) он всем кулаком летит прямо на толпу демоинов за островом, просто вот ООООП и нет всех самолетов. Он поднимает их второй раз - снова летит туда же, ОООП нет самолетов. Дальше он в чат пишет на просьбу света "а у меня самолеты кончились". Это не шутка, это реальная ситуация. Кончились все - за два налета, включая истребителей. 95% авианосцев рулили группами одним кулаком, никто там не оставлял люстры, даже просто часто делали атаку на эсминца, мазали (дада - эм уворачивался от всего), и... им бы повисеть еще секунд 10, и эму хана - но они жмакнули уже кнопку "вернуться на базу", и улетели. А теперь в чем прикол новой механики то =)))) сама механика их вынуждает светить дольше%) Они делают 3-4 захода, мажут - как мазали и ранее, зато урон идет на все деньги от их союзников. И эм умирает или получает ну очень много урона. Вот это наша реальность, ПВО заградок считай нет - даже гиря вынужден терпеть налет авика, а даже если он переживет его - новая группа будет не через 2-3 минуты, как раньше, а секунд через 30. Единицы так умели, как играли 95% авиков - я описал выше.

Смотря что понимать под фразой "изи контрит". Например, топ может жить на соплях, героически уворачиваясь от сотен снарядов, почти уйдя за остров, чтобы наконец то отсветитсья и отихиться и.... тут прилетает 46% авик на ОФ бомбах. Законтрил ли он так статиста? мог ли кто то так еще сделать? Мог ли наш герой статист что то сделать в этой ситуации? От толп врагов он ушел, но как уйти от авика? Как его т.с. брать в уравнение, когда ты начинаешь давить фланг или еще что-то в этом роде? Да никак. И это еще хорошо, если это 46%, ибо более опытный дождется, когда ты будешь на острие атаки и прилетит точно в момент, когда тебе до хилки пара секунд - и тебя добьет. Да просто снять тебе 10к хп в процессе замеса - и именно этих хп не хватит для победного боя.

А давайте не будем гадать на кофейной гуще? Можно догадаться, что Симакадзе торчит на одном фланге, в то время как АВ мотается по всему полю боя, и там подсветит ЛК за островом, по которому откинется толпа, за дым залетит, засветив пару КР, ДА эсминца подсветит.. НЕ нужно все скидывать на ЭМ. Смешно, вы сами только что подтвердили имбовость авианосца. ЭМ сидит на одном фланге и светит 30к в прыжке, а авик и там и тут и тому спляшем и этому. Но все в балансе, ага.

Я вот смог, сыграл боев 200 на 10тых и забил - надоели, причем вот просто как отрезало. Никакого желания играть в это нет. Это другая игра, это игра в игре как была - так и осталась. Я хочу с гк стрелять и уворачиваться от снарядов, а не в небо пол боя смотреть - как там на меня по "скилу" заходит очередной авилюбитель.

Только по последней статистике, на секундочку, авик светит в 2 раза лучше симаказы. Т.е. симка условно 30к среднего света, а авик, почему то, 60к в среднем. Как можно догадаться, немалая часть от этого света - это ХП эсминцев, и, я думаю, им в целом пофигу - что раньше авик светил мощнее, ибо что раньше эсминец умирал от люстры, а сейчас умирает от люстры с уроном (см штурмы). К слову, раньше люстра была менее опасна - если авик тебя светил пустой группой, бобрами там и т.п. - ты просто вставал кормой к врагам и убегал по прямой с максимальной скоростью. Стоит ли пояснять, что будет сейчас - если ехать по прямой, когда тебя еще и штурмы пилят?:)

Странное сравнение, но и тут можно напомнить, что "снаряды" линкора сами себе не светят, и за остров не закидывают, а так же не облетают цель - чтобы закинуть идеально в борт. Отличная идея для нового режима на 1ое апреля =)

За неделю вы ниразу не сыграли на эсминце, только авики и измаил. При этом статистика на авиках у вас в два раза лучше, чем на эсминцах. Совпадение? Не думаю! (с)

Нет, потому что часто по другому просто нельзя - игра у нас такая. Вот как в этой ситуации не стоять носом, например? Авик прилетает именно на ту цель, которая уязвимее всего. И для примера, тот ямато - что улетел с двух залпов, он же реально ошибся - он сам подставился, и он вполне мог не получить такой урон, спрятав скулу. Это вот просто ВИДНО. А с авиком - нету такого =) там крутись не крутись, урон или будет или нет - оно не зависит от маневра так, как от маневра зависит пробитие ББшек.

Словить в цитадель от линкора врага, а сверху и ББ цитадели от бомб словить. Нет, потому что цель может увернуться от них реально. Т.е., например, просто затормозив и все улетит мимо, не типа попадет под неудобным углом и не взведется, а вот МИМО. Второй вариант, цель отсветиться и ямате некуда стрелять. Или уйдет за остров и т.п. В случае с авиком - нет никаких вариантов - вертись, не вертись, тормози, не тормози - все равно прилетит, засветит, и продамажит с куда большим шансом, чем ямато с 20км (давай будем реалистичными тут).