SilenceWall

Для меня это ведро показалось еще более поганым, чем Каролина. У той хоть какое-то ПВО было, у этого - по нулям. По всем фронтам нули просто. Кусок плавающего картона, сделанного из продуктов чьей-то жизнедеятельности. Попал к десяткам - можно сразу идти на таран. Это единственный прок от него. Впрочем, в 9 случаях из 10 - не успеешь. Эсмы разберут артой, не говоря уж про КР/ЛК/АВ.

Да, восьмой левел только под десятками сливается в случайных, но это не мешает разрабу бессовестно продавать восьмерки и дальше. И операции без авиков неинтересны (и сложнее, кстати), и в одни и те же играть задолбало. Ну а балансить авики они будут до скончания веков, так что ждем, когда стадо жаренных петухов на горе гимн Исландии насвистывать начнет. Думаю, не раньше.

Ну, если ворвался так глубоко в пати вустеров и кливлендов, что уйти ну никак нельзя, то проблема тут, скорее, в коэффициенте кривизны клешней и содержимом черепной коробки.

Норка - это уже неиграбельный сарай, сколько ни катай на ней. Уже включаю режим бисера и иду в упор танковать, но дамага как не было, так и нет. От фугасов, что ли, на ней играть? И главное, дальность стрельбы бешенная, а реализовать не получается - разброс втройне более бешенный. Но ПВО у нее вполне себе ничего. По 40 мух даже без прокачки в ПВО сшибать можно вполне. Уж хз, как там раньше было.

И чего делать на этой пятерке? Песочницу нагибать? Даже в операциях не погоняешь.

Дык вачо теперь предлагаете качать этот кактус? Надо же как-то до девятки дожить

Упаси Б-Г, если их будет больше. Честно говоря, старый расклад с авиками меня более чем устраивал. А разве у нас недостаток в ЭМах? Я бы наоборот капнул их до трех на махач. А в операциях вообще бы их выпилил - разве что в отрядах пусть гамают, если что-то могут.

И флажки/камы люто медленно ставятся. Более того, сейчас в порту нажимаешь Выход, и еще секунд 10 порт продолжает жить своей жизнью, будто я и не жал ничего. Такого раньше не было. Чтобы лишний раз не возиться с тормозами в порту и бессмысленной анимацией, мы и просили упростить всю эту котовасию с контейнерами. За массовое открытие контейнеров спасибо, конечно, дождались (и то, оно какое-то тормозное). Но надо было сразу и массовое получение тоже внедрять. А то меня и многих других игроков не забавляет смотреть, как вкалывает работяга на кране. Просто сделали бы диалоговое окно с выбором, какие стандартные контейнеры и в каких количествах получить, и с галочкой "открывать контейнеры сразу при получении". Открывать или нет ивентовые контейнеры - пусть тоже будет чекбокс.

Нельзя ли во всплывающие в игре по CTRL подсказки добавить исчерпывающую инфу? На торпах, к примеру, не видно шанса затопа, заметность торп и количества труб на вейер с количеством самих вейеров (в бою внизу тоже, кстати, не показывается, сколько торп в вейере - могли бы уже заливкой белым цветом обозначить их на зеленом секторе), а в ГК-фугасах нет шанса поджога, в ББ нет калибра и разброса. Я понимаю, что такую инфу нужно смотреть до нажатия кнопки "В бой", но бывает же, когда что-то забыл или не было нужды, пока не столкнулся с какой-то специфической ситуацией. Не понимаю, что мешает добавить туда большую часть той же информации, какую можно увидеть в порту. В самом же порту, я считаю, очень не информативно показывается, как покупаемый модуль/устанавливаемый сигнал, камуфло или модернизация/выученный перк, влияют на те или иные ТТХ. Хотелось бы видеть при установке, к примеру, камуфлы на незаметность, что наша заметность выглядит не как 13%, а как 10% (базовая) + 3% (прокачиваемая), где 3% сделано зеленым цветом. И чтобы эти зеленые проценты отображались не только после покупки, а уже при наведении курсора на тот объект, который мы думаем установить. Иногда еще, бывает, ставишь какой-то модуль, улучшающий один параметр, а в шкалах показывается улучшение и других, но при этом не расписывается, что именно улучшилось, да и сами шкалы не показательны - например, увеличение дальности торпед за счет снижения их скорости или количества - что это? Хорошо или плохо? У каждого субъективное мнение на этот счет, и у вашей шкалы в том числе. Лучше уж вообще ее не менять в таких случаях (если нет объективно серьезной разницы).

Да вы чо, народ? Долю правды не просекли?

У меня есть предложение. Хочу статью про моряка Popeye. Герой моего детства.

И РЛС по ним не сразу бьет, и авиация их торпы не светит...

Я качал бисер в ПМК, и несмотря на то, что толку от него не сильно много, в боях на своем уровне я нисколько не страдаю, иногда в топ попадаю, часто инициирую продавливание по направлению. Корабль вполне себе хорош, и можно им спокойно ББшить - у него это получается всяко лучше, чем у хромого гнейза. Вот десятки - это боль, да. Там наша миссия - страдать, и фокусят там чаще. Легкая мишень же. Раньше читал, что на бисе нужно сильно прямые руки иметь - чухня это всё. На бисе нужно просто в правильное время включить режим "Уррааааа!" и тащить команду за собой.

Камуфло на Ленку, сделанное на конкурс, всяко шыбше Атлантовского. Для одной операции. По прозвищу Нарай. Выносим транспорта, заходим на базу справа и ЖЖЁМ. Если кто дымами подсобит, то вообще шикардос. Но там Больше на Ленке. Атланта похуже будет. Впрочем, в случайных тоже Ленуська круче за счет большей живучести.

Вы там адекватны вообще или как, господа админы/разрабы/присяжные-заседатели? Уже сейчас разные толстые зеленые пупыристые устраивают гонения на всех, кто ниже их по стате, на анимешников и прочих, и им УЖЕ СЕЙЧАС за это ничего нет. А теперь вы хотите сказать "Одобрямс!", и пусть правит анархия и беспредел? Хорошо, тогда я вам тут такой 8-этажный троллинг разведу на тех, кто мне не понравится, что вы волками завоете. Я вам это торжественно обещаю. Война, так война!

Расскажи, друг, как ты борешься с постоянным выпиливанием руля и двигла? Мне никакие перки и модули не помогают.

Нет, Атланта - это мусор. Мне на нем модули сбивают по 2-3 штуки за залп. Буквально, сколько снарядов попало, столько модулей слетает. У меня такого ни на одном эсминце даже не было. Причем, даже эсмы меня легко превращают в кусок железа для добивания торпами. Это не корабль, а одно недоразумение. Из дымов тоже не постреляешь - вынесут дружным залпом вслепую, ковыряя обеими руками в носу. Броня, вероятно, уходит в отрицательные значения, добавляя к получаемому урону процентов 30. Как можно играть на корабле ближнего боя, который вообще не живет? Корабле, у которого нет дымов, брони, хорошего калибра, достойных торпед? Прогнать эсма и сразу спрятаться за остров?

Ивент на 23-е похож на издевательство. Впрочем, как всегда.

Не понял, а зачем вы запускаете это событие? Авики же не нужны. Они и в боях уже почти не появляются. К моему превеликому счастью. А то один на них нагибает всю команду, а другой - ладно если хоть разведкой помогает. В итоге турбо-бой. Мы же про баланс скилла не слышали, мы даже корабли сбалансировать не можем, да?

Не знаю, у кого там что не пробивается. Гинда и борта ББшками шпигует на пятерочку, и фугасами жжет не хило. Даже просто пападание фугасом по какому-нибудь КР или ЛК сносит до 4К дамагу. Это вам не хухры-мухры. За счет корректировщика можно спокойно жарить идущие вдалеке ЛК-бортоходцы, и они даже не смекнут, откуда им прилетает. Переключение с ББ на фугасы и обратно из-за маневрирования мишени мало сказывается на дамажности - Гинда прекрасно раздает обоими типами снарядов, коли коэффициент кривизны клешней позволяет. И разброс весьма годный. Единственный для меня недостаток Гинды в том, что приходится постоянно вилять, ибо начинать уворачиваться от того, что уже летит или даже если только что шмальнуло - плоховасто получается.

Вот ента самая мысль меня уже очень давно мучит. Зачем они кидают в продажу дорогущие прем-восьмерки? Операций для них не придумали. Рангов для них нет. Страдать в случайных с десятками? А кому оно надо? Разраб заикался, что подбор для восьмерок будет теперь проходить в первую очередь с восьмерками, но на деле я вижу, как меня ВСЕГДА кидает к 9-10. Причем, балансер вообще себя не утруждает - пара секунд, и ты в тиме с десятками. Нет чтобы хоть минуту-другую потянуть, попробовать что-то подобрать по уровню - нет - вот тебе особое масло для стула, увеличивающее теплопроводность сидалища, иди и страдай! Это что, так сложно - тупо ограничить восьмерок в плюс-минус один уровень? С шестерками им тоже делать нечего, ясный пень. Могли бы одно такое исключение для восьмерок ввести. Глядишь, и продажи бы в гору пошли.

До сих пор вслепую ветки качал. Сейчас уже есть кем с десятками повоевать и узреть, кто чаще в топе светится. Но с эсмами сложнее. С одной стороны, после трусливой шимки хотелось попробовать в арту, но, судя по всему, Грозовой в арте не хуже, а в торпах и всем остальном - сильно лучше. Потому и не вижу смысла в Хабре. Гневный - это самый поганый кактус, который я на данный момент встречал в WoWs'е среди всех классов и наций. Если арта Минска покажется мне такой же скверной - короткой и малострельной, значит, погоняю пару боев и проскочу. Совок - не лучшая нация с точки зрения "попробовать в торпы", Вы не находите? Вся соль этой ветки именно в том, что можно бить обеими руками, но, опять же, с большим упором в арту.

Спасибо, но я не собираюсь захламлять винт еще дофига сколькими гигабайтами альтернативного вовса ради теста двух эсмов. А Минск - это суровая неизбежность, и про него речь тут не идет. Речь идет о том, куда свернуть после него, пока еще не поздно свернуть "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" (с) Алексеич.

А, ну да, броню-то я забыл посмотреть. Не ожидал, что у эсмов бывает броня )) Спасибо. Впрочем, для меня это не решающий аргумент, пожалуй.

Отжал камуфло на Минск - пришлось качать ветку советских эсмов )) Встал вопрос - куда повернуть после Минска. Посмотрел ветку до Хабара, стошнило. Посмотрел ветку Грозового - ну... туды-сюды. Возник вопрос: на кой вообще нужна ветку Хабара? У самого Хабара торпы смешны (короткие и медленные), а арта хоть и на 2 пушки больше имеет, но скорострельность на 20% ниже, чем у Грозового (другими словами, арта у них почти одинаковая). При этом, палево у Хабара на 2,4 км дальше, что для эсма - кошмарный показатель (как у Минотавра, который КР). Перекладка унылая. Может, в Хабаре есть что-то, чего не увидеть в его ТТХ? Просто я думал, раз уж у Грозового торпы более-менее и арта более-менее, то у Хабара арта должна быть просто на голову выше. Или же Грозовой должен быть накачен в торпы.