Akasin

ну кроме Hosho в игре есть еще сотня кораблей ... тогда бы и решился вопрос куда тратить 56к P.S. всегда так умиляет сарказм от песочных детомишек. У вас там прямо свой мирок

Как обещал, отписываюсь по итогу прохождения Гнейзи. Корабль очень понравился. Обязательно оставлю в порту. Сверх высоких средних показателей у меня на нем достичь не получилось, но на этом корабле я получаю самое большое удовольствие от самого геймплея среди всех ЛК. Учитывая, что впереди будет Бисмарк, докачав кепа до 5 перка полностью упорол его в ПМК (БОП, УОП, РуПМК). Конечно получилась не эффективность Бисмача, но бывали бои с 15-20к набитого урона с ПМК. (не спорю, что в ПВО именно для Гнейзенау было бы приоритетнее, но для агрессивной игры ПМК билд тоже может иметь место, да и Авиков встречаю только в каждом 3-ем бою) Сегодня был интересный бой. За счет отличной скорости Гнейзи получилось пройти по всем точкам и активно повоевать на них с эсминцами и крейсерами, и захватить все. Фарм в этом бою меня удивил Причем даже без ПВО билда получилось сбить 29 смолетов Тайхо, который упарывался в меня пару раз.

Хорошая шутка

не знаю, что вы там увидели. Обычная стрельба. Не подумайте, что я защищаю конкретно Evisc, я его даже не знаю. Просто при стрельбе по ЛК вообще нет проблем с прицеливанием. На любой дистанции до 16-18 км я всегда попаду в силуэт корабля по упреждению скорости. Тут задача стоит только в том, чтобы угадать маневр противника, в какую сторону он отвернёт (и будет ли это делать), а в этом плане любые модификации бесполезны.

Даже интересно какой Хороший глазомер?То, что в данном видео при правильном упреждении практически каждый залп это либо цитадель, либо 6-8к белого урона - это скорее удачное стечение обстоятельств (как уже писали выше для Гнейза вполне обычное дело промахнуться всем залпом по стоячей цели в 10км). Но это не отменяет того факта, что автор грамотно действует тактически (помогает именно там, где это нужно, а не тупой ололо раш) и умеет хорошо стрелять.

Если не анализировать корабль в общем (т.е. его вписывание в балланс), а посмотреть отдельно на ГК - то, имхо, оно косое. Причём на дальних дистанциях (13-19км) просто слишком большое пятно накрытия и каждый выстрел это чистая рулетка, хотя я уже привык к этому после Тирпица. А на коротких (1-7 км) при стрельбе в ватерлинию снаряды могут сильно не долететь и упасть в 100-300м от корпуса (p.s. а вот у Тирпица такой проблемы как раз нет, на ближних дистанциях всё летит кучно в точку прицеливания) Для меня на Гнейзе самая комфортная дистанция 8-12км. Если дать ему ещё и орудия поточнее, которые позволят комфортно играть и на дальних дистанциях - будет лютой имбой. (Сейчас называть его таким не буду, после 25 боев это будет безосновательно. Пока он просто очень понравился). После хотя бы 100-ки, сделаю вывод. Upd. Вот вспомнил про скрин, пример той ситуации, когда Гнейз "прёт" по флангу, на котором большинство команды противника. 3 617 902 потенциального урона 83 200 полученного при 58200 базовой живучести. 147 794 набито. И в итоге выжил.

Я почти со всем соглашусь. (Кроме 4 пожаров от скилованного Рейнджа - это такая же лотерея как и всё остальное в этой игре. Как-то сбросил по альту 2 пачки бомберов по АФК Нагато! Элипсы практически полностью перекрывали его корпус. Результат - 0 попаданий из 12., так что скил здесь не причём) Гнейз - это не корабль который может гарантированно утопить противника. Это корабль который может уверенно терпеть от многих противников и выйти из этой ситуации.Под фугасный фокус попадаю регулярно (я же с вами в одну игру играю ). Просто 1-2 пожара я почти всегда терплю. Тушусь либо при 3, либо перетерпев асист и разорвав дистанцию. Конечно, в 25 боях ещё есть большая доля случайности. Но уже сейчас видно, что корабль получился очень крепким орешком. Я на самом деле, не до конца понимаю как происходит расчёт альфы. Т.к. на старых ветках кораблей я отчётливо мог предсказать результат альфы за игровой день по итогу проведённых боёв (хорошо поиграл или что-то не получалось). На новых немцах бывает прямо 5-6 классных боёв, где чувствуешь, что сделал больше чем обычно (я думаю, вы понимаете о чём я), а альфа по итогу дня при этом показывает весьма посредственные результаты. Но дело даже не в ней. Я себя совсем не считаю "папкой-нагибатором", и особенно на ЛК - этот класс для меня только открывается. Я часто в пылу сражения могу отвлечься от миникарты и упустить момент, когда все союзники дали резкий разворот и уже в 10 км за спиной, а ты такой посреди пролива перед 6-7 противниками на простреле. Так вот ещё ни один корабль в игре не прощал мне таких ошибок. А гнейзи прощает ...

Прохожу сейчас данный корабль. Выведен в топ. Перки командира: 1) БОП, основы борьбы 2) Наводчик 3) Суперинтендант 4) УОП 5) в процессе, будет РуПМК Модули: Основное вооружение, Системы наведения, Борьба за живучесть, Рули Конечно, я долго привыкал к низкой мощи залпа (особенно после прохождения японской ветки, где Фусо и Амаги позволяют даже разделить полноценно залпы на 2 части). Но уже с первых боев меня поразила невероятная живучесть корабля. Он выходит живым из таких ситуаций, в которых на другом корабле я даже не надеялся бы уцелеть. Вылететь на фланге первым на половину команды противника? - легко. Выйти с третью ХП на фулового ЛК и дойти до него на торпедный залп? - выполнимо. Играя на гнейзе, появляется какое-то чувство безнаказанности. Одиночный одноуровневый корабль я вообще не воспринимаю за опасность. В топе команды корабль король и прощает любые глупости / ошибки / боязливых союзников на фланге. Вот несколько скринов для примера. Находясь на первой линии он уверенно держит массированный обстрел. (во всех этих ситуациях выжил до конца боя и была победа) На данный момент на этом корабле у меня % выживания 87.5 ( подобный только на АВ) И коэф. выжил/убил самый высокий среди ЛК/КР/ЭМ. ЛК 7 Gneisenau 24 87.5 2187 79566 1.38 4.33 87.5 11 1878 Далее. Т.к. перки капитана ещё не позволяют сделать полный упор на ПМК, скажу, что оно просто хорошее. ПВО лютое для ЛК. Даже без РуПВО достойно отражает налёты. Скорость - просто мечта. Позволяет даже бегать с фланга на фланг. Ну и конечно про ГК. Сначала я хотел написать что они ДИКО КОСЫЕ! Но заглянув в свою статистику, я был очень удивлён. Среди всех моих линкоров на Гнейзе у меня самый высокий % попадания - 31 (остальные ЛК 28-30). Видимо, с орудиями на самом деле всё в порядке, но из-за малого количества стволов чаще чем с другими ЛК встречаются ситуации когда из всего залпа не попадает ни один снаряд. И именно такие ситуации у нас больше всего откладываются в памяти. Есть у другое возможное объяснение - именно на Гнейзе я стал играть агрессивно и активно сближаться с противником, отсюда возможно и более высокий % попадания с ГК на ближних дистанциях. В общем корабль очень понравился. Прохожу с огромным удовольствием. По окончанию прокачки дополню фитбек на основании большего количества боёв.

ТС, вы преувеличиваете масштаб вопроса с цитаделями немцев. И сам, катаясь на них выхватывал цитадели, и им выбивал. Просто они не картон и это происходит реже, чем с ЛК других наций. Но это и есть особенность немцев - хорошее бронирование, ПМК. По поводу переапанности: анализируя ветку в целом, пожалуй, соглашусь, что она более комфортна, чем амеры и япы. Дойдя до Гнейзенау не встретил откровенных кактусов (лично у меня не зашёл Кёниг. но это скорее была череда неудач и тотальные бои против 7ур.). При этом есть ярко выраженные плюсы, важные для ЛК: очень высокая живучесть, хорошие скорости, достойное ПВО/ПМК, ГК не лучший, но вполне комфортный.

Глобальный стиль игры на ЭМах со времён альфы очень сильно поменялся. Если раньше капитаны эсминцев реально ставили перед собой задачу - охоту на тяж. корабли. (т.е. шли в направлении больших скоплений противника, целенаправленно шли в атаку), то сейчас я вижу, что большинство игроков на ЭМах основной целью видят борьбу за точки. А торпеды чаще всего пускают либо просто во вражеский дым, либо следуя по пути к точке - просто в сторону противника, даже если это не самый удачный момент или место для пуска. А парадокс в том, что данную тактику даже нельзя сейчас осудить. Взяв несколько точек он получит опыта и кредитов на уровне средне-хорошего боя. А если при этом в битве за точки еще и утопит вражеские эсминцы или набьёт шальными торпедами норм урон, то будет с 1.5-2х кратным преимуществом в ТОПе команды. Отсюда и проседание по урону и фрагам по общесерверной статистике. Хотя при этом класс чувствует себя весьма комфортно в бою и существенно влияет на исход боя.

Еще один любитель перевернуть смысл. Я где-то писал, что конкрентно линкоры страдают от Зао? Я где-то писал, что Зао имбалансен или что-то в этом духе? что за бред. Речь идёт об одном конкретном факте. Стрельба из инвиза. Точка. Если вы назовёте корабль который может вести стрельбу из инвиза (за границей засвета) эффективнее Зао - внимательно выслушаю. Вообще кроме Зао данный приём на других кораблях я встречал, может, десяток раз ( речь не о паре выстрелов из инвиза, а о систематической тактике игры, использующей данную возможность корабля). Поэтому о отписал, что общий негатив о стрельбе из инвиза по большей части вызван одним кораблём.

Не путайте цитаты. Речь шла о том, что при встрече кавачи и сент-луиса оба должны иметь шансы на победу. И не должно быть гарантированного проигрыша Сент-Луиса в 100 случаях из 100 из-за того, что в реальности этот корабль уступал по своим боевым возможностям. Инвизная стрельба (не из дымов, а из-за границы засвета) это локальная проблема менее чем десятка кораблей в игре. Это не касается общего принципа игры и не носит масштабный характер. Уверен, с ней тоже разберутся со временем. Хотя будем откровенны, данная проблема остро касается только одного корабля - Zao. т.к. именно его сочетание большой зоны невидимости, мощи фугасов и высокого шанса поджога наводит кошмар в рандоме. Если это просто язвительный сарказм, то мне нечего добавить ... Если же серьёзно хотите высокой степени историчности и симулятора, то: а) это нереализуемо касательно морских сражений. б) это нужно двум с половиной игрокам (сравните популярность КС/BF/Каловздутий и т.д. с популярностью Rust/Arma и т.д.).

Только не забывайте, что у нас в игре нет жесткого разделения на классы по назначению (дд, саппорт, разведка и т.д.). Да, есть определённые особенности у каждого класса корабля. Да, отличается наносимый урон и способ его нанесения. Да, каким-то классам тяжелее или проще противостоять другим кораблям. Но в целом игра построена так, чтобы игрок на каждом классе имел шанс бороться с любым другим одноуровневым классом. Вы же следуете логике: "Я сел на ЛИНКОРРРР!!!111, я гроза морей. Должен топить теперь всех взглядом"

Это фантазия)

из 12-ти боев на Кёниге, 10 были против 7-ок (6 из них с АВ 7 ур.). Ни одного боя против 4-5 ур. Выкачал за свободку, т.к. нервы дороже. Против 5 кораблик был бы отличный, но играть весь вечер внизу списка невозможно.

автор не смог в буквы

у меня всё норм, я там Как любил говорить мой провайдер: "Проблемы с Вашей стороны"

сириуслей не бывает Кроме эха пустоты ничего ... и никого

не торопись, там уже месяц кроме Серёги Poloza никого нет

Очевидно же - #нерфитьавики

иван фёдорович крузенштерн - человек и пароход! Ах, да, и поздравляю с первым сообщением!

Спасибо ... эээ ... и это всё? Из-за такого ивента такая шумиха?

Кто-нибудь может таки дать ссылку на описание, что это за "Проект Р"Откуда о нём все знают и почему все его так ждут? Просто, что ни тема - то проскакивает фраза о каком-то мифическом проекте, о котором не принято говорить вслух.

причем тут новый комп. Сам после установки патча 0.5.9. Впервые!!! начиная с альфа-теста завис при заходе в бой. Отписался в сапорт. В течение этого же дня ответили, проанализировав ТТХ, сами скинули ссылку на обнову дров видеокарты которые вышли 3 дня назад всего! (т.е. не запущенный случай), в добавок и инструкцию расписали что и как сделать, что даже ребёнок бы разобрался.. Проблема устранилась. Если вы уверены, что компьютер соответствует требуемым параметрам может стоит попытаться решить проблему?

Фидбек? Ну лучше поздно, чем никогда ах да ... #нерфитьавики