Naffigator

С нынешним чудо-балансером самые некомфортные уровни 5 и 8. На обоих уровнях минимум 4 из 5 боёв будут проходить с кораблями на 2 уровня выше. Например корабль 9 уровня будет в 2/3 боёв в топе, корабль 8-го же будет практически всегда на дне, мне даже трудно представить, как так чудно сделали балансер. Это не значит, что там плохие корабли, там есть отличные корабли. Но постоянно на кораблях 5 уровня играть с 7 уровнем очень тяжко.

Странный вопрос. Возможность практически в одном залпе выдать в ДВА раза больше торпед. Спам 8 торпедами и спам 16 торпедами это таки две большие разницы.

А какие характеристики у камуфляжа на "Нормандию"? Аналогичные камуфляжам из новогодних акций или что-то специфическое?

Я тоже фильм "горячие головы" смотрел.

26 тонн, это E-2D. У французов E-2C у которого максимальная взлётная 23 тонны, что меньше, чем у "рафаля". Назовите, пожалуйста, хоть один эксплуатируемый сейчас палубный бомбардировщик, способный взлетать с катапульты. Про адаптированность этого бомбардировщика под французский "де Голль" я вообще молчу. Так вы же заявили, что превосходство "де Голля" именно в возможности наносить удары, но у него и самолёты жиже и тяжёлых нет и бомбардировщиков нет. У "кузнецова" стартовые позиции №1 и №2 находятся в 105 метрах от края палубы, только позиция №3 находится дальше (напротив надстройки). Американская катапульта - 90 метров. Ну и также надо учитывать, что "де Голль" на фоне "Кузнецова" мелкий корабль, в полтора раза меньше водоизмещением и палуба у него существенно меньше, на 45 метров короче и на 10 метров уже. Даже если стартовать только с позиции №3 на корме у Кузнецова будет места не меньше, чем у "Де Голля". Да, "нимицам" он уступит тотально, но маленькому "де Голлю" тягаться с ним никак. Я о том, что если нужен винтовой палубник его можно сделать без проблем, винтовым самолётам нужен существенно меньший пробег. Просто у СССР/России нет особой необходимости именно в таком варианте. Там отказались от катапульты потому, что на неё не хватило денег. F-35C позволяет намного лучше универсализироваться с ВВС, так как намного ближе к F-35A. F-35 вообще летными характеристиками особо не блещет. А F-35B, как и положено самолёту с СВВП, очень сильно уступает F-35A/C

У них другая проблема, там почему-то отказались от катапульты и аэрофинишера в пользу самолётов с вертикальным взлётом, что превращает авианосцы в слегка увеличенные "мистрали". Поэтому ИМХО как авианосцы носители нормальной палубной авиации, как "Шарль де Голль" с катапультой, так и "Кузнецов" где нормальные палубники могут взлетать с трамплина чисто за счёт очень хорошей тяги двигателей, будут намного лучше.

Вообще-то: 1. Самое тяжёлое, что может поднять "Шарль де Голль" это лёгкий истребитель "рафаль" с нормальной взлётной массой в 15 тонн (максимальной 24 тонны), самое лёгкое, что может поднять в воздух "Адмирал Кузнецов" это Миг-29К с нормальной взлётной массой 18 тонн (максимальной 24 тонны). Кроме того, "Кузнецов" может нести ещё и тяжёлый истребитель Су-33 с нормальной взлётной массой 29 тонн (максимальной 30 тонн). Тяжёлый истребитель существенно превосходит лёгкий в дальности, количестве вооружения и количестве авионики. 2. Для взлёта на "Кузнецове" достаточно поставить самолёт на стартовую позицию, дальше он взлетит сам. На "де Голле" надо дополнительно подготовить катапульту и закрепить на ней самолёт. В чём выражается быстрота и комфортность? 3. ДРЛО на "де Голле" представлено древними винтовыми "хоккаями" 1960-х годов, вряд ли оно будет чем-то существенно превосходить ДРЛО "Кузнецова". Так что всё равно непонятно, чем же "де Голль" лучше Кузнецова при меньшей авиагруппе и худших самолётах?

А почему это "Шарль де Голль" "самый совершенный и мощный боевой корабль Европы"? У "Адмирала Кузнецова" как бы гораздо больше тоннаж и авиагруппа, плюс собственное ударное вооружение и существенно лучшее ПВО.

То есть элементы коллекции будут выпадать не только из "французских контейнеров", но и из ежедневных контейнеров, как в коллекциях про Ямамото и для камуфляжа "Ямато" из мультфильма? Контейнеров с французской коллекцией будет 25, этого маловато для сбора 18 элементов если они будут только в специальных контейнерах.

Можно же было договориться с правообладателями мультфильмов про капитана Врунгеля или остров сокровищ, которые на голову выше японского мультфильма. Можно было добавить персонажей из европейской литературы, капитаны Блады и Красные Корсары давно уже в общественном достоянии. Но нет, надо добавить пищащих девочек из унылого японского мультфильма. Мультфильм про АРП хоть интересным был.

Теперь мы знаем, что у французских линкоров будут очень медленные башни.

Лично мне весь способ получения заключался в том, что я отыграл 20 боёв в кооперативе, плюс чуть больше недели отыгрывал ежедневно иногда по одному бою до первого контейнера, иногда по 3-4 боя до второго. Причём этот камуфляж - самое интересное, что есть в ивенте. Остальное не интересно, так как другие камуфляжи и аниме-корабли не особо нужны, а капитанов мне ещё с арпеджио можно солить бочками.

Ничего не покупая (кроме "Мусаси" за свободку) я получил камуфляж на "Ямато", дающий -50% к обслуживанию. Одно это делает ивент интересным.

У меня потребовалось 59 элементов коллекции. 2 получил за первый контейнер, ещё по 20 за победы на "Ямато" и "Мусаси". Остальные 17 спокойно нафармил за 2 недели, выпадали приблизительно с половиной контейнеров. Поэтому, даже если есть только "Ямато", то спокойно можно получить 22 контейнера, потом остальные ~40 можно нафармить за приблизительно 80 дней играя до первого контейнера (на "Миссури" или "Мусаси", например, без премиум-аккаунта опыта даже за проигранный бой хватает для первого контейнера). Акция продлится до 30 сентября. Вполне можно собрать.

Если у бритта в облачке есть хоть немного мозгов, то залпов не будет, будет побашенная стрельба. И да, если ямато при виде тучки будет с 8-10 км смотреть в прицел, то он сильно рискует, у "Ямато" башни за циркуляцией не успевают, а из тучки, если это не Эдинбург, может прилететь 8 очень опасных торпед, а если брит внутри точки ухитрится развернуться, то потом будет ещё 8.

Если облачко возникло без засвета крейсера и он стреляет не залпами, а побашенно выцелить его в облачке трудновато будет.

Да ну, в каждом 2 бою на "Миссури" РЛС отлично помогает, чтобы прогнать япоэсм, пытающийся выйти в торпедную атаку. И раз в 3-4 боя обязательно в 8-10 километрах от "Миссури" распухнет облачко из которого полетят белые снаряды, что очень неприятно на других линкорах, но на "Миссури" вызывает только повышенное слюноотделение и радостный вопль "ура, свежие цитадельки". У "Мусаси" отпилили вторую после калибра ГК важнейшую фичу "Ямато" - сигму.

Нанеси 100к урона по эсминцам за бой, то серебра и опыта дадут намного, намного больше.

Я вангую другой вариант, никто ничего вообще никому не компенсирует, никто ничего вообще на эту тему не скажет в принципе.

Я поступил, основываясь на публичной оферте, предоставленной компанией на своём сайте и в клиенте игры, где они заявили, что со вчерашнего дня я могу участвовать в кампании, выполняя задание и получая за него награду. Пользуясь этой информацией я купил за свои деньги премиум аккаунт и воспользовался покупными расходниками для того, чтобы выполнить указанную ими задачу. Оказалось, что заявленное компанией ложь - указанную в оферте задачу вчера выполнить невозможно, можно выполнять только с сегодняшнего дня, я потратил свои деньги, но никакой компенсации не получил.

Я пострадал. Я потратил МОИ ДЕНЬГИ на премиум-аккаунт, который бы я не покупал если бы знал, что условие нерабочее. Я потратил МОЁ ВРЕМЯ, которое бы я не потратил, если бы знал, что задача не работает. Я потратил МОИ СУПЕРФЛАЖКИ на опыт, которые бы не тратил если бы знал о задаче. Я потратил МОИ ПРЕМИУМ-КАМУФЛЯЖИ, которые бы не потратил. Разработчики же даже неспособны или прямо заявить, что "ничего компенсировать не будем, иди играй дальше в стиме" или заявить о какой-то компенсации, они просто делают вид, что ничего не произошло.

У меня абсолютно также. В общем, steam forever, отдохну от кораблей минимум 2-3 месяца.

Вполне себе унылая фугасополивалка. Нагато и Гнейзенао намного более весёлые корабли. Ну а быть лучше Колорадо так себе достижение, так как Колорадо - вообще худший линкор в игре.

Заплатить свыше 2К рублей за сильно урезанную версию и без того унылого "кинг георга"? Серьёзно?

Вот только мы, заядлые игроки, как раз и заносим больше всего бабла на регулярный прем, прем-корабли и прочее. А такими действиями компания только отворачивает нас от игры. Я, например, после акции на "камикадзе" играть стал ощутимо меньше, принципиально не покупаю ничего долговечного, только премиум на один день (ни в коем случае не на больший срок) и флажки на опыт, только то, что пригодится прямо сейчас. И в принципе теперь не покупаю корабли или голдовый камуфляж. Эту кампанию постараюсь всё же завершить, т. к. камуфляж на некоторые шестёрки мне интересен, но после этого заброшу игру надолго, в феврале выйду поиграть только если будет не сверхсложный розыгрыш корабля, не будет - в феврале в принципе не зайду в игру. Просто потому, что задрало. В стиме как-то игры выходят и дешевле и интереснее нынешних кораблей.