RenamedUser_63057571

это ты так шутишь? Или альфатостер нуп и опозорился? Максимальный урон снарядов проходит только по цитадели. Что фугасный, что ббшный. Весь остальной урон идет с коэффициентом. Сквозняк - 0.1 от альфы бб, пробитие брони со взведением снаряда (не в цитадели) - 0.33 от альфы бб. У ПМК вроде как альфа недостижима.

Пенсакола отлично цитаделится с амер.эсм. Дальше по уровням да, заходит белый урон, но в борт крейсеру все равно лучше стрелять ББ.

В бою часто использую функционал целеуказания для акцентирования внимания союзников на наиболее приоритетной цели: засветившиеся авик или эсминец, шотный противник, которого срочно надо минусануть, линкор со сбитой ремкой и т.д. Самое главное, это работает: союзники часто помогают сложить фокусом указанного противника. Но F3 срабатывает не только при указании на корабли, но и на точки, как вражеские, так и союзные. Причем указание срабатывает на ту цель, которая находится в центре экрана. И в этом частенько таится подстава: ведешь огонь по противнику, жмешь F3, чтобы обозначить его как приоритетную цель, а результатом выходит "Прорываемся к базе!". Нет! Не надо захватывать базу, надо убить вот этого шимаказа! А союзники при этом смотрят на тебя, крутя пальцем у виска: "Этот берунг совсем поехал штоле?" Старательно прицеливаешься всем экраном, чтобы приоритетный как цель противник попадал в центр, жмешь F3 - "Все на защиту базы!" У союзников уже появляются мысли из разряда "А не убить ли нам этого балбеса? Что он вообще несет?" Собственно, просьба к уважаемым разработчикам: переделать F3 таким образом, чтобы она указывала на цель, захваченную в прицел (X/Ч). А целеуказание на базу срабатывало только тогда, когда нет цели, захваченной в прицел. P.S. Моя просьбы выглядит слишком мелко на фоне "нерфить исминцы", "долой пожары!" и "я нинагибаю, помогите!", но это маленький кирпичик в комфортности игры.

Топику не хватает тегов: броневанна опять ноет [x] бета-тостер нисмог [x] пробитие подтверждаю! [x]

Хотел посмотреть, как надо играть на шарнхорсте, вместо этого вижу слайдшоу 0.1-0.3 фпс. Лоцманы не смогли в стрим

У большинства плакальщиков просто нет возможности самим посмотреть на корабль в бою. Остается смотреть видосики всякие-разные, а по видосикам выходит не очень.

Угу, в тех темах так и отвечали - "В вики выложены все характеристики, чего вам еще надо?" - Пацаны, приостановите бой, я гуглю ТТХ противника!

Плач в РБ стоял не потому что он нагибал, а потому что было непонятно, что он может и как с ним воевать. Именно из-за его непонятности в тех темах про РБ шарика и называли "НЛО". Теперь же непонятно, как воевать на шарике. Надеялся купить его первым премом себе в порт, но теперь поостерегусь, тем более тест-драйва премов у нас в игре нет.

Быть может, вам стоило перед покупкой према 8 уровня выкачать какой-нибудь крейсер 8 уровня и посмотреть, каково оно вообще играть на этих левелах? Насчет атаго скажу, что это как прокачиваемый японский крейсер 8 уровня, но с хилкой и удобными углами пуска торпед. Т.е. самый что ни на есть комфорт.

Почему ты считаешь, что система должна как-то разделять умышленный и неумышленный тимдамаг/тимкилл? Союзники должны видеть как злостного тимкилера, так и раколеня, который не смог в торпеды. Опасность от них примерно одинаковая, только второй еще и непредсказуемый. С ПМК ситуация совершенно другая, не стоит ее сравнивать с тимдамагом от торпед или ГК.

У меня тоже 26%, но я недавно начал его проходить. Никак не могу привыкнуть к скорости полета ББ снарядов.

И сейчас эсминцы ваншотятся чаще всех остальных вместе взятых. Детонируют хоть от 120мм фугаса в корму, хоть от 14" ББ в нос (сам так ловил детонацию от лк на мэхане).

Самое инетерсное, что баланс полностью соответствует правилам нового матчмейкера. Но то, что в этом бою топовым авикам просто закинули мясца, это факт. Кстати, какой в итоге результат?

Фулдамаг не проходит при простом пробитии, он проходит только при попадании в цитадель. У эсминцев ее нет. Фишка ОФ - в критах модулей на эсминце и в поджогах. Фишка ББ при стрельбе по эсминцам - в гарантированном уроне. Сам выбирай, чем стрелять.

Пост, в котором броневанны опять ноют. Пикирующий эсминец не сможет тебя забрать с торпед, если ты развернешься к нему кормой и начнешь убегать. Эсминец из инвиза не попадет по тебе торпедами, если ты будешь маневрировать и играть скоростью. Фугасящий эсминец представляет реальную угрозу только на 9-10 уровне. Модули эсминца не будут принимать урон, если ты стреляешь по нему ББ, будут идти сквозняки с гарантированным уроном в 0,1 от альфы снаряда. Если попасть эсминцу в нос, снаряд может взвестись и нанести ощутимый урон.

О. Первая ветка, которую я качал в игре, была яп. эсминцы. Для каждого я гуглий гайд/обзор, смотрел, играл. Ну и наслушался от наших вододелов всякого про муцуки: откровенно разгромные отзывы, "главный кактус ветки" и всё такое. Ну и решил не мучиться и просто 300 боев фанился на минекадзе. А потом спустя месяц решил все-таки качать ветку дальше, купил муцуки и оказалоь, что это нормальный корабль. Даже нет, я бы сказал, что он прямо вот хороший. Так вот, с тех пор я не интересуюсь мнением вододелов по кораблям в игре.

А предложение всем приходит? Или какие-то условия надо выполнить? Мне вообще ни разу не приходили персональные предложения

Реалистично было бы воспламеняться и ваншотаться от разрыва снаряда в топливохранилищах. Или терять самолеты на палубе и в ангаре под огнем артиллерии. И не иметь возможности поднимать и принимать самолеты от первого же повреждения летной палубы. Но это реализм, его в игру не завезли. По поводу предложения: как организовать управление самолетами другого типа? Ну там на какую кнопку их повесть у Хакурю, например?

У немцев будет скрытый балансный параметр "гордая пулька" - это когда весь залп улетает не пойми куда, а отделившийся от стаи снаряд выносит цитадель.

Это будет фишка кораблей израильской ветки.

В том-то и фишка, что у вылетевших и непрогрузившихся башни развернуты строго по корпусу в разных направлениях. Если в бой зашел, но ничего не делаешь - башни доворачиваются на курсор.

Если верить wows-numbers, ты 196-й по дамагу на лексе на ру-сервере. Но там в топах учитываются игроки, сыгравшие больше 20 боев на корабле.

Линкор на скрине не афк. У тех, кто вылетел из игры или не прогрузился, башни повернуты вдоль корпуса (как в начале боя). У нагатки со скрина башни не в таком положении. Добавлено: точнее, может быть и афк - мамка борщ позвала кушать или дочке сказку на ночь отошел почитать, - но у него не с загрузкой в бой и не с вылетом из боя проблемы.

А если топ-3 команды противника некорректно вел себя в общем чате? А если он занимался тимкилом (встречал такое, что команда противника тоже кидает жалобы тимкилеру: в этом бою он "помог" им, а в следующем может оказаться в их команде)? А если жалобу он получил до того, как по результатм боя стало понятно, что он топ-3? Сделайте, пожалуйста, возможность уверенно выкачивать десятку при условиях игры с премом (1), средней игры (2), продажи девятки (3) и после откатки на ней хотя бы 100 боев в рандоме (4) и демонтаже с нее модернизаций за дублоны (5); а на десятке с расходниками играть хотя бы в 0 при средних боевых показателях. Прямо фарма-фарма на топах не надо, но хочется иметь возможность выкачать топы и играть на них без необходимости отвлекаться на фарм. Добавлено: нынешние скидки на ремонт вполне позволяют нормально играть на IX-X.

Видел, как на нем супертостер воюет: на карте "север" крутился между точками А и В на расстоянии 8-15 км от них, раздавал вдаль. От налетов его прикрывал наш авик, от эминцев прикывал я. В итоге он выжил и даже настрелял хорошо. В общем, корабль, требующий серьезного сапорта.