RenamedUser_63057571

Кидать торпеды надо так, чтобы в них даже при желании не могли упороться.

Был зимой такой ивент http://worldofwarships.ru/ru/news/action/project_r/

Вместе с анализом комфортности для игроков надо проанализировать финансовые показатели. Изменение динамики покупки према среди играющих на топах, изменение процента игроков на топах, имеющих прем-корабли, статистика по переводу голды в серебро и т.д. Сравнить всё это с зимой-весной.

Разумеется будет.

Сейчас с глобальной скидкой на ремонт и с сигналом на -10% к ремонту гибель "ибуки" в бою стоит примерно 180к. С премом получается играть +20к - +80к, очень редко бывает +150к. Турбовин-турбослив, где не успел толком настрелять, даже сейчас может выйти в ощутимый минус (до -80к бывало). Без акции на скидку придется уходить месить средние уровни.

Где?

Если скидку не будут продлевать, то я сегодня-завтра (как рандом позволит) выкачаю Зао, куплю его и буду выводить только по большим праздникам, когда лишнее серебро вдруг будет на аккаунте.

В июне-июле, когда проходил линкоры 5-6 уровня, иногда бывал единственным линкором на обе команды. С 7 уровня ситуация уже резко меняется, а на топах сейчас вообще бывает по 5-6 линкоров с каждой стороны. Автор, вылазьте с корпоратива, идите в рандом, посмотрите, как оно на самом деле в игре дела обстоят. P.S. Ща выйдут немецкие линкоры, до 6 уровня будут вообще бои одних линкоров с добавлением пары крейсеров и эсминца.

Дело в том, что любая фугасозажигалка может выхватить в ответ на половину лица. Авик - нет. Он катается за своим респом, визави за ним теперь не прилетит. Эффективно выжигать фугасами можно только по фокусу несколькими кораблями (опять же рискуя быть поделенным на ноль шальной пулькой с 20 км). Авик в соло может делать развод на ремку с кучей тикающего урона каждым налетом. Это было бы самое логичное и правильное решение. И не только для зао.

Автор, зачем тебе сокращение эллипса сброса бомберов? И без него вроде на лэнгли норм нагибаешь.

Добрый день дамы и господа. Не первый раз встречаю отряды, в которых по 3 японских крейсера 8-10 лвл. Тактика выходит простая, плывут втроем вместе и стреляют фугасами. Сначала 1-й игрок дает залп и поджигает цель, потом второй игрок старается повесить еще пожар, затем трейти ждет отката ремки, поджигает снова и т.д. У япов шанс поджога 20-23%, КД 12-15 сек (например на Зао). В связи с этим этот отряд может поливать адским дождем все корабли и поджигать, что вносит катастрофический дисбаланс в конкретный бой, т.к. уничтожить их почти невозможно (у япов есть отличная маневренность, прикрытие союзников и куча торпед). В связи с этим предложение ограничить количество крейсеров до 1 в отряде.

Добрый день дамы и господа. Не первый раз встречаю отряды, в которых по 3 линкора 8-10 лвл. Тактика выходит простая, плывут втроем вместе и стреляют по очереди. Сначала 1-й игрок дает залп, потом через 10 секунд второй, затем трейти и т.д. У ликноров этих уровней КД 30 секунд (с досылателем так вообще 26). В связи с этим этот отряд может складывать по фокусу любую цель, заливая ее ОФ и ББ каждые 10 секунд, что вносит катастрофический дисбаланс в конкретный бой, т.к. остановить их практически невозможно (есть у них еще ПМК и прикрытие союзников). В связи с этим предложение ограничить количество линкоров до 1 в отряде.

Это отображение дальности действия дозорных постов и дальности огня фортов. Видимо, так и задумано, но выглядит не очень.

Я о том, что модернизациями на прочность-дальность-кучность стрельбы не следует жертвовать в угоду живучести-дальности ПВО. Перки есть на живучесть корабля, полностью от них отказываться в угоду ПВО тоже не стоит.

Ранговые флаги давались на время рангов.

Упарываться в ПВО в ущерб огневой мощи или живучести даже до патча не стоило. Авиков меньше не станет, просто они будут тоньше размазаны по большему числу боев. А так ПВО-прикрытие никто не отменял. Причем не только линкоров, но и эсминцев на точках. Что лично до меня, то на ветке яп. крейсеров останется БОП-УОП. На немецких крейсерах останется БОП-УОП-РУПВО.

Кстати, у кнопок все шансы наныть неприкосновенность в плане репортов. Заградку-то ведь наныли!

Да вроде бы сами разработчики на стримах высказывали подобную идею, но пока не до конца определились.

По теме поста. Запрещать кидать жалобы на игрока вражеской команды нельзя, потому что он может кукарекать с матюками (или без, но просто оскорбительно) в общем чате. По той же причине нельзя ограничивать кидание репортов игрокам, которые сыграли в бою лучше тебя (как это не раз тут предлагали). То, что на аваикнопок кидают жалобы - это избытки класса и его сложного и необычного геймплея, от которого в восторге все остальные игроки.

Чукча не читатель?

35 сбитых самолетов на 10 уровне говорят о том, что человек связывал истребители противника, мешавшие ему набивать дамажку, а под конец боя под заградкой спасался от налета вражеского авика.

Не надо на океан наезжать - отличная карта. Причем единственная карта, на которой хотя бы стараются ходить ордером.

За множественное число не банили. Хотя я, наверное, зря это здесь пишу...

Выложи реплей, скажем, что ты сделал не так. А открой статку плес, не представляю, как на эсмах можно держать дамаг больше, чем на тирпице при тех же руках.

Cпасибо за подобное решение проблемы. Но почему вы упорно противились признавать наличие проблемы с распределением перков после вывода лампы, несмотря на обоснованную критику от комьюнити? Со времен анонса теста патча создавались кучи тем про перки и лампу, но на все неизменно поступал ответ "Мы изучили вопрос, большинство устроит свободное очко или перк на живучесть из первой линии. Это окончательное решение". Можно ведь было ответить "Мы подумаем над поступившей критикой и предложениеями" и в конце концов прийти вот к этому решению (ведь проблема-то реальная, вайн был не на пустом месте)? Не было бы тогда этой груды сгоревших стульев, не было порванных седалищ и спешных пересбросов перков за голду с 40% скидкой после рангов.