zxmerlin

Здесь может ограничение на кол-во боёв помочь ("поддержка" пролетит мимо эвента, потратив свой лимит на проходные бои), но это не панацея, согласен. Взвесим "за" и "против" ещё раз. Это запасной вариант, если честно. Если текущую концепцию игроки разнесут в хлам. А зачем ограничивать место, если берём средний опыт? Возможно, отдельно от остальных уровней и классов будут номинации для конкретных кораблей: Киров, Ленинград, Минск, Окт. Революция, Аврора. Т.к. мы бы хотели посвятить Соревнование 75-й годовщине полного освобождния Ленинграда от блокады/осады. Не хотелось повторяться, хотя такой вариант рассматривали тоже. Но однажды точно будем проводить на достижения новое соревнование. Для средних показателей за N боёв из M пока не можем делать БЗ :( Да, хотелось бы в 1 уикенд уложиться. На опыт влияет результат боя, следовательно, вы зависите от команды больше, чем в предлагаемых номинациях.

Идея интересная, надо будет обдумать - но это слишком радикально для этого соревнования, кмк. Здесь идея в фиксированном количестве победителей и опосредованном соревновании игроков между собой, а ваш вариант - что-то вроде боя с тенью. Но ещё раз - идея мне нравится, и мы её хорошенько обдумаем для будущих активностей. Помимо правил соревнования есть ещё и правила игры, где за неспортивное поведение полагаются наказания. Запрашивать релпеи - маловероятно, но при подозрениях проверять и дисквалифицировать жуликов - дело хорошее. Всегда проверяем подозрительные результаты. Идея отличная. Нам она тоже приходила в голову, но мы от неё отказались, тк посчитали, что отказывать игрокам в праве играть отрядом - не очень хорошо с точки зрения влияния на атмосферу в игре в период соревнования. Но момент спорный. Возможно, всё не так уж и плохо - мы обдумаем ещё раз.

Да, хорошее дополнение. Да, это логично, но мы прикинули, что это будет и очень сложно показывать в итогах (95 кораблей подходящего уровня/класса в игре сейчас), и очень сложно по призам сбалансировать - на некоторых кораблях по итогам соревнования может почти не быть конкуренции.

См. моё предложение прямо перед вашим ответом. Видимо, печатали одновременно :)

Спасибо всем, кто успел к этому моменту принять участие в обсуждении! Что вы скажете, если внести в проект правил следующие изменения: Для PvP: Ограничить уровень техники 8-10 уровнями. Оставить каждой номинации сделать отдельный Топ-100 для кажого уровня и класса (кроме АВ). Для PvE: Вместо таких же номинаций - символические призы за количество попаданий в Топ-1 по итогам боя. Также понравилась идея учитывать в рамках соревнования только первые 50 боёв, сыгранные после начала эвента.

Приведите пример задания по скиллу, пожалуйста. Спасибо! Убедительно. Будем думать.

А что принципиально меняется в в Коопе? Там тоже теоретически можно в одну команду попасть парой-тройкой отрядов. На самом деле, читая отзывы уже начали обдумывать разделение номинаций, возможно, даже по конкретным кораблям, тогда правда будет куча Топов и это будет некрасиво :( Следовательно, придётся ограничивать уровни, скажем, 8+... Есть опасность. Какое решение вы предлагаете? Бить по классам можно, но это не решит проблему полностью, если уж на то пошло. Придётся бить на отдельные корабли, а это ужасно звучит :(

А что делать кораблям, которые не могут похвастать бронированием или маневренностию и хорошим уроном? У нас нет номинации на количество нанесённого урона. Какую номинацию бы вы предложили? Если попадания торпедами, то что делать ЭМ с плохими торпедами?

Ограничивать 10-ками - очень негуманно для подобной активности :( 1. Здесь явно не про везение, даже если в 1 день будет соревнование. 2. Хочется чего-то нового добавлять - мы экспериментируем именно в поисках новых аспектов игры.

А откуда он у всех возьмется? А если возьмётся, как будут выглядеть бои? А что это даст? Даже если мы не будем запрещать играть, но просто не будем учитывать 51+ бои в статистике.

10 боёв всем кланом выводить кого-то одного в Топ в PvE категории? Думаете, стоит потраченного времени? Не все должно быть удобно для ЛК :)

Поясните, пожалуйста. Зато ЛК лучше КР в потенциальном уроне. Номинации предпологаются сразу как что-то более удобное для каких-то классов. Можно чуть более конструктивно?

Чем дольше эвент, тем сложнее в нём претендовать на призы тем, кто не может много времени выделять на игру. Этот класс некорректно сравнивать с другими по подобным показателям. К тому же, эвент, возможно, будет проходить сразу после перезапуска АВ. Слишком много неопределённости. Согласен, КБ можно будет убрать.

Да. Это будет PvE-категория. АВ нет в списке доступных классов. Это же очень скучно :( И там, и там. Вы видите какие-то потенциальные проблемы? Потенциальный полученный урон. Это урон от всех снарядов, торпед и бомб, которые могли нанести вред вашему кораблю. Но "фугасоплюйки" же и хрупкие - значит страдает стабильность. Попаданий торпед, ГК и ПМК. Ну, что номинации требуют грамотно выбирать корабль, это плохо? Вы уверены, что выбор конкурентноспособных ораблей такой небольшой?

Топ-500 это большой список, ну и будут призы за участие. Например, что-то вроде "Сыграй 10 боёв" - получи контейнер, по 1 такой задаче для каждого класса, например. Плюс розыгрыш чего-то ценного среди всех участников. Как вариант. А вообще мы стараемся чередовать, так как пока не придумали, как сделать соревнования одинаково привлекательным для очень активных и для очень умелых. Есть идеи? Возможно, но это же ЭМ, он может и умереть очень внезапно.

Согласен. Контейнер выдавался в награду в БЗ "Соревнование "Сумеречный бой", ч.1" за 10, 20 и 30 хороших боёв.

Зарезервировано для ответов на часто задаваемые вопросы.

Помимо призов за БЗ "Соревнование "Сумеречный бой", ч.1" (1-3 ежедневных контейнера), призы полагались только за Топ-100. Значит, вы не участвовали. Если вы нажимали на кнопку "Участвовать", если у вас появилась БЗ, то вы бы были в списках. Есть немало игроков в Топ-10 с менее чем 40 боями, а вот @Railgun51 попал на 83 место по кол-ву урона тараном за 11 боёв. Этот контейнер выдавался в награду в БЗ "Соревнование "Сумеречный бой", ч.1". Нет, это за WG Fest, скорее всего. Значит, вы не участвовали. Если вы нажимали на кнопку "Участвовать", если у вас появилась БЗ, то вы бы были в списках. Конечно. Контейнер выдавался в награду в БЗ "Соревнование "Сумеречный бой", ч.1" за 10, 20 и 30 боёв.

У меня вроде профиль не скрытый - смотрите, как я не играю. Про механики рассказано много раз, есть замечательные видео и есть статьи. Но я прекрасно знаю, что если человек чего-то не понимает (да ещё и не хочет изучить), то мозг услужливо подсовывает объяснение - повезло/не повезло (ну или "КОЛДОВСТВО!").

Если бы это было соревнование по среднему урону, то это сравнение имело бы смысл, но выдержать средний урон в течение 261 боя или в течение 86 боёв - всё-таки не одно и то же, здесь

Каждый раз, когда кто-то начинает про удачу, вспоминаю Гари Плейра, который говорил: "Чем больше я тренируюсь, тем чаще мне везёт".

Это не самый интересный спор, который мне трудно вести, не затронув нежные чувства тех, кто не смог. Оставлю вас при вашем мнении.

Я вижу целеустремлённых людей, которые потратили выходные на достижение поставленной цели. Например, у GodNeverMakesErrors 2 979 боёв в профиле, что лишь чуть-чуть больше вашего, если считать этот параметр показателем "100% неудачника".

Не приписывайте мне то, чего я не говорил. Я мог писать, что можно взять призы за 10-20-30 боёв, это так - контейнеры раздавались автоматом. Что касается количества боёв, то я не могу судить нормально ли это - понятие "норма" очень относительно. Могу сказать, что без мастерства победить в этом соревновании было невозможно, поэтому не надо принижать заслуги победителей. Наконец, Railgun51, hey__you, kolan245, ____ACTAJIABNCTA___, MaZaXaKeP, Mamoru_W5M, VperodNaProlom, super94al и alex_cv_6 попали в Топ-100 за 11-20 боёв, а ещё 20 человек - за 21-30 боёв. Можно, конечно, все чужие успехи и собственные неудачи объяснить приятным себе образом, но это уже как вам удобнее.