zloy_nyb

Сколько залпов кр выходит на дистанцию 3.5 км? и за это время только 2 (два) попадания! прямить прицел, срочно! Ну и это... если попадать совсем не получается, может отвернуть стоит, а не сближаться?

Да, взведением об воду, еще хороший урон получается, когда снаряд летит вдоль корпуса. А вообще даже сквозняк от ббшки - не намного меньше урона дает, чем попадание фугасного снаряда. К тому же на сквозняк не действует "проклятие последней заклепки".

Сам по себе режим считаю нормальным. Стандартный бой - слишком медленный, и в конечном итоге сведется к большому количеству ничьих. Акватория - было бы интересно глянуть, но слишком не однозначный режим. Главное, что нужно исправлять - крейсера. Они в текущих реалиях не способны выполнять свои функции по отлову эсминцев, т.к. либо быстро умирают под фокусом, либо вынуждены держаться на значительном удалении откуда реально стрелять только по ЛК. Ну и второе, точки для респа. Имхо нельзя делать так что на большой карте команда появляется в разных углах, даже эсминцам требуется время что собраться вместе, а лк могут пол боя перемещаться на встречу с союзниками.

Можно подумать в случайных боях все по другому, все ходят ордером, прикрывают друг друга, вовремя ставят дымы и т.п.

Я же написал для чего Я лезу в РБ. Там в высших лигах концентрация хороших игроков побольше - мне интересно с ними играть.

"Пашите" в РБ мы ж не против. Не надо других заставлять страдать этим)))) Мне работы хватает.

Не знаю как вы, но я в игру играю, а не работаю. И мне немного странно, что я что-то обязан 6 случайным людям, попавшим в одну команду со мной волею балансера. И рб для меня просто возможность поиграть с сильными игроками, а 1 ранг и прочие плюшки - приятный бонус, не более

По эсминцам плохо работает((((( Но хорошо по Кр и ЛК, правда без поджогов.

Мой рекорд в рангах - 30к на ПМК. И цитадели они похоже выбивают. Миоко решивший выйти в клинч просто испарился на глазах

Прежде всего надо различать танкование и ол-ло-ло раш по центру один против всех. Танкование это, когда вы принимаете снаряды вместо хлипких союзников, позволяя им стрелять без проблем. Значит первым делом для танкования нужны союзники, которые будут идти рядом и раздавать дамаг. Остальное техника - не подставлять борт, во время использовать ремку (под плотным огнем фугасов - не тушить 1 пожар, если в основном ББ стреляют, то тушить сразу) хилку использовать максимально. Ну и не забывать стрелять самому. Как правило, если собирается группа из пяти кораблей, с танкующим ЛК (лучше двумя), то остановить ее сложно. Но такое в рандоме встречается крайне редко. А если союзников рядом нет или почти нет, то танкование не возможно по техническим причинам и надо играть на максимальный дамаг. Что не означает подпирание края карты, но это уже другая история

"вы в этом случае самая легкая и реальная цель-удачи." Надо добавить, что еще и самая живучая. "вы принимаете урон-сливаетесь,и за вами сливаются все те за кого вы этот урон принимали." - А вот сливаться как раз не надо. "15-17 км,это будет игра в лотерею,и вас на лк быстрее сожгут чем вы кого то убьете." - Вражеские Крейсера в 15-17 км от точки - победа почти в кармане. "всем амер эсмы передают вам привет и счастье как легкой и жирной мишени." - а как они любят приветы в виде пары залпов ББшек 406мм... Мы еще помним что союзные кр рядом?

Если Вам он помог быстрее проиграть, значит кому-то он помог быстрее победить! фича прикольная, привыкнуть к ней надо только.

Не так критичны конкретные уровни, лишь бы не было слишком много диапазонов. Если сделать как предложено ТС, то сначала надо переобучить капитана на 8й ур, потом на 9й, потом на 10й. Итого 3 переобучения на сезон ранговых боев - не айс. Хотелось бы чтоб на сезон требовался 1-2 корабля. Если все же выбирать уровни, 8е - наиболее сбалансированы. На 6х идет перекос в сторону ЛК, там на Кр печально. На седьмых - печальные эсминцы. 9-10 уровни - вопрос по массовости таких кораблей в портах, а выкупить девятку-десятку не каждый может. Так что я за 8е уровни. Причем на все ранги.

В чем жирность? Необходимость в сбросе возникла не потому, что владельцам фибуки-шимы так захотелось, а из-за изменения ТТХ кораблей в патче. Не слишком ли жирно сбрасывать перки за реал каждый патч?

Вы играете в корабли на деньги?! А в онлайн пострелушке - пофигу. Для меня важнее подставит он борт или нет.

Лучше всего грамотная тактика. Тогда даже при не очень хорошей стрельбе и не умению в маневр будут хорошие результаты.

Так может он просто пускал торпеды по ЛК а не Хиперу А по супу... Придется пересесть на топовые торпеды и убрать перк на скорость и почти ничего не изменится. Только голда потратится и все.

Топовые (9,10) уровни сложны для игры на ЛК сами по себе, вдобавок Монтана стала не очень по сравнению с ЗБТ/стартом релиза. И да, остальные тоже растят скил, наивных Кр подставляющих борта в 10 км от линкора становится исчезающе мало. Вывод у вас правильный, лучше максимально освоится на 6-8х уровнях, там и проще, да и веселее. Нет, это не основной принцип)))))) У разных классов разные задачи, и подходы к оценке результатов разные. Поэтому и не получается на ЛК, т.к. ХП у ЛК намного больше чем у остальных, вот и вся разница)))))

Статистику можно глянуть здесь. У вас правда крайне странная интерпретация. С чего вдруг вы стали мерить урон относительно собственного ХП? От того что у вас эсминец/кр/ЛК или авик ХП команды противника не меняется.))))) Поэтому никакого относительного урона не надо высчитывать. Попадание ПОЛНОГО залпа ЛК в эсминец отправит ЭМ в порт почти без вариантов. У вас Монтана - 12 снарядов минимальный урон 1350 = Полный залп 16200ХП минимум, это без особых потерь? А если хотя бы пара снарядов проходит без сквозного пробития так ваншот. И это я исхожу их ББшек типо переключаться времени не было. У ЛК обзор и так лучший. Точность... нет, я не против, но многие взвоют - там где были накрытия, будут промахи. Урон достаточно предсказуем, хотя конечно 100% гарантии нет. Лучшим апом ЛК было бы уменьшение числа эсминцев, а то с них урона кот наплакал. Совет)))) Учиться, учиться и еще раз учиться! В первую очередь стрелять, во вторую анализировать куда плыть, а куда не надо.

А что изменилось?! Я так понял, что торпеды которые шли на 20км со скоростью 67, теперь будут идти скоростью 62 - И что????!!!!!! Это уменьшит количество торпед? Тем более можно взять перк на скорость и они будут идти со скоростью 67 на 16 км. Разницы между 20км и 16 нет по сути, все равно на такие расстояния кидать смысла нет. Так что как было так и осталось. Зачем? С 8км под правильным углом гарантированный порт для ямато и запаса инвиза более чем достаточно. Все равно же все 15 торпед ямато не потребуется

Спасибо за рассказ. Даже пришлось в статистику заглянуть, дабы увидеть какой же урон должен быть у такого папки на эсминце, если он раз за разом отправляет в порт линкоры. Оказалось 18к урона на гневном... Сижу вот теперь думаю у какого ЛК в игре 18к хп. Если серьезно. Как интересно сочетаются высказывания о кривых орудиях, неспособных никуда попасть, со статистикой, по которой ЛК уступают по урону только авикам?

Справедливости ради, корабли, которые не отображаются находятся ВНУТРИ радиуса засвета и ДОЛЖНЫ отображаться. У меня так бывает, когда кораблики запущены параллельно с кванто-химическими расчетами - комп не справляется. Возможно много приложений было запущено?

Снаряд попал в воду около борта и, потеряв скорость, сделал нипробил. Упал бы чуть ближе к борту была бы цитаделька.

Брать стоит! Но надо прорваться через 3-4 уровни (хотя мне вайоминг понравился), на них с непривычки играть тяжело. С пятого начинается веселье, выше 8го подниматься особого смысла нет пока. Там торпедный суп и много стоялова. Эсминец

Встретил в бою танкиста на Монтане!!!!! - он поплавал туда сюда после чего быстренько словил пару вееров от Шимы, пару пожаров от Зао и благополучно затонул. Т.е. команда играла без топа. Спасибо разработчикам.