zloy_nyb

Так точно! И из-за этих 110 рублей, нарушается сам принцип free to pay, т.к. эти 110 рублей дают ощутимое преимущество донатерам (я сам таки переобучил за 500 голды). У меня 1,6к в случайных и около 700 в рангах. И это первый кэп с 18м перком после релиза, он прошел почти два сезона рангов, есть еще 17и перковый на японских ЛК. Но количество боев будет расти, и будет расти количество проблемных капитанов.

Еще на 17м перке, требуется более менее разумное количество опыта. 184,5к опыта бесплатно и 92,25к опыта за 200к серебра. Но вот на 18м....

По факту, если нет дублонов, переобучить командира с 18ю перками на новый корабль невозможно - ограничение есть. И вот сомневаюсь, что не предполагали - даже на ЗБТ было полно таких командиров.

Со мной сыграло злую шутку игра на тирпице в рангах - целенаправленного кача командира не было. Сколько потребуется для для перекачки на преме я прикидывал, много, очень много. И да это очень веселое ограничение, использовать топ командира только на технике, на которой он получил 18й перк. Я напрямую и не сравнивал, но там система позволяет это делать. И здесь я бы тоже не отказался от дополнительной возможности. При этом в танках, даже не сбрасывая перки и, переобучаясь за серебро, нужно фиксированное, разумное (40к) количество опыта, чтобы вывести специальность в 100% Просто переобучаясь не будет, но если еще и сбросить перки - опыт с перков доведет основную специальность до 100%. Так переобучение со свободными звездами и с распределенными стоит требует одинаково опыта.

Я что-то не понял - ТС предал ЛК и пересел на плоскопалубных?! Куда катится мир... ЗЫ. А ведь начиналось все так невинно, с Мурманска, и до чего дошло... Авики - Зло!

Феерично... Т.е. ТС объясняет изменение перков попыткой улучшить жизнь ЛК на 6+ уровнях, потому что иначе они страдают. Предлагаю срочно оповестить всех крейсероводов 7+ уровня, что они нагибают. Особенно весело, с учетом того что на старших уровнях почти все Кр имеют ГК 203мм, которых изменения не касаются)))) Интересно вот почитать как в реальности крейсера разрывали линкоров на части, может кто скинет ссылочку?

Аналогичное увидел у себя на Тирпице. В меню стоит 45к серебра, при нажатии на модуль хилки видно что пополнение за 15 голды. На скрине видно как проглядывает цифра 45 за всплывающим окошком. Аналогичная ситуация была на Нью-Орлеане с заградкой. На обоих кораблях пересаживал командиров на другие корабли и обратно. python.log

А есть ли функционал для отслеживания куда тратились дублоны, вроде выписки за какой-то период? Было бы разумно иметь возможность отслеживать ведь речь о вложенных реальных деньгах. в игре много мелких трат некоторые из которых можно устанавливать в автоматический режим, поэтому не всегда можно понять куда делись деньги)) То ли просто это за счет накопления мелких трат (снятие модулей, переобучение командира...), то ли что-то случайно в авторежим заполнения на голде поставил.

Можно уточнение, присоединился к проекту недавно. Т.е. получается часть недельных боевых задач я пропустил. Есть еще шанс получить крейсер? Сколько еще недельных задач планируется?

Вот и закончен для меня третий сезон РБ. Оставляю здесь свое мнение (Стартовал с 15го ранга соответственно о 8ках). Сразу скажу третий сезон понравился меньше второго. В боях слишком большая роль контроля точек, из-за чего огромное непропорциональное влияние на результат оказывают эсминцы. Это само по себе не очень хорошо, и приводит к засилью бенсоннов в боях. Все еще усугубляется малым количеством их естественных врагов - крейсеров. Расклады 2 ЛК 1 Кр 4 ЭМ встречаются постоянно, а бывает и 2 ЛК 5 ЭМ. Это приводит к лотерейному характеру боя. Спам торпед по дымам в обе стороны, и какой-то команде не повезло. Отыграть преимущество в 1 эсминец конечно можно, но... При относительно равных навыках игры крайне затруднительно. А попадания в эсминец в тумане торпеды с учетом их (торпед) малой заметности (кто-нибудь из эсминцеводов ставит модуль на обнаружение? ) и высокой густоты торпедного супа - носят случайный характер и мало зависят от мастерства игроков. (Ну мне так кажется со стороны ЛКвода, на моих глазах сливались и хорошие игроки в других случаях тащившие бои). По этому роль точек, мне кажется, нужно снижать. Как вариант снизить количество очков прибавляемых точками, а для сохранения скоротечности боя добавить по две точки в качестве баз, которые сразу будут добавлять очки в копилку. Стоит ограничить количество эсминцев в боях до 3 шт на команду. Это и повысит их же выживаемость (меньше густота торпедного супа) и сохранит скорость игры. Гм. Что-то надо делать с крейсерами слишком слабыми они выглядят... Может дать возможность брать корабли на один уровень выше остальных? Второе. Как мне показалось средний уровень игроков в золотой и платиновой лигах несколько снизился по сравнению со вторым сезоном. Это печально, все таки прошлые правила набора рангов были получше в этом плане. Понравилось количество карт, стало больше разнообразия. Правда карта раскол мне кажется не очень удачна для РБ, и так небольшие команды оказываются разбиты на 2 группки практически без возможности взаимодействия. А уж как приятно на этой карте ЛК отреспится в окружении Эсминцев, которые к тому же уходят в центр... И приходится топать в обход успевая к шапочному разбору. Вопросы есть и огненной земле, точнее к точкам респа. Зачем часть команд появляется с левой стороны карты?????? В итоге тем везучим ЛК 4 минуты только выходить на дистанцию стрельбы. Было бы разумнее по крайней мере ЛК ставить на линии между точками - и выбор на какую точку пойти, и поближе как-то. А в целом, режим очень нравится - буду ждать следующего сезона.

Спасибо за видео. Давно так не смеялся. ЗЫ. Надеюсь друга Колю забрал...

Так ничего же не поменяется кроме циферок в профиле.

захват и помеха захвату прекрасно скажут японцу, что пора сваливать с точки)))) НЕ НАДО НЫКАТЬСЯ, спасение японца только в движении, в том числе и в дымах. В чем проблема дать залп и включить дым?! Чтобы добрать 2к большего не нужно. М-м. Так не фулового же амера я предлагаю вылазить из-за угла)))) А вот если от него осталось меньше половины, да напасть из-за угла, тот самый поворот даже за несколько секунд даст японцу +2 залпа из его снайперок, и все уже не так однозначно)))))

Ок. И в чем проблема? Ну захватил амер точку, ушел с нее, после чего забираем точку себе - что там за это время накапает.))) Не понимаю я энтузиастов, которые пытаются перестреливаться на японце с американцами, ведь тогда амер и точку заберет и фраг заработает и забрать точку обратно будет некому. Возможно и в разные. Я в world of warships, а вы? Ибо не понимаю нечего из написанного вами. Какие "попыхи засвета" на японце?! Зачем убегать если тебя не видят? А уж грамотное давление фланга такая редкость, что планировать тактику в расчете на это несколько наивно. Вот глупый турбослив фланга в раше встречается, но он к сожалению непредсказуем. Открою секрет. Если забрать точки себе, то врагу они уже не будут добавлять очков, даже если у него уже их 999. Важно не кто первый захватит точки, а кто будет дольше их контролировать!

А почему точку надо захватить обязательно в начале боя?)))) Важно не кто захватит первый, а кто дольше удержит. Я вот тоже не понимаю японцев, которые не глядя залетают на точку и тут же сливаются о пару амеров. Понятно что так нельзя. Но если вдумчиво подходить к делу. То точки брать вполне можно. Более того благодаря инвизу на японцах это можно делать с минимальным ущербом здоровью))))

Играть максимально от торпед, но не надо забывать про 6 стволов, которые могут очень больно кусаться. И добить вражеского эма всегда можно. А почему бы не поплавать около)))) Я не встречал эсминцев готовых долго стоять в круге, постоянно находясь в засвете. При этом гуляя рядом с кругом и ожидая пока он освободится торпеды то кидать можно))) Вот прям так и поплыли бенсоны и Ко за халявным фрагом на союзные мне крейсера Хотя я всегда рад таким противникам

1) До точки можно и с форсажем дойти. И зачем на нее влетать на всех узлах, если там кто-то есть. На японце надо точки брать, а не сражаться на них. И не надо недооценивать команду, очень неплохой ассист бывает. 2. Углов достаточно, их нет только на карте океан. Да маскировка японцев такая, что можно сказать он сам на себе угол таскает. 3. Т.е. если 300 боев на ЯпЭмах с ПП 67 - говорить о личном вкладе можно? Ну хоть чуть-чуть)))

А в чем противоречие? Захват точки это не обязательно встречный бой. Если подойти к делу с умом, можно либо взять пустую точку, либо посветить эсмов на этой точке для своих кр и уже потом взять пустую точку. В крайнем случае можно дождаться пока вражеский эм уйдет и забрать пустую точку. При этом дальность пуска торпед позволяет потихонечку откидываться в сторону ЛК, некоторые ловят)))

А зачем, подпускать к себе американца на 5 км?)) Может проще посветить его для начала своим кр, а потом последние 2к можно и добить.... из дымов))) А зачем японцу с ними встречаться? Ну в смысле так что бы японца заметили?) И это... если подойти из-за угла даже амера можно очень удивить))) Команда тащит до 55-68% это как?! Такие команды бывают? где дают?

Обосновать то нормально можешь почему яп эсм не про точки))) И как то объяснить положительный ПП на нем при 40к урона???)))))

Ну собственно я сам на японцах так и играю. ПП пока устраивает)))

Гм. Не знаю, не знаю. Мне кажется 6ой еще норм, а мертвые только 7ой и 9ый уровни. Но так во всех ветках есть свои кактусы.

Пришёл утром отец к сыновьям и говорит:-Какой-то *** украл у нас корову!!!Младший говорит:- Если ***, то маленького роста.Средний говорит:- Раз маленького роста, то из Малиновки.Старший говорит:- Если из Малиновки, значит Васька Косой.Пошли они к Ваське Косому и надавали ему по заднице. Не отдаёт корову, не крал говорит. Пошли они к судье и говорят, что мол по заднице надавали - не отдаёт корову, по башке надавали - всё равно не оттдаёт корову!Судья говорит:- А с чего вы взяли, что это именно он украл корову.Старший сын расказывает ему:- Если ***, то маленького роста, раз маленького роста, то из Малиновки, если из Малиновки, значит Васька Косой.- Интересная у вас логика - говорит судья - ну да ладно, что у меня в этой коробке?Отец говорит:- Коробка квадратная.Младший сын говорит:- Квадратная - значит в ней круглое.Средний:- Круглое - значит оранжевое.Старший:- Оранжевое - ясно дело, что апельсин.Судья удивлённо смотрит на Ваську Косого, доставая из коробки апельсин, и говорит:- Косой, блин, лучше отдай им корову!!! (Анекдот) Конечно каждый понимает задачи в бою по разному. Кто-то считает, что важно набить дамажку, кто-то считает что важнее победить. Я за второй вариант. Поэтому приоритетом эсминцев (любых) считаю захват точек. И понятно, что если играть в точки дамаг будет проседать в отличии от ЛК, которые кроме настрела дамага не могут ничего. Поэтому если для ЛК дамаг действительно главный показатель, то для Эмов ПП важнее, гораздо важнее. ЗЫ. охотников за жирными линкорами в бою всегда слишком много, и на всех их не хватает.

М-м. Речь про нагиб была. А остальные показатели, ну смотря кого смотреть. Выживаемость, например, от 40 до 65% (хатсухару). Урон - 58к, 59к на митсуки и минекадзе вроде норм для их уровней. А попадания торпедами - это что за показатель? Он технически не может быть большим, если простреливать дымы, кидать широким веером и пр.

Да вроде норм все с эсминцами. Идут значительно выше среднего по акку ПП. Кагеро правда проседает, но на высоких уровнях эсминцы действительно решают меньше))