zloy_nyb

ПП будет расти, а вот часта попаданий в топ 3 будет падать

М-м, на ЛК сложнее влиять на бой, поэтому играть на ЛК проще?!

45-50%!!!!

Зао никак не поможет законтрить Шиму, и Москва не может. Шиму контрит только Гиринг, и авик если он есть.

Для пиковых результатов важно помимо собственного умения играть везение с балансером: Не должно быть много эсминцев - с них дамажки почти не капает. Желательно наличие жирных целей способных впитывать урон от вашего корабля (немецкие ЛК плохо цитаделятся, но хорошо принимают торпеды) Не должно быть хороших игроков в вашей команде (они тырят дамаг), но и противник не должен быть слишком хорошим (иначе быстро потопит ваших раков и турбослив по достижению 0 очков). Ну а хороший средний это неплохо - стабильность признак мастерства.

Привет! Все продолжаешь грызть кактус? По первому скрину - как бы по мягче сказать, учитывая ср. опыт ВСЯ ваша команда не заслужила победу. Второй бой - команды были +/- равны, но ваша сыграла чуть хуже, и никто включая тебя не смог тащить бой. А шансы наверняка были. Ну а третий бой, ваш флетчер тащил как мог, но поддержки команды не дождался. Вот он реально может жаловаться на команду. Тем не менее, ПП потихоньку улучшается, вроде. Уже почти 30%. Полагаю продолжит улучшаться и дальше. ТС пойми - даже, если просто кидать монетку, то вероятность того, что из 30 попыток орел выпадет 24 раза (80%) не равна нулю. И в этом нет вселенского заговора.

Возможно, но слова из первого поста: Воспринимаются все же именно так. При этом, по крайней мере я, никогда не говорил, что вы заслуживаете ТАКОЙ ПП. Это в принципе не возможно, т.к. что бы "заслужить" такой ПП надо топить своих в больших количествах, и то скорее автобан будет. По поводу урона, я категорически не согласен. Чем больше овощей в команде - тем больше можно набить ибо нету папок, которые этот урон тырят. И это... 26к даже целиком по эсминцам это не то к чему надо стремиться. Желательно помимо этого жить до конца боя, и дамажить, и захватывать/перезахватывать точки. ЗЫ результат последнего боя уже выглядит неплохо, осталось только сделать его стабильным.

И так, всего за 5 боев ПП изменился с 20% до 29%. То что балансер вам наугнетал, сейчас потихоньку возвращает, что, в принципе, вполне ожидаемо. Как и говорилось к 100 боям все должно придти в норму 50+/-5%. Речь не то чтобы о "дне", просто с точки зрения "статистов" ваши показатели, весьма посредственны, хотя и являются средними. Вам действительно еще можно улучшать качество игры. У меня Ташкента нет, но есть возможность посмотреть на показатели топовых игроков: ЭМ 9 Ташкент 12 66.67 1434 68527 1.58 0.17 41.67 2.71 2831 2017-03-24 20:15:34 Где-то в 2-3 раза лучше чем у вас. При этом, если спросить у топов - тащите ли вы КАЖДЫЙ бой, честные ответят, что нет. Поэтому и возникает большое сомнение, когда Вы, имея значительно худшие показатели, говорите, что почти каждый в топе 3 и лишь команда мешает вам побеждать. Еще раз подчеркну быть в топе по опыту - не значит тащить бой.

Нету блэка, специально клиент открыл

Вот щас обидно было... На самом деле причина несколько проще. Там же указана дата боев, если кто помнит это была эпоха авиков. Можно было настрелять сколько угодно, и делать что угодно... но победит команда с лучшим авиководом. И да, тогда еще не сегодняшнего баланса авиков, нередко были и вот такие бои: Как думаете, кто победил? Из 9 боев с Шевом, в восьми он был против меня Вот и весь сказ - невезение с балансером и низкое влияние на бой чтобы это переломить.

А где вы таких союзников берете, которые к точке подходят?! Я не отказался от парочки, мои обычно стоят километрах в 10 от края и занимаются фугасным аутизмом.

А вот выделенное спорно, если я на своей шиме увижу, что к точке идет вражеский Ташкент, я скорее всего отверну и займусь чем-нибудь более интересным чем перестрелка с Ташкентом за точку. А точку лучше потом возьму, когда Ташкент уйдет.

В качестве дополнения: Т.к. есть скилованные игроки, которые точно стреляют, надо отменить ручное прицеливание из ГК - пусть стреляет само как и ПМК. Ну а чтобы опытные игроки не пользовались преимуществом знания карт сделать автоматическое управление ходом корабля. И вот тогда на младших уровнях никто не будет слишком сильно нагибать новичков - кораблики сами ходят, сами стреляют, сами уворачиваются - все равны, новички спасены!

Не стоит воспринимать все слишком серьезно. Статистика вещь упрямая, но работает на очень больших цифрах. Вот пример от меня, сможете объяснить ПП? ДА, так бывает, что звезды складываются не удачно. Но через несколько боев все может повернуться в обратную сторону и ПП резко возрастет. И не стоит в принципе слишком внимательно рассматривать рейтинги и ПП, они весьма условны. И игрок с 58% может сыграть как последний рак (я сам регулярно так делаю ), и наоборот последний краб может затащить.

Для грамотного света и одновременного противодействия вражескому авику скил тоже нужен. Ну вот сомневаюсь я у ширы показатели получше немного, но... 58% это уже темно-зеленый, (лучше 80%) показатель (специально в профиль залез проверил), намного выше среднего. А вот средние результаты... ЗЫ я все же не про то, что заслуженный этот ПП или нет. Я скорее удивляюсь тому, что имея большой разброс в результатах, ТС возмущается именно низкому ПП, и не допускает мысли, что большой ПП может быть не заслужен.

В авиках не разбираюсь. Хотя самолетов сбито и правда не мало, но чисто логически, даже если полностью вывести из боя авик противника, но не наносить урона самому, то влияние на бой равно нулю. Бой просто проходит без авиков в обеих командах. А свет... вывести чисто светом на 58.7%... че-то не верится. Точно также и взятие точек на эсминце без урона. В отдельно взятом бою это может прокатить, но регулярно так играть и выигрывать крайне проблематично. В любом случае 58% это реально много, но почему-то у ТСа вопросов не вызывает

Уважаемы shankly, у вас в рассуждениях есть несколько больших ошибок. 1. 30 боев это ОЧЕНЬ мало для статистики, при таком количестве значительное влияние на ПП оказывает банальное везение или, как в вашем случае, невезение. Вы провели, если я не ошибаюсь (вчера вроде было 29), 3 боя и ПП изменился на 5%!!! Проведете еще боев 50 и ПП приблизится к вашим законным 50+/-5%. Не стоит искать заговоры там, где все можно объяснить более простыми вещами. 2. Вы сильно заблуждаетесь, что быть в топ 3 это показатель вашего умения играть. Это не так, если в вашей команде все АФК, то чтобы оказаться в топе достаточно двинуться с места. Как говориться - среди г***на мы все поэты, среди поэтов мы ****. 3. Разница между вашим опытом за бой, и опытом игроком из середины списка не такая уж и большая. Вы не тащите бой, вы сливаетесь или выигрываете вместе с командой. Вот если бы на скрине у вас при поражении было опыта больше чем у топов победившей команды, тогда можно было бы говорить, что тащили как могли, но команда подвела. ЗЫ А почему Вы не жалуетесь на незаслуженно высокий ПП на некоторых кораблях? Или считаете, что 58%, с красной проАльфой это нормально, а 25% на Ташкенте это заговор?

Странная тема - сыграть 29 боев и пытаться анализировать ПП. Еще бы по 1 бою попытались сделать далеко идущие выводы. Ну маловато, конечно, вам еще есть куда стремиться, но в целом для 45%ной игры сойдет.))))

КМК вопрос не корректен. Когда решаешь куда и кому идти, в первую очередь надо смотреть на состав команд. Одно дело, когда в командах по 5 лк, и совсем другое когда одни эсминцы. Для ЛК важна группа и фокус на противнике, возможность вести непрерывный огонь, не подставляя цитадель. Эсминцам же скорее всего будет тесно на одной точке, из-за неиллюзорного шанса поймать торпеду или от откидавшегося на удачу противника, или невнимательного союзника.

М-м. Пусть танкуют, как правило на бой они не виляют (т.к. находятся в одном месте), и по таким очень хорошо заходит, если находишься чуть с боку. В общем мои и Ямато, и Шима категорически одобряют.

До этого разумеется))) И с ними тоже не все чисто было: 1 цитка, 2 не пробития и теже 15к урона, но уже по Могами. Вообще достаточно регулярно этот баг с нанесением бОльшего урона чем положено встречается. Но ЦПП же ответило, в ближайших патчах исправят...))))

Бывает такое иногда, Баг старый, больше года (4 декабря 2015 г., 18:40) назад писал о подобном случае в ЦПП. Ответ: Здравствуйте. Данная проблема известна и будет устранена в одном из ближайших обновлений. ЗЫ Даже картинко сохранилась

Не вижу проблемы в дымах, они есть у кораблей, сделанных из бумаги, и хоть как-то компенсируют их слабости. При этом грамотно использовать дымы могут далеко не все. Проблемы в РЛС тоже особой нет, проблема в эсминцах, которые под нее влезают и гордо стоят, думая что их не увидят.

Приоритет на ПМК (без навыка) нужен, если есть несколько целей в пределах радиуса стрельбы, а вы хотите, чтобы ПМК стреляло по какому-то конкретному кораблю. Приоритет на ПВО желательно ставить всегда - бонус к урону без навыка небольшой, но он есть.

Я таки взял первый ранг на Пенсаколе!!! По времени уложиться не получилось, но хотя бы потратил меньше 300 боев. Сезон получился субъективно тяжелый, хотя ПП в итоге оказался ненамного меньше чем на ЛК (57% на Пепси против 59-60% на ЛК). Но по ощущениям на ЛК я оказывал влияние на результат, на пепси же лишь поддерживал команду. Сильно повезло, что в этом сезоне, в отличии от предыдущих, мало ЛК и какое-то нереальное количество британских крейсеров. с которыми Пепси, благодаря неплохому ГК, может весьма неплохо бороться. ИМХО в прошлых сезонах было бы значительно сложнее дойти до первого ранга. Что странно, довольно часто оказывался в топе по опыту, что наводит на мысли о том, что чистый опыт весьма посредственно отображает вклад в победу. Результаты предпоследнего боя: Последний бой: