Youmu_Konpaku

Ога посмотри теги других сообществ) Ни кто не имел подобной наглости поставить себя, выше других. Кроме... вас.

Для совершенно слепых. Показываю.

О нет... там огромная проблема с технической стороной вопроса. Ибо тут не турнирный режим карт, а обычный рандомный. В котором респ кораблей сделан с расчетом на 12х12. Который мы вынуждены как то пытаться играть в формате 9х9. Что убивает любую тактику. Вот если бы разрабы выдали бы нам полное описание логики расстановки кораблей на респах, Нам бы не приходилось тратить часы на то, что бы понять, где же появятся наши крейсера в начале боя. На левом фланге, центре или справа? А если вспомнить что тут еще и расставляет корабли с учетом ников игроков...это становиться похоже на шоу интуиция. Ибо стоит на один и то же Чапаев посадить два разных игрока и он появиться вообще на другом фланге. Не предугадаешь. Так что техническая сторона турнира на уровне дна. Она отвратительная и омерзительна. Мы должны играть в игру, а не рассчитывать математическую вероятность респа корабля с неизвестными переменными.

Как обычно, раки с дымогенераторами.

А как же групповой этап?

Топ-1 не придет? Не придете вы, не придут некоторые "любящие вас" стримеры, не придут "любящие вас" стримеры, не будет срачей, не будет срачей, будет неинтересно. Не будет интересно, нет смысла проводить турнир. К тому же если не придете, весь призовой фонд разберут всякие ноунеймы и выскочки. Оно тебе надо? Тем более у твоих игроков прем кончается, Сам же говоришь. Так что может хватит ломаться? Тут делов то на чуть меньше часа игры в день, пришли, победили, ушли. Верно говорю? Уж вы то их всех раскидаете за 7 минут. Пиф паф и готово. Так что давай, золото и слава ждет.

И да поставлю точку в спорах. Рейтинг про-альфы объективно устарел. Его будут переделывать. КТТС. Так что все кто тут доказывает, какой этот рейтинг плохой/хороший, нужное подчеркнуть. Знайте, вы занимаетесь ерундой и спорите не о чем. Займитесь чем то другим.

В 10500 раз повторяю. Не учитывается там опыт. Так что разделять нечего. Сам факт того, что они тебе ответил в чате, уже говорит о том что писал ты не статистам и не дамагерам. Истинный тру игрок писаниной в чате во время боя себя не утруждает. И отвечает очень редко и только когда есть спокойная обстановка. Ога раньше не было. Прикольно. В основном играет на линкорах и отлично на нихНаносит очень большое количество поврежденийОчень часто добивает враговКлючевой корабль - Симс

Вы бы хоть клан свой подписали, а то кто такие не понятно. Как нам разобраться, кто прав а кто ни очень?

Спс что пояснил, думаю и нам тоже надо будет вкачать кэпов, а то играем с 15-17 перковыми. А тут вон оно что.

А теперь представь что их нужно 4 шт, + Алабама + Атаго + Ло Янг. мало ли.

Не прокачка капитана на Кутузове. А прокачку Кутузова через древо развития.

А можно узнать чисто ради интереса. Сколько очков опыта требуется для прокачки Кутузова?

ДА ладно! Не верю!.

Мда.... в этой теме я лишь зря время потратил. Если есть ромбующий Баерн, надо не заряжать фугасы, а вспомнить что в бою кроме Баерна еще есть 11 кораблей и стрелять по ним. Вроде просто и банально... но как видно не для всех. Ну да ладно, пойду потрачу выходные на более интересные дела.

Хмм.. обычно я в конце боя на Дюнкерке занимаюсь тем, что охочусь на одиноких Фусо, Мексики, Аризоны, или лк 5 ур. Разбирая их. Дюнкерк боится только калибры 380 мм и выше. Все что меньше, наша еда. И это единственное к чему смог придраться? Эх измельчали тролли на форуме... вот в мое время...А сейчас, ну что это? Мелочевка.

Фугасы на гк это самое бесполезное оружие линкора, за исключением Ищизуци, у которого орудия плохи и Микасы у которой бб нет, а вместо них чуть ли не ядра. Объясняю почему, раз эксперты в виде 300 и гетфана не сказали. Бронебойные лучше по ряду факторов. 1) Они могут дать большой урон в цитадель. 2) Они могут взорвать погреба. 3) Пробивают броню и взрываясь наносят урон прям в корпус корабля белым уроном. 4) Белый урон восстанавливается хилкой не очень хорошо. Около 50% все лишь. Цитадель не хилиться практически ни как. 5) Они могут пробить палубу корабля и нанести большой урон. 6) Они могут пробить под водой ниже ватерлинии, где брони нет. А еще подводные пробития очень сильно боятся эсминцы. Вплоть до ваншота. 7) В их механике и реализации в разы меньше рандома, по сравнению с фугасами. А значит если я кидаю в борт норке, я уверен что если попаду, урона зайдет тонна в 8 случаях из 10. 8) Даже при сквозных, урон четко прописан. И ни какие там пво, торпедные аппараты или пмк его не скушают. Из минусов. 1) Они рикошетят. 2) Могут не пробить броню. 3) Им нужно время на взведение. 4) Против картона менее эффективны и только подводные попадания спасают. А что есть у фугасов? 1) Да они дамажат в любую проекцию. Пока хп много в этих проекциях. А потом хп выбито, и начинаются танцы с бубном. Надо стрелять или в другую часть корабля, или сидеть и надеяться на шанс пожара. Кстати про него... 2) Да они поджигают. С каким то рандомным шансом на поджог, который максимум можно немного поднять. Вот только для линкоров прибавка в 2-4% практически бесполезна. А этот рандомный шанс ни кто из вас не может контролировать. Чистый хаос. И от пожаров играют на точных, скорострельных орудиях с хорошим шансом пожара. И какой нибудь Буденный, со взрывателем и взрывотехником просто угорает с ваших попыток на Дюнкерке играть от фугасов. Ибо Буденный поджигает в разы больше чем вы, с фугаса дамажит заметно больше чем вы. Более того он дамажит больше чем два Дюнкерка на фугасах в бою. 3) Ну и еще фугасы критуют модули. Вы же все для этого сели на линкор, что бы модули по критовать правда? Ммм смотрите как я рули сломал вон тому крейсеру.... а этому линкору я уничтожил аж целых 5... ПЯТЬ установок ПВО! Да я сегодня в ударе, скрин и выложу на форуме, вот народ по завидует...или нет? Или линкоры это про то, как с одного выстрела раздолбать в хлам пол корабля врага? Умелый линкор стреляет фугасами, только тогда, когда нет ни одной удобной цели для стрельбы бронебойными. Вы все забываете свою роль в бою. У вас самый главный калибр вашей команды. Он должен работать по целям и вносить урон. Фугас нужен только для того, что бы орудия не простаивали когда нет уязвимых целей. Фугас это 3-4 выстрела за бой, когда нет возможности пробить, а дальше снова идет работа в борта на бронебойных. Но ни как не основной тип снаряда на весь бой. Не надо слушать рака алатристе что скатал один бой в 100к на фугасах. Надо посадить его на линкор и заставить 10-20 боев катать чисто на фугасах, и лишь тогда делать вывод. Надо смотреть чем стреляют топ линкороводы. Эти ребята что то знают в этой игре, а не на основе одного боя. Так что вы все тут сидите и занимаетесь ересью. Вот просто посмотрите стату на Дюнкерке друг друга. У всех +-50к. С разницей в кол урона чисто из за того, что у кого то взрывотехник стоит, и поджигает чуть больше. Кому то больше противников попалось, у которых не было перков и умений против пожаров. Вся разница между вами, это рандом шанса пожара и удача. Не вы все тут возможно топ игроки игры на фугасах на лк, и ваши показатели при таком стиле игры, возможно лучшие на сервере...... ВОТ только минимальная планка игроков что играют на бб это 60к. К тому же у Фусо 12 стволов против 8 Дюнкерка. Это уже значит что Фусо поджигает лучше. И разница в кд, не компенсирует разницу в 4 ствола. То же самое и с точностью. Но Дюнкерк хоть и не главный снайпер на 6 ур. Гораздо точней Уорспайта и Баварии.

18 км тебя все равно не спасут. А от залпов с 20 км можно уклониться. Все отстаньте от меня. Я уже понял что тут собрались полировщики синей линии, с уроном в 30-40 к за бой. Интересный гемплей что аж... лучше в другие игры поиграю.

Ни какого ЧСВ, просто констатирую факты. А линкоры на фугасах я не боюсь, хотя бы потому что у к ним можно идти полубортом и давать полные бортовые залпы. Имея перки против пожаров они сожгут меня где то минут через 5-7. Вот только утонут гораздо раньше чем я выгорю. Не опасны. Какой нибудь Нюрберг что кидает по 7к бб в борт каждые 8 сек, в разы больше меня пугает чем какой то эфемерный Дюнкерк на фугасах. А тут народ не видит разницы между "не пробивает" и "шьет сквозняками" Но это другая история. Не назвал бы его косым. По мне один из самых точных.

А еще бывает что торпеды заходят в борт, или авик налетает. Или игра крашиться, а еще серваки падают и т.д

О я не буду переубеждать кого либо в этой теме. Мне наоборот выгодно что бы побольше народа каталось на фугасах. Чем больше вас таких в рандоме, тем больше у меня фрагов и урона за бой. Так что продолжайте в том же духе. Я благословляю вас. Более того, если привлечете в свою секту фугасов еще больше народа, я буду счастлив. Так что постарайтесь покрыть как можно больше умов. Тебя это тоже касается. Создай как можно больше тем, напиши еще больше таких постов. Продолжай увеличивать мою кормовую базу.