Youmu_Konpaku

Меня вот тоже обвиняли... за то что я смел катать, иваки и юбари с арканзасом И как я только посмел катать премы..

Правда? А вот смотри что говорит мой опыт. Кливленд имеет подводную цитадель, в которую довольно таки сложно попасть... НО ни где кроме этой цитадели, он брони не имеет. И пробивается фугасами эсминца. Заряжай фугасы и клив разваливается под ними на глазах. Это называется правильный выбор боеприпас/цель. Он тобой был не сделан. Ну и неправильное использование ремки. Я бы тушил только после третьего пожара, в бою с крейсером, или после его утопления. Варианты были. Их надо только видеть и знать. Опытный игрок, максимально пытается минимизировать вбр для себя и увеличить для врага.

Ну не сильно зависит.. А вот от скилла зависит, как ты попал в такую ситуацию. Кто то же привел корабль свой, под огонь врага. Это сделал не вбр... а игрок. Игрок сам загнал себя в такую ловушку. И не имея знаний, как из такой ситуации выбраться.... тонет.

А что толку её набивать в песке? Этот факт сразу же видно, не вооруженным глазом. Не попробовать конечно можете набить... если готовы к всеобщему презрению. Я вот тоже могу пойти, купит медаль. Героя России. Повесить её на грудь и ходить. Не долго.. до первого знающего человека, который резко пресечет мои прогулки.... но тем не менее. Ну можно так повесить себе красивую подпись, окей. Вот только с ней не куда не пойти, да и на форуме люди быстро просекут и закидают тапками. Сколько так можно походить? Несколько недель? Месяцев? Пока большинство не запомнит в лицо и сразу будет видеть, кто перед ними и чего он стоит. Я вот честно не понимаю, о чем думают те,... кто говорит, что вот это можно набить отрядом и в песке.. Ну набили, а толку то? А когда подтвердить навык заставят.. что делать? Что дальше? Простые люди, про такие банальные методы накрутки давно знают, а уж папки издалека видят мошенника. И быстро раскусят и выведут на чистую воду. К тому же эти заветные 60%+ про которые все тут пишут, как о манне небесной... забавляет. Это не признак супер мастерства... или чего там еще... Это базовый минимум. С которого игрока начинают воспринимать, более менее серьезно. К нам часто приходят такие ребята, что разными способами подняли свой %. Очень немногих из них мы берем, тогда они осознают, что планка в 60% это только начало. И далее несколько недель или даже месяцев, перенимают опыт ветеранов. Совершенствуя свой уровень игры, в разных режимах. Что бы хотя бы иметь возможность выступить, в составе турнирной команды. И мало кто будет делится секретами нагиба, с теми у кого меньше 60%. Это показатель, не мастерства игрока, а лишь показатель того, что человек готов учится и овладеть новыми знаниями и умениями. По этому мы смотрим, сначала именно на % побед. А уже после, если он на уровне, изучаем иные показатели, на чем играет, предпочтения и т.д.

Интересно, очень интересно. А доказательства будут?

В целом это так.... но есть отдельные капитаны...У которых ЧСВ большое. А скилла нет Не всегда уровень навыка, поспевает за уровнем чсв. Таких тоже приходится отсеивать.

И переименовать игру. В мир Киева и Хабаровска.

Отлично. Пусть так делают. Мало того, что они могут получить пермаметный бан игры. Так еще играя только там, они ни когда не смогут выйти в настоящий даже рандомный бой. Где им быстро все объяснять. Ибо у них не будет опыта игры. К тому же раз статистику они не набьют, игроков нет, урона нет, опыта нет. Фарма нет. Они еще и в минус играют Мне скорей их жалко.

Пустое обвинение. Они могут быть родом из Владивостока. И ночью у них день. Либо любые другие причины, по которым они собрались играть именно в это время. Это уже проблема разработчиков. Что они не смогли обеспечить стабильно высокий онлайн, на всех уровнях, в любое время суток. А обвинять игроков, что они играют когда им удобно... глупость.

Можно вопрос? А на кой черт мне нужна ваша статистика за неделю? Я набираю игроков в клан не на неделю, что бы попользоваться ими неделю и выкинуть. А на долгое время, месяца или даже года. За такой временной промежуток, ваши 30~ боев ни о чем. Капля в море. Я знаю людей которые столько делают за один день. Вот ответ. Ни чего не отражает эта выборка. Зато смотря статистику за все время, вижу. Что вы. 1) Не дамажите 2) Не топите 3) Не выживаете. 4) Не сбиваете самолеты. 5) Смотря на опыт средний, видно что и не берете базы. И как итог закономерный % побед. И пока не вырастут показатели хотя бы в одном пункте, Он и не будет подниматься.

Нет, ибо я не говорил про взаимодействие. Мне абсолютно все равно, что команда твоя дела в том бою, двух боях, десяти боях и т.д. Меня интересует, как ты выживал и приспосабливался к разного уровня командам, за ВСЕ время игры. И ты не сможешь, играя на шарике и набивая 100к среднего с фрагами и опытом, иметь 40% за большое кол боев.. Хоть тресни. Можешь даже твинк сделать и попытаться.

Идея мертворожденная. Так как игра командная. И именно % побед измеряет уровень командной игры. И нужен он для того, что бы вступить в хорошую. команду/клан. А клану абсолютно все равно, сколько опыта или урона у человека, если он не может в командную игру.

Как тихо стало.... рыба тут кончилась, я отчаливаю.

Слушай я за хейтом моего мнения.... не разглядел что то твоего мнения.... оно вообще есть? Или можете писать только в форме отрицания? Я не понимаю, почему человек не понимает.... что в игре посвященной артиллерийским боевым кораблям, первой половины 20 века... почти все корабли являются артиллерийскими, то есть в простонародье артой... Или скажешь что орудий на них нет... и все стреляют ракетами или из пулеметов? Сам то понимаешь что несешь дитя? И хотя бы смысл и определение употребляемых тобой слов? Или же нет? Почему я должен объяснять фундаментально простые истины? Только и можете что твердить, что корабли это танки.... ни давая ни одного весомого аргумента. С доводом "потому что мне так кажется" Тут разница видна, хотя бы в уровне банального технического исполнение игры. НО это не важно. Это мелочь... НО глобально раз делает WG Санкт-Петербург. Это танки. Правда? Приставка WG раз есть, значит танки. И не важно что слились, пытаясь доказать что авики, это арта. Это неважные мелочи.. Идите в политику реально. Так таких любят.

Согласен. Но если вспомнить результаты тестов... два корабля из всех, что могут выжить один на один. Это лишь небольшая погрешность. Но в целом согласен. сетап решает многое. Но и все остальные от него тоже зависят не меньше. Ну а поведение игроков... говоря откровенно 80% из них даже сопротивляться ни сможет.

Мне есть что сказать. Лишь спроси конкретней.

А еще отличается маскировкой, особой ремкой и хилкой, птз и скоростью хода. АХ да еще размерами, меньшей маневренность и кол хп. Но это мы упустим да? Это мы еще не вспоминали про дальность стрельбы, кд и точность с весом залпа. Ни чего вы не разжевали и уж тем более в рот не клали. Если не считать, слабое понимание игровой механики и гемплея, двух игр. Ну и так же умалчивания всяких мелких неудобных деталей, ради своей выгоды. И да крейсера тоже арта... намного более точная, но арта. И да ЛФ как всегда ни очень. И в игре и на форуме. Только воду лить умеете. Хотя бы банально механику проекта бы изучили. А то что такое планшет даже не знаете... а про свободную камеру даже не слышали. Ну так это еще больше делает разницу, между артой и авиками. Не помню что в танках был класс... что бы контрил возможность выстрела арты. Например что бы лт рядом с тяжем, давал + 200% к разбросу арты. Тенни от всего бомбит на самом деле

А чего неожиданного то? Вот если бы было иначе, было бы неожиданно. А так, это закономерный логический итог.

Тот же Ямато может стрелять на 36 км абсолютно не светясь. Как и некоторые лк, а так же крейсера и эсминцы. Теперь выбирайте. 1) Признать что все классы в кораблях это арта. 2) Признать что авики это не совсем арта.

Забавно такое слышать, от тех кто не привел ни одного довода обратного. А ведь что бы уловить разницу, достаточно просто сравнить механики игры..... А уж про сравнения гемплея... По сути все сравнение у народа, сводится к одинаковым буквам "WG" в указании разработчика игры.

Эх напридумывали тут... Нет дальность этих орудий по сравнению с Мёько одинаковая, орудия те же. СУО изучается отдельно и не оправдывает цену этих орудий. Единственное, орудие вращаются быстрее. Но это балансный параметр. Который уже несколько раз меняли. Ни каких объективных причин такой цены их изучения нет. Кроме одной- #itaksaidet.

Шел 2016 год. Мы все еще изучали механику снарядов. Когда нибудь народ все таки дойдет до изучения тактики в бою.... но точно не сегодня

Кот ты бы нам тоже годноту кидал.

Зато рулить не надо

Или маскировки.