Youmu_Konpaku

Проблем воз и маленькая тележка. Это мы еще не вспоминали про качество и прочность брони... которая у бритов всегда была не ахти. Хуже чем у немцев. Так что разрабы пилят броню прям в порту, это кстати не новость. Там вроде будет видно все.

Так какая там приведенная броня скосов цитадели говорите? А барбетов? А палуба от 30-100 мм это как понять? Это где 30 а где 100? А броне-палуб в обще сколько? Не не на 20 км нам пробой не интересен, мы на столько не стреляем. Вот на 16 км выдай. А так же начальная скорость и время полета снаряда на разные дистанции, ах да еще массу снаряда в студию. В обще не отражает схема броню.. не учитывается, ни угол скосов. Ни внутренние бронирование, чисто внешние броне листы названы. Игрок подумает что бортовая броня всего 330 мм и скажет как такое может держать удар? Пробьет же даже крейсер... а не пробивает. Факт того что с внутренними скосами и броней там в сумме под 530 мм примерно выходит... не учитывается. А уж про броню цитадели в 80 мм под диким углом просто, я в обще молчу.

Ну зачем же ты так? Народ тут ноет что корабль ни о чем... и его убивает даже на изи Нью-Йорк... а ты Нагато раз на раз разбираешь и ваншоты раздаешь... Ты хоть представляешь в каком свете их выставил? Везете тебе, они почти все на тебя прут. Мне бы так.

Я даже не начинал. Что толку что ты попадал в 40% случаях? Утопил Нью-Йорк ? Он утонул от твоих 40% попаданий ему в корму? Хочешь помериться % попаданий? Хотя на этот момент даже топ игроки не смотрят. Тем более на лк с их разбросом. Ну давай посмотрим.. как этот показатель важен. У меня на многих лк, начиная с Тирпица и кончая Арканзасом % попаданий ниже чем у тебя на Уорспайте. А урон выше. на каждом кроме Мёги. Как я попадая реже тебя, дамажу больше тебя? Как так, когда у нас на Тирпицах одинаковый % попаданий, а разница в уроне в три раза? Отгадаешь загадку? Как попадая реже, дамажить больше? На счет ошибки на карте, вот именно что ты шел как "типично" на этой карте. Пошел туда же как и всегда, из боя в бой. Каждый бой, не включая мозг и не смотря куда идут союзники и враги. И как итог оказался лицом перед фактом, что ты почти один, а их много и все прут на тебя. А можно было уйти на другой фланг... можно было занять центр и кидать им в борт.. можно было ждать их на базе.. можно было другой фланг рашить.. но из всех вариантов ты выбираешь убиваться в лобовую на толпу. Вот начиная с этого момента, это ошибка. То что ты начал танчить их бортом, кормой где брони нет и тонкой палубой на дистанции.. это ошибка. И тебя за неё наказали. Да ты прав, ты создал тему, ты спросил. Ты читал ответы? Использовал советы и знания что тебе дали там? Я не вижу что это так. Иначе бы бред не писал. Первое что надо сделать, выйдя один против толпы, это проклиная собственную глупость и невнимательность, дать себе слово больше так не делать. А потом продать свой корабль подороже врагу. И ни ходить больше стадом безмозглым куда привыкли. Или куда типо надо идти линкорам... а кто решил что им надо туда идти, ни кто сказать не может. Одно дело стадо, другое ходить ордером или эскадрой. Но до этого уровня рандом еще не дорос. Рано вам еще. Насмотрелись мы на таких в кб... которые например на севере рашат на лк 1-2-3 линию... зачем сами не знают. Ведь там лк должны быть, так в рандоме принято.. говорят они... ну мы молча киваем мол согласны, берем базы и побеждаем. Пока они там бродят. Вот ты такой же, как они.

У меня обычно все бои такие... утопил пару эсминцев. Или пару крейсеров... или эсминец и пару крейсеров.. или лк и крейсер... Но блин... это не 100-80к как раньше. Меня в конец достало что от меня все бегают... я что пришел в догонялки играть? Я бы тогда NFS играл бы. Не ужели так трудно просто пойти в лоб и убиться об меня как на збт и обт? Взяли моду драпать блин..

Ну крейсера при виде меня дают деру... получив пару плюх на пол лица. Мои крейсера гонятся за ними. И вся эта куча уходит в закат. И остаюсь я, один. В тылу. И пилить еще пол боя что бы пострелять... пока прусь все уже кончается, или дажки не осталось. И снова бой без урона. Средуха падает. Пробовал иначе... идти на направление лк... Весело ломаю лицо одному линкору... а остальные развернулись и убегают... И я за ними с криком "стойте я все прощу", Ну или увлекательный переход из точки в А в точку В никого не встретив... Опять урона нет.... просто невезение тотальное. Народ ноет что их нагибают... а мне даже нагибать некого Более того мне даже нагибаться не об что. Кроме авика.

А так и есть, не разбираетесь и я был лично был при этом самом "раньше". И раньше ныли так же и так же мы объясняли фишку брони. И получал он всегда, прям со времен збт, с первого дня. Ибо в этом беда корабля. Что он не линкор, он древний дредноут. Да броня толстая местами, но схема этой брони не самая удачная, а местами брони мало. Например в палубе. Корабль не менялся. Менялся рандом во круг него, появлялись новые корабли, новые тактики. Тут надо понять одну важную вещь... с Уорспайтом история как со Львом в танках. Корабль не менялся, менялось все во круг него. Вот в чем проблема. Хорошо это или плохо, сами разбирайтесь. Я бы лично его апнул, скорость башен и модуль на дальность бы дал как у амеров. Так что хватит самовнушения, мол раньше было лучше. Хватит вайнить не в ту степь и обвинять разрабов не в том. Хейтерите правильно хотя бы.

А вот вы попробуйте сами. Народ месяцами только табличку с бронепробитием снарядов заполняет, которое кстати меняется на дистанции, существенно. Что бы кто то на форуме занялся схемой бронирования я в обще не видел. Только на одном фанатском сайте было и то не достоверное. Приближенная к настоящей, не более того. Но даже там.. так просто и не разобраться с ходу. В такое ЦА ни сможет. Броню корабля просто ни возможно описать текстом понятно. Ну то есть возможно, но очень заумно и сложно. Это не танки, где одна бронепластина под каким то углом и все. Тут все сложнее... Так что я не только бы не упрекал кого либо в отсутствии нормального описании брони , но даже радовался бы, если оно в обще появиться. Слушай подскажи как столько набиваешь? А то от меня все убегают постоянно. Тупо не в кого стрелять. Дажка с 88к до 60к упала. Уже до рпц докатился. Мы уже пробовали, Уорспайт разрывает Фусо в сферическом вакууме один на один, теряя от силы 20-30к хп на бб.. В обще не важно сколько урон. Ибо у нас не важно сколько надамажил, важно сколько снял в % соотношении хп с кораблей. Иначе говоря, можете весь бой дамажить один несчастный лк, который будет хилиться, как раз и выйдет 120-140к. И все равно я получу больше, снеся пол хп 4-5 эсминцам и крейсерам с уроном в 60к. И опыта тоже больше. Ибо вы сняли 100% хп с команды врага, а я 300% к примеру.

Ошибка выбора направления, ошибка постановки корабля относительно врага, ошибка выбора дистанции боя. Не самая результативная стрельба. Как итог боль игрока. Виноват в этом корабль? Я не считаю. Вина ли это игрока из за незнания деталей? Да определенно. Дали ли игроку информацию в открытом доступе что бы он мог научиться? Пока нет. Надо идти и самому узнавать или спрашивать. Но поступил ли игрок правильно в такой ситуации? Нет. Что сделал игрок? Он пришел и сказал- Я не понимаю корабль, расскажите о всех его особенностях и результативной тактики применения? Нет не сказал. Игрок выдал тонну вайна и соплей, полив все грязью и известной субстанцией. А так же начал доказывать остальным игрокам, в том числе потенциальным покупателям что корабль просто УГ страшное и ни на что не способное. И заявил он это авторитетно. Как к такому игроку относиться? Почему игрок обижается, когда вместо конструктивного диалога, который он и не начинал, ему в ответ просто кидают так же грязь? Он не любит когда с ним поступают соответственно с его же поступками и действиями? Ведь он не счел нужным учесть чувства и мнения тех, кому корабль нравиться и на нем получается. Ведь он просто пришел и полил грязью их любимый кораблик и доволен.

Да да да... я видел как точно. И уж тем более это не отменяет факт того, что ставим корабль в максимально не удобную позицию и вайним.

А давайте я сделаю тоже самое, ну то есть в хламину сольюсь в одну калитку, на любом, вот прям любом корабле, из тех что у меня есть. И скажу что корабль ни о чем. Специально буду подставлять свой корабль в максимально не выгодное положение и стрелять мимо. Не ну иногда попадать, чисто что бы похоже на бой было. А сам буду сливаться. Да хоть об Микасу. Я точно знаю, что народ Ямато сливал об Эри. И наснимаем кучу роликов и будем всем всем говорить, вот смотрите! И они будут верить....

Как интересно Он хилит лучше тяжелые повреждения. Но не цитадель, то есть белый урон.

Ладно черт с вами. Сами разгребайте.

Ну блин... хоть формат экрана то поставь нормально.... Как в такое можно играть... фусо сплюснутый.. жесть.

Естественно с альфы. Как не давали? Лампа, на засвет торпед. Для меня игра началась не в сентябре, так что я помню как было. Я Всегда говорил, что надо не нерфить могами, а подтягивать остальные крейсера под его уровень. Но тогда было время пожаров,.. и все спасали лк от крейсеров. Ну вот и получили такой итог.

А в эсминце не достаточно брони, что бы снаряд взвелся. Так что да, Это урон если детонация в цитадели, у эсминца нет цитадели, так что дели урон на два, далее в какой части корабля взрыв. И в итоге реально 4-5к от силы и выйдет.

Смотря с чего стрелять, на какой дистанции и по кому. Например с Мексики, можно уверенно дамажить Уорспайт в палубу с 14 км, цитаделей может и не быть ,но белый урон не слабый.

Не такая, но она есть. Но там угол падения другой. Обычно рикошетит.

Ни чего им не отнимали, за время моей игры, им только давали, Модуль на засвет кораблей и торпед, самолеты, гидроакустику, перки, сигналы. Теперь еще и РЛС дадут. А ведь когда то, играли без всего этого

Вызов принят.. От лица эсминцев заявляю. Мы сами, кого хочешь обидим.

Слишкоммногабукв.

ХАААААХААХАХА ха. Смешно.

Не волнуйся. Ты будешь моей любимой игрушкой, когда мне наскучит. На этом все. У меня есть дела. Совки ждут.