LAVERDA

Жестко сделали: на ягере я теперь с пл вообще ничего сделать не могу, её просто не убить. 5 прямых попаданий ГБ, общий урон-2000. При перезарядке ГБ в минуту, мне (если все бомбы ложаться на неё), потребуется порядка 11-13 минут, чтобы её потопить.

Толстый, живет действительно дольше других - но живет очень скучно. Урон наковыривается в час по чайной ложке, развернуться-увернуться возможности нет никакой, стиль игры "неторопливая туша для битья". И нажимая кнопку "в бой" нужно быть готовым, что за минут 10 с тобой абсолютно ничего интересного не произойдет.

Я дико извиняюсь, при всём уважении: у Вас на нем всего 6 боёв, и всего 33% побед. Я не вполне понимаю, как Вы с такими результатами можете хвалить корабль.

Не нашел даже следов, ни там ни тут.

Поиск практически ничего не выдает.

Не преступление, конечно! Но... Вот игрокам дали возможность провести 2 победных боя в игре, и получить, как минимум, синий сундук (а как максимум, бесплатную ПЛ 8-го уровня). Не вкладывая ни копейки денег-просто на халяву. Но оказывается есть люди, которым и такой халявы мало: они предъявляют претензии оттого, что эту халяву урвали раньше, и им поэтому одну халяву необходимо заменить другой. Начинаю понимать, что всё-таки американская поговорка про палец и негра-это наши реалии))

Вы, сударь, самую малость обнаглели уже, сами того не заметив: " у меня уже есть такой кораблик, дайте тот, которого у меня нету".

Не очень понятно, отчего вы любые активности пытаетесь подтянуть на себя, любимого. В игре огромная масса людей, у которых нет кораблей из итальянских сундуков, и которым интересны ПЛ. Попробуйте написать разработчикам, чтобы при планировании игровых активностей они ориентировались на наличии кораблей в вашем порту.

Почитав тему про Дрейка, даже покупать не стал: за свободку прошел и купил Голиафа сразу, для коллекции и снежинок. Вся ветка очень специфическая, как эти лодки применять, для чего они нужны и какова их роль в бою - понять так и не удалось.

Невероятный корабль, таких сложностей я не испытывал ни в одной ветке-даже Харбин был легче. И первый который я не осилил совершенно-12 боёв, и я развязал мешок со свободкой-нервы дороже. Сплошная плавучая цитадель, причем выбиваемая кем угодно и с любой проекции. Прочитав тему про Дрейка становится ясно, отчего их так мало. Услышав где-либо слово "альбемарль" я буду еще долго вздрагивать и подвергаться неконтролируемым приступам панических атак.

Не проникся им. Отхватывает в любую проекцию так, что остается только удивляться.

Спасибо, будем ждать!

А в каком разделе на форуме появится список выигравших?

А мне нравится Ягер, ничуть не жалею что взял. Да, его ГК вызывает улыбку. И может быть на бой он глобального влияния оказать не способен, зато серебро привозит как комбайн даже при поражении. И набить на нем сотку, и сотку насветить при вдумчивой игре труда не составляет.

Спасибо за совет, друг! Но-нет, не работает... И на сайт не пускает.

Такая же ерунда. Звук пропал. В корабли зашел вчера после месячного перерыва. Симптомы следующие: в порту не работает адмиралтейство, верфь. Вчера звук был, сегодня уже его нет.

А я все-таки не осилил. 7 боёв, 29% побед, средний урон в 47 тысяч... Продал, и распрощался с веткой, как с крайне неудачным экспериментом. Остались всего 2 вопроса, на которые я не смог ответить сам себе: 1) для чего, собственно, команде нужен Канзас? 2) для чего, собственно, вообще эта ветка нужна?

Абсолютно не понимаю его. Хрустальная лодка, которая не жжот никого, и не пробивает ББ. Также не очень ясно, где автор там обнаружил "радостную баллистику". Ближе 17 км к цели приближаться нельзя, это гарантированный порт как только на него обращают внимание. Дальше-попасть очень тяжело. Но если даже попадаешь, цифры урона вызывают немного истерический смех... В общем, лодка довольно странная.

Очень странный ЛК, после Хайнриха заходит не очень. Перки кэпа брал все на ПМК, и поставил модуль, итоговая дальность 11,5км. Шума много, попаданий очень мало. И урон под любым углом впитывает как губка.

Ну ветка удалого, насколько я понимаю, вся довольно спорная. По цифрам они и в торпеды могут, и в артиллерию. А на деле скорее всего, окажутся "специалистами широкого профиля", которые "если немного, то вроде могут всё, но толком-ничего". От Киева я не в восторге, сегодня открыл Огневого-как куплю, буду пробовать.

Я маскировку не стал брать, не увидел в ней смысла, поскольку он всё время стреляет. Перки все брал на дальность и скорострельность... В торпеды на нем играть по-моему вообще смысла нет. Торпеды у него никакие, медленные и короткие, и даже потратив перки на их развитие, даже до стреднестатистического торпедного эсма они не дотянут. А приближаться на нем к кому-нибудь ближе 10км не стоит вообще: промахнуться по этому сараю сложно. Пытаюсь играть от дистанции, засыпая фугасами зазевавшихся ЛК и КР. Иное дело, что попаданий очень много, а урона очень мало.

На них есть какой-то секрет успеха, его думаю вкурить просто надо. Есть же люди, которые на советских эсмах выдающиеся результаты показывают, причем стабильно. Но ветки сами по себе действительно своеобразные. Я пока только понял, как на Киеве выживать надо-вроде начало получаться. Но вот с уроном-беда полная, хотя стрелять и уверенно попадать тоже вроде научился.

А я не проникся им. Катал без ИВ (рассчитывал на пожары)-их нет. Поставил ИВ, разницы в уроне не заметил вообще. Результат последнего боя-149 попаданий, 2 пожара, и всего 50к урона. Как его готовить-неясно.

Играя на нем, набрал 2 лишних килограмма. Между залпами успеваю приготовить-съесть бутерброды, выпить чаю и немного вздремнуть.

Качаю, но как-то не проникся им. Очень удивляет его способность получать огромный урон от одноклассников в абсолютно любую проекцию. Под любыми углами залп любого линкора снимает по 7-10к хп, при этом против монстров типа Мусаси я на нем сделать мало что могу. Низкая дальность ГК вкупе с косостью тоже добавляет остроты ощущений. Отметить можно разве что относительно неплохую ПВО.