Gerr_Scharnhorst

Впервые, я не буду выкачивать 10-ку. Проходить за свободку тоже не хочу, если там такое же УГ. Отвратительный и беспомощный корабль. Кроме торпед не имеет ничего. Для команды бесполезен. Тот кто эту концепцию разрабатывал и вводил - ну удачи ему в жизни, че.

Плюсы: скорость, маневренность, хилка, да и сам он в целом довольно крепкий, ПМК тож норм Минусы: НЕВЕРОЯТНО долгий КД (и расходник не спасает), невнятные ББ (пробитие зависит от фазы луны, походу), слабое ПВО (проблемы доставит даже ав 6-ка), часто критуемые рули (нужно ставить модуль) и как ни странно - снова скорость (хочется мчать на всех парах, но можно примчать не туда=) Вообще, я восхищен товарищем в этой теме, который около 90к среднего на нем сделал. Потому что нанесение урона - это то, чего этот корабль не может. Неадекватно долгое КД и рандомные пробития просто не позволяют стабильно дамажить. Да, можно напихать линкору в борт, если поучится зайти. Да, можно станковать, маневрируя, кучу потенциального урона. Но отогнать эсминца - нереально, убить фугасоплюя, даже 6-ку, который не подставляется - тоже нереально, защититься от авика, даже 6-ки - нереально. Как итог - полезность для команды сомнительна, да и негативных эмоций от него пока больше, чем позитивных. Может, со временем я пойму дзен этого корабля, как осознал дзен Канзаса - но пока есть ощущение, что Шербург станет для меня таким же, как Витторио Венето - нестабильным барахлом, пригодным лишь для снятия снежинок.

8 гигантских за купоны с 10-к - флажки и ненужное камуфло. Пришлось докупить еще 8 за дублоны - из гарантированного 15-го выпала Jurua. И хо-хо-хо звучит так издевательски. Предлагаю в следующий раз в гарантированный корабль класть 8-ку, ну или 7-ку, а то бразильский эсм 6-ка - выглядит как будто тебе объедки со стола скинули. Всем хорошего нового года=)

Всю это замечательную тему, читать я, разумеется, не буду - но просто вот щас выйдя в бой на Густав-Юлиус Маеркере и пытаясь взять центр в режиме Эпицентр, я на первых же секундах боя отхватил 14к за 1 заход бобров. После этого ниче серьезного сделать я не смог, центр не был взят, игра была проиграна. И мне как-то даже не интересно, че он там может\не может против других классов или 10-ок, но если он ТАК контрит эсмы, то верните мне старые авики тогда, а то смысл их было менять из-за их "нагиба", если вы выводе в релиз ТАКОЕ?

Ха, выкусите, все те, кто говорил, что Кораблики не историчны! В реальной жизни итальянские ЛК были бесполезны и ничего не сделали? Так и в игре тоже самое! После каждого боя на Венето просто нестерпимо хочется сесть на любой другой ЛК и проверить - проблема во мне, или все-таки в корабле? Самое плохое в этом корабле, это непредсказуемость его попаданий и урона. Можно случайно схлопнуть крейсер в 18 км, а можно не попасть в борт с 10. Также, не понятно, зачем такое конское КД? Вот реально, зачем 33 сек??? Он настолько нагибуч??? И еще, корабль полностью беззащитен против эсминцев. Урон ПББ по ним порезан и ПМК как-то неочень. А, кстати, ПВО тоже неочень. Из плюсов - скорость, маневренность, броня, живучесть. Можно много натанковать носом и ромбом, оттягивая на себя потенциалку. П.с. Я стараюсь играть на всех кораблях, и бывает, что ветка, которая изначально казалась убогой - со временем открывается с новой стороны. Познаешь дзен ветки и начинаешь получать удовольствие. Так было например с Канзас-Минессота-Вермонтом. Но мне крайне не нравится казино - и пока что, Венето - первый корабль, к которому даже прикасаться не хочется. П.п.с. А вот Рома мне нравится.

Коллеги, а кто в курсе, есть-ли где-то тема - петиция о выводе Смоленска из игры и возврате всем угля за него? Признание его внебалансным токсичным кораблем и ошибочным решением отдела разработки? Я бы прям под такой петицией подписался. Или надо самому создавать? Хотя нервных клеток это все равно не восстановит. П.с. Наверно тупо об этом спрашивать в теме смоленсководов, можете минусить=)

Ой-вэй, у всей ветки так? Таки я п'госпал ре'говолюционные события! А если серьезно - я правда был не в курсе подобного. И чем это у советских лк скомпенсированно?

Я конечно дико извиняюсь, но п'гавильно ли я понимаю, что у Вождя Ми'гового П'голета'гиата максимум 5 ава'гиек? У линко'га на 8 у'говне таки 5 ава'гиек всего? Това'гищи-'газ'габодчики, а не попахивает ли это диве'гсией?

Извиняюсь за некропостинг, но просто частенько стали попадаться в боях "Ленины" и "Кремли" - и как-то действительно названия режут глаз. Особенно Ленин, со сконцентрированным в носу башнями ГК заставляет вспомнить фразу: Ленин - гриб =) Там вон народ кучу более подходящих названий придумал, есть из чего выбирать. Даже банальные "Слава" и "Победа" и то лучше звучат. Хочется надеяться, что геймдевы все-таки прислушиваются к аудитории, тем более не многом тут просят, чай название перепилить - не балансные правки вносить)

Пробовал))) А если серьезно, то мне пока перепиленные авики скорее НЕ нравятся, чем нравятся. Но надо вникнуть и привыкнуть, может тоже будет норм. Хотя и старые авики меня целиком устраивали. Я просто не вижу смысла в создании сотен одинаковых тем - бритва Оккама, все такое)

По первым ощущениям - авик исход боя уже не решает. И да, мне вот обидно - был "элитный" класс с нестандартным ртсным геймплеем. Да, не все игроки в этот класс могли, не всем он был интересен. Да, в определенных условиях это был безапелляционный нагиб. Но игра на старых авиках была ответственна, можно было серьезно влиять на ход боя. А сейчас авианосец по урону, свету, ПВО-прикрытию - ординарный корабль, такой же, как другие классы. Если цель была сделать уравниловку - она достигнута. Но чет радости особой нету. Хотя рано делать выводы, к новому геймплею надо привыкать, возможно со временем и зайдет. И полюбому, скилловые игроки также начнут на авиках нагибать все живое и снова будет нытье про читоров-авиков и т.д. А самое интересное - это количество авиководов через полгода. Их станет больше? Их станет меньше? Делаем ставки, открываем тотализатор)))

Надо было просто с выходом обновы создавать единую официальную тему "Боль авиковода" и чтоб только в ней все отписывались)))

B-3 C-5 D-7 E-9 F-2

15 18 15

Нормандия - очень фановый кораблик. Фусо - даже против 8-ок может издалека популять. Мехико проходил очень давно, тоже было уныло, но тогда я сам играть не умел. Бавария просто не зацепила никак. Аризоны, Мутцу, Дюнкерка нет, сказать ничего не могу. Куин Элизабет - тоже не особо радовала, но там хотя бы есть ПВО. Походу да, кроме Нормандии ничего сверхъестественного на 6 лвле нету(

Заранее извиняюсь, все 337 страниц не читал, наверняка ничего нового не напишу, просто хочется поныть. Взял за соверены, а если б за рубли - грустил бы сильно. Корабль, который выкатывать из порта я, наверное, не буду никогда. 1. Скорость. Видимо, я привык к линейным крейсерам, что традиционные линкоры вводят в уныние. Но скорость очень сильно сказывается на этом корабле, из под фокуса уйти нельзя, своевременно сменить фланг нельзя, если союзные корабли утопились, ты остаешься на растерзание без шансов на спасение вообще. 2. Дальность ГК. Даже с корректировщиком, заставляет подходить ближе, что вкупе с низкой скоростью чревато. 3. Скорость поворота ГК. Тут просто минута молчания. 4. Точность и урон ГК. А вот здесь придраться не к чему, хотя чего-то невероятного я не заметил, ВБР он и в Африке ВБР. 5. Живучесть и горючесть. Тоже стандартные для ЛК, хотя субъективно, удар он держит не особо, танковать на нем не получается. 6. ПВО. ПВО есть. Но толку от него нет. Самолетики долетают и откидываются по тебе, а то что половина потом срежется, тебе уже не поможет. 7. ПМК. Ничего сказать не могу, шел ко дну раньше, чем приближался к врагу. 8. Уровень. Так как он часто попадает к старшим уровням, это критично. Авики, крейсера, ЛК - просто тебя унижают издалека. Ощущение полной бесполезности и невозможности повлиять на бой, деморализует. Еще раз прошу прощения за нытье, может мне просто не везло с раскладами, может я не понял этот корабль, но дальше распробывовать его желания нет. ДНО.

5 весьма субъективных фактов о Баффало: 1. Он огромный! Длина - 210 м, у Алабамы, например, 207. Отсюда сложности увернуться/развернуться. 2. Он дамагоприемный! За счет огромной цитадели, подставляться или танковать на нем чревато быстрой отправкой в порт. А еще как-то раз я сдетонировал от фугаса с Лайона=) 3. Он дамагонаносящий! Все-таки 12 орудий на фирменных амеровских ББ-снарядах - это серьезно. По 10к за залп с ЛК, или по 20 с зазевавщегося КР бортохода - это норма. 4. Он красивый! Серьезно, очень симпатичный и пропорциональный корабль, просто приятно на него смотреть) 5. Он неоднозначный! Нужно время, чтобы к нему привыкнуть и подобрать подходящую тактику. Скорее всего это будет накидывание из-за островов и ожидание подставивших борт КР. Прогнать эсма с точки за счет РЛС может, грохнуть, за счет большого КД - не всегда) На мой взгляд обязательными модулями являются рули во все возможные слота и мод на дальность ГК - мод на скорострельность малоэффективен. П.С. Можно еще упомянуть, что у него обалденное ПВО, но это вроде и так ясно - американский крейсер же)

Приветствую Вас, командиры! Клан [STERN] - Полярная Звезда - очередной нубск.. свободный клан для одиночек. Без голосовой связи, без обязательств, бесплатно, без регистрации и смс=) Структура руководства (коль уж должна она быть=): комфлота - Gerr_Scharnhorst, замкомфлота - FunkyMan. Наши цели: фармить нефть, строить домики, если будет желание - участвовать в КВ. А, ну еще власть над миром и шоколадка, разумеется) Наши пожелания к рекрутам: вежливость и вин-рейт от 51%. Почему стоит идти именно к нам? Да нипачиму=) У нас нет пафосной предыстории и легенды, нет связующей темы типа анимушности или немцефильства (хотя можно догадаться, что глава любит аниме и немецкие корабли), нет скилловых игроков (игроков вообще 3 человека пока), мы навряд ли прогремим на все корабельное сообщество... Если уж быть до конца откровенным, клан создавался ради красивого клан-тэга=) Но если после всего выше изложенного у вас все равно появится желание вступить в наши нестройные, но сплоченные ряды - отправляйте заявку в игре и добро пожаловать в клан=)

Приветствую. Воспитательная беседа была проведена. Также прошу прощения за столь запоздалый ответ, к сожалению у меня было мало возможностей посещать форум. Еще раз извиняемся.

И еще из 12 стульев, коротенькая=) "Нас никто не любит, если не считать Уголовного розыска, который тоже нас не любит."

Продолжаю апать тему цитатами. Тоже Ильф и Петров, " Двенадцать стульев": "Предмет моей лекции — плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, — это «Quasi una fantasia». А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму."

Продолжаю цитировать классиков. И.Ильф и Е.Петров, "Золотой Теленок": "Как бухгалтер узнал впоследствии, в пампасы просился старый учитель географии, по учебнику которого юный Берлага знакомился в свое время с вулканами, мысами и перешейками. Географ сошел с ума совершенно неожиданно: однажды он взглянул на карту обоих полушарий и не нашел на ней Берингова пролива. Весь день старый учитель шарил по карте. Все было на месте: и Нью-Фаундленд, и Суэцкий канал, и Мадагаскар, и Сандвичевы острова с главным городом Гонолулу, и даже вулкан Попокатепетль, а Берингов пролив отсутствовал. И тут же, у карты, старик тронулся. Это, был добрый сумасшедший, не причинявший никому зла, но Берлага отчаянно струсил. Крик надрывал его душу. - На волю! - продолжал кричать географ. - В пампасы! Он лучше всех на свете знал, что такое воля. Он был географ, и ему были известны такие просторы, о которых обыкновенные, занятые скучными делами люди даже и не подозревают."

Какого-то особо сакрального смысла в названии нет=) Хотелось звучный клан-тег, причем не являющийся аббревиатурой. Ну и почему-то в голову пришло слово "Штерн" - звезда по-немецки. Просто звезда показалось скучно, звезда должна быть какая-то. Сперва в уме возник моргенштерн - утренняя звезда - достаточно страшное оружие времен Средневековья. Но не совсем понятно, причем тут корабли=) Потом появилось более логичное зиштерн - морская звезда - но тут помешали ассоциации с лежанием на дне=) И тогда выбор пал на поларштерн - полярная звезда - путеводная звезда, в том числе и для моряков.

Ради разнообразия, цитата из книги Виктории и Олега Угрюмовых "Все волки Канорры": "Вы знаете мою жизненную позицию, - сказал он. - Я оптимист. Когда все вокруг теряют надежду и говорят, что хуже не бывает, я твердо отвечаю - будет хуже."

Такс, продолжу-ка я цитировать Пратчетта =) Про власть, тоже из Вещих сестричек: "Если уж такие штуковины, как короны, в самом деле пагубно воздействуют на умных людей, то лучше навек передать их в пользование типам, у которых брови ползут к переносице, стоит им попробовать задуматься. Между прочим, такие люди куда лучше управляются с коронами."