

Apercotic
Участник-
Публикации
196 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13192
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Apercotic
-
Для этого существуют коопы. Негатива вообще - 0%, поскольку с ботами оч. всё позитивно)))))))
-
отстойный режим, согласен с частью ораторов. Лишняя трата времени - как в плане домага, так и в плане остальных "плюшек". Реально - гонка, в смысле гонево.
-
Вопрос по новым кэпам: НУЖНА КАЗАРМА
Apercotic ответил в тему anonym_hAl6mXLhpAu0 в Обсуждение Мира Кораблей
А с чего ты взял, что вперёд или в сторону - это прогресс? Вспомни притчу о слепом, стоящем на краю пропасти. Прогресс - это когда делается что-то для выполнения основной цели. У этого проекта две цели: 1.Создание интересного и удобного для пользователей игрового контента. 2.Получение прибыли(бизнес никто не отменял). Не думаю, что создание неудобств пользователям проекта является прогрессом. И вряд ли это станет источником прибыли. Хотя, возможно, у разработчиков иной взгляд на пункт 1. -
Новые перки: авианосцы и прочее
Apercotic ответил в тему anonym_gnIyHxyAGnMU в Обсуждение Мира Кораблей
Достойная инфа, будет интересна тем кто недавно в игре или не ориентируется в обучении кэпов. Но главное касательно перков так и не прозвучало: чем компенсируется потеря 19-перковых командиров тем игрокам, у которых эти командиры уже были и выполняли функции по зарабатыванию элитки? Я таких потерял аж четыре, в тех нациях где есть премиумные корабли и 10 левл кораблей для клановых и ранговых боёв. Элитку за бои с их участием уже не начислят... Но ведь должны, как для капитанов с высшим званием? За что понизили высших адмиралов, за измену родине? Получается не совсем понятная картина: человек прокачивал высшие звания кэпов для выполнения всех вышеперечисленных задач, планировал прокачку других кэпов на будущее - а тут "БАЦ!" и "иди гуляй вася со своими перками, кому должны мы всем прощаем "... эта песня хороша - начинай сначала? Считаю, что потеря уже имеющихся прем-командиров ничем не компенсирована. -
Прошёл 1 ранг бронзовой лиги. Квалификацию в серебрянную прошёл не до конца. Своими глазами читал сообщение, что в следующей лиге я буду играть после прохождения квалификации. Но даже если пройду её до окончания текущего спринта - играть в серебрянной лиге смогу только с началом следующего спринта. Уяснил, понял. Несколько дней в игре не был, а зайдя сегодня обнаружил, что я снова на 7 ранге бронзовой лиги и должен проходить всё заново. У меня вопрос: это у меня с логикой непорядок, или почему?))) типа - мама, роди меня заново?))))
- 1 ответ
-
- 12
-
-
-
-
-
Температура видеокарты в порту - 90 градусов!
Apercotic ответил в тему anonym_bMkVEOqB7YjU в Обсуждение Мира Кораблей
Вырубается не потому, что нагрузка малая. Просто иногда выпускают "кривые" обновления драйверов. В которых криво прописаны параметры вращения кулера при разных температурах. Поэтому после включения бука проц, чип и видюха начинают греться, а кулер (единственный на всех) ещё не включается, или почти не вертится. На большинстве буков, выпускавшихся во времена появления Висты и 7 стоит защита от перегрева проца и видюхи. Походу у тебя нагрев процессора происходит довольно быстро, а кривые драйвера видеокарты не дают кулеру вовремя дать нужную частоту вращения.Происходит быстрый нагрев процессора до максимальных заводских установок и оп-ля! И то, что в порту проц не вырубается только подтверждает вышеизложенное, ибо там вся нагрузка ложится на видюху. Радуйся, что вырубается, он умничка))) Попробуй варианты: 1. Если материнка не интеловская то можно отключить в биосе функцию, отвечающую за разные частоты вращения кулера при разных нагрузках и температурах. Пусть кулер вертится со старта на полную.В интеловских биосах эта возможность для пользователей недоступна. 2.Замени "кривой" видеодрайвер на более старый где этого заскока нет, хуже не будет. -
Не хочется повторяться, но всё же... Уже не первый раз возникает тема операций недели: о повторяемости (малом разнообразии), нужности-ненужности, редкой смене и т.д. и т.п. Однако "воз и ныне там". Народ эти баталии посещает всё реже и реже. И всё по тем же древним причинам - однообразие и редкая смена декораций. Понимаю, что тема не очень актуальная. Но раз уже на разработку этого типа морских сражений были затрачены время и ресурсы (а они были затрачены!), то неужели трудно контролировать чтобы хоть уже имеющиеся менялись почаще? Если называется "Операция недели" а не меняется на протяжении месяца и дольше - то это уже не операция недели... Это операция Года))) Неделя = 7 календарных дней (не 27, не 37, не 365). Будут менятся еженедельно - будет и посещение лучше.
-
Накопилось много ненужных постоянных камуфляжей. Как накопилось? Играю давно и за выполнение разных задач эти камуфляжи собирались в имуществе. Почему ненужные? Потому что на некоторые корабли их есть по 3-4 шт., все сразу не оденешь. Достаточно одного, который нравится. Остальные гниют на складе... Кроме этих накапливаются ещё и такие, кораблей к которым в моём порту скорее всего никогда не будет. Или уже нет, потому что я их продал. В то же время - в моём порту стоит немало кораблей, на которые я бы очень хотел иметь постоянный камуфляж, но его у меня нет. Нет возможности купить. Но нужен!))) И вот смотрю я на эти лишние камуфляжи и размышляю: они жрать не просят, лежат-пылятся. Вроде и не мешают, но бесполезные. Я их заработал? Заработал! На их зарабатывание мной было потрачено какое то количество времени и усилий? Было. А было это время-усилия как то компенсировано? Получается что нет. Почему нет? Потому что нужны одни камуфляжи, но на складе хранятся другие, ненужные. Которые к тому же ни продать, ни как то обменять невозможно. Что я предлагаю? Предлагаю рассмотреть возможность как то обменивать ненужные камуфляжи на нужные. Тем более что стоимость постоянных камуфляжей для кораблей одного класса и уровня одинаковая. Кто от этого будет в убытке? Никто. А кто будет доволен? Игроки))) Лично мне такая возможность обмена доставила бы радость. Думаю у многих та же история. ..... а кто слушал - молодец!
- 9 ответов
-
- 22
-
-
-
-
-
-
Получил Канзас за выполнение всех этапов. Порадовало. С удивлением обнаружил, что этот премиумный линкор поступил в порт без постоянного камуфляжа. Вспомнилась ситуация с советскими крейсерами Микоян и Киров - там тоже постоянных камуфляжей сначала не было, но позже это было исправлено. Вопрос: в случае с Канзасом это тоже временное явление, или мой линкор был ограблен сомалийскими пиратами во время буксировки в порт?)))
- 3 ответа
-
- 15
-
-
-
-
Спасибо за информацию. Отправляюсь в Адмиралтейство)))
- 3 ответа
-
- 2
-
-
-
Кого побеждал , ботов? Сразу видно бывалого человека))) Бывало пару раз у всех, но против "адекватных игроков" чаще бывает поражение. Гораздо чаще, а точнее - практически всегда. АФКшник может "послужить" только в одном качестве - как гиря на шее команды , гарантирующая достижение дна. Или мы играем в разную игру.
-
Не первый год идут разговоры о бездействии/AFK в боях, принимались решения о борьбе с этим явлением. И всегда задавался вопрос: Почему чел заходит в бой и ничего не делает, пока остальных рвут? Обсуждались разные причины: от выкидов из игры до <стратегии игры отдельных игроков. Jadd>. Вопрос по прежнему задаётся, масштабы бездействия не уменьшаются. Потому что причины остаются. На мой взгляд одной из таких причин является обилие карт с островами, за которыми так и хочется отсидеться "до лучших времён". Большинство боёв сейчас выглядит так: звучит команда "фас", кораблики стремительно прячут свои тушки за ближайшие островки и оттуда постреливают (или не постреливают) в силу своих умений и прокачки. В худшем случае сразу несколько кораблей скапливается за одним из крупных островов и там зависают на пол-боя пока их "дядя-авик" не накроет, а в лучшем - перебежками перемещаются между мелкими островками. Если это морские бои, то почему они все напоминают разборки гангстеров в каком нибудь криминальном квартале из старого фильма? Выглянул из-за угла, пальнул по соседнему дому и спрятался. Попал-не попал это уже другой вопрос. Где морские "простор, размах и величие"? ))) Ведь была раньше карта, на которой острова отсутствовали вообще. Её уже так давно нет в боях, что даже название забыл. Было несколько точек, которые нужно было захватить и удержать. И всё, никаких островков. Была необходимость помнить о направлении движения группы, дистанции огня, маневрировании, скорости, командной тактике. Да, были и тогда индивиды утыкавшиеся в край карты как страусы в песок, которые так и стояли в этой позе до конца боя. Но были реже, их видели все и могли как то реагировать. Я не призываю стереть карты с островами. Просто почему не использовать то что уже есть, неплохо в своё время работало и тоже было интересно?
- 18 ответов
-
- 20
-
-
-
-
Насчёт "многих игроков" весьма сомнительно.
-
При выборе снаряжения перед боем всегда стоишь перед выбором - какое снаряжение нацепить именно на этот бой? Что больше пригодится крейсеру к примеру: заградительный огонь или гидроаккустика? а эсминцу: форсаж, дымы или заградка? а линкору?.. И это постоянное явление для всех типов боёв. Исключением являются только сценарные и кооперативные бои - там всё ясно. В сценарных знаешь что цеплять заранее, а в коопах вообще "по-барабану" и ничего не цепляешь. Во всех остальных типах боёв наличие у твоего корабля нужных именно для ЭТОГО боя модулей и снаряжения имеют оч.большое значение для успеха ВСЕЙ команды (замечу - не ботов, а живых людей!). В случайных и ранговых боях никогда не знаешь кого "накидает" в твою и чужую команду. До начала боя никто не знает наверняка - нужна будет защита от авиации, или нет? или может "насыпет" штук по 5 эсминцев и лучше нацепить гидролокацию? или?... И как ты не выпендривайся в бою - но если нацепил оснастку против эсмов, а попал в бой где по два авика в команде - то можешь считать себя беззащитной "жертвой небес" а свою команду "инвалидом на одного игрока". Это как в рулетке - поставил на "красное" а выпадает "чёрное". Но вряд ли капитаны реальных военных кораблей , имея чётко заданные тактико-технические характеристики и боевые качества, стояли перед таким выбором. Находясь в боевом походе каждый капитан применял ВСЮ боевую мощь своего корабля, исходя из условий и опасностей существующих в каждый момент боя. В случае авианалёта применялись зенитки, нужно было укрыться в дымах - задействовались дымы, нужна эхолокация-включай и ищи и т.д. и т.п. Потому что в КАЖДОЙ эскадре имелось для этого нужное снаряжение и вооружение, соответствующее времени и возможным угрозам... Что не так с нами и нашими кораблями? Почему я, уже находясь в бою и видя какие реальные боевые задачи прийдётся сейчас выполнять, не могу использовать ВСЕ боевые возможности моего корабля? Если нужное оснащение предусмотрено для этого корабля - тогда почему я должен зависеть от оснащения, навешанного на корабль перед боем наугад, не соответствующего конкретной боевой ситуации? Я не экстрасенс, и вряд ли их тут много. Не знаю, в чём причина такой ситуации с модулями и снаряжением. Думаю это можно и нужно исправить. Достаточно просто дать возможность капитанам выбирать из имеющегося снаряжения нужное именно в ЭТОМ бою. Технически это несложно. Это всё)) Учитывая рандомность
- 20 ответов
-
- 10
-
-
-
-
Кооперативный бой по умолчанию
Apercotic ответил в тему anonym_gW8ZbQnElMsj в Обсуждение Мира Кораблей
Крепко вас в танках об броню покидало, ребята... Во-первых, прежде чем лезть в "Случайные бои" не мешало бы сперва ознакомиться с общедоступной информацией о существующих видах боёв и их особенностях. Тогда бы и этот вопрос не возник. Ты же не идёшь в парилку с ластами, а в плавательный бассейн с берёзовым веником, хотя всё и расположено в одном здании? Возможно тебе и пофиг, но окружающим такое твоё посещение вряд ли доставит удовольствие. Во-вторых, если новичок зашёл в игру он какое то время должен поиграть "в песочнице" с ботами. Приобрести навыки управления разными типами кораблей, прочувствовать их особенности, заработать определённое количество опыта, понять своё назначение в команде. Прокачать свои корабли и командиров. И только потом лезть в Случайные бои, где "балласт" и даром не нужен команде. Каждый игрок на голом-непрокачанном корабле, страдающий "косоглазием" и путающий кнопки - прямой помощник противника и причина поражения для команды. Мало радости выполнять в командной игре кроме своей работы ещё и чужую, а Случайный бой - это командная игра, просто подбор игроков случайный. И когда в твою команду случайно попадает мягко говоря не готовый игрок - это его вина и наглая самоуверенность, приводящая к поражению всю команду. И в третьих, возможно новичку не желающему: знать, изучать, приобретать навыки и умения, вливаться в команду - вообще не стоит играть в командные игры с людьми, желающими это делать? Есть масса вариантов с ботами, так зачем портить людям игру и настроение? -
Речь не о том кто как и что "расписал". АПРИОРИ честнее было бы просто сразу выставить ветку в свободном доступе - покупай и прокачивай. Всё равно все они там окажутся, как и французы, и бриты... Меньше возни "ни о чём" и потраченного на глупости времени на мой взгляд. Более того, если прокачивать корабль одновременно с кэпом начиная с первого левла - то к 5-7 левлу у кэпа по-любому будет больше трёх предлагаемых перков, однозначно. А это качество игры и т.д. Хотя, о вкусах не спорят - есть же любители собирать персики только с самых верхних веток
-
Сам лично закрыл? Только без если - да?нет? Так ото ж...
-
Оч. понравилось задание "в одном бою получить 20 лент "Попадание в цитадель". Интересно, кто нибудь нащёлкал? Прям представляю - сижу я так в засаде, скажем в рандоме, курю, насвистываю от скуки, выцеливаю 20 циток... а мимо меня бортами так неспешно вся команда противника дефилирует... И слёзно просят: "И мне попади, и мне, и мне хоть разок!". И никто меня не замечает, ни разу не шмальнёт, ни-ни! Аж прослезился... )))))))))))))
- 10 ответов
-
- 11
-
-
-
-
-
Ранее уже озвучивал эту тему, но... После очередного обновления снова "крутится вертится"... В адмиралтейство не пускает. Когда?
-
Сегодня при запуске игры установились обновления. Зашёл. Получил плюшки. Сыграл один бой в рандоме. По возвращении в порт обнаружил, что большая часть функционала в порту исчезла. Учитывая, что в новостях было сообщение о перезапуске сервера в 16-00 МСК и т.д. - перезапустил игру. Зайти не смог. Не пустило. То есть абсолютно не запускается игра. Ни с ярлыка на рабочем столе, ни из папки с игрой. Лаунчер тоже не запускается. Выкидывает на экран таблу: Приложение уже запущено! И на этом всё, кирдык. Спасибо за офигенное обновление!!! Мне что теперь всю игруху заново качать-переустанавливать???
- 4 ответа
-
- 2
-
-
-
Вангую следующий совет - поменять видюху-мамку-винт-мозги? Нет ничего в диспетчере задач, в том то и дело. И комп тут ни при чём, то есть абсолютно. Ибо всё кроме кораблей пашет нараз.
- 4 ответа
-
- 3
-
-
-
-
Сценарные бои. В меню типов сражений кто то незаслуженно дал им обидную кличку "Операция недели". Почему обидную? Потому что негоже обзывать "операцией недели" глобальное событие, длящееся месяцами. А возможно в будущем и годами. Не соответствует такая мизерная единица времени как неделя(т.е. всего 7 дней!) тому глобальному отрезку вечности, которое фактически может висеть в меню один и тот же "Сценарный бой". Ну как минимум это нескончаемое событие должно называться как то торжественней, что ли... Например: "Сражение года" или "Битва десятилетия". Ну и так далее, в зависимости от срока на который тот или иной Сценарий застрял под вывеской "Операции недели". Ну, тогда уже точно каждый Капитан поймёт - этот бой ему ну никак пропустить нельзя! Даже если один и тот же сценарий прийдётся ежедневно наблюдать на протяжении месяцев-годов-десятилетий... Да в общем даже если и всю жизнь! Даже рискуя от скучищи умереть... Не пропустит никто! Факт! Вот что значит правильно дать название глобальному событию! А не просто прилепить какую то обидную недельную кликуху...
- 13 ответов
-
- 20
-
-
-
Проблема одна: из порта не открываются Новости. Жмакаю, долго наблюдаю вращающийся анимированный значок загрузки новостей, выключаю когда начинает клонить в сон... Это флотский гипноз?
- 4 ответа
-
- 2
-
-
-
Если раньше в "Новости" входило без проблем, а после исправления глюков обновления (как я догадываюсь) снова всё нормально. Теперь вопрос: что именно по вашему мнению я поменял? Варианты ответов: 1. Интернет-провайдера. 2. Жёсткий диск 3.Весь копм. 4.Ничего. Просто не пишите глупости)))
-
ТА ТЫ ШООО???