Plavaet

Интригующе! Мощный замах окончен пуком? Это пошлость. Тихоеместо, я видел твои коменты в моих темах и считал тебя чемто наподобие нейросети, которая пытается чему-то обучиться. Да в сущности и сейчас можно подумать что твоё обучение прошло какой-то этап и ты уже написал некий пост вместо чего-то откровенно бессмысленного. Что ещё говорит за нейросеть? Твой пост скомпилирован из 1к постов нытья. Верно? "Тихое место", где это? Внутри системника?

Категорично! Хотя... В 2014 дело было вобщем. Приватные концерты ноунеймов.. Я б сходил!

Нет видео! Похоже утуб ломают!

Я тут посмотрел , женщины уже в волейбол играют... Как-то раз слыхал я что корейские космонавты летали на солнце, ну и что их спортсмены несколько раз выигрывали мундиали. Щас вот увидал что ихние военные играют поп-музыку шикарно, вобщем смахивает на фейк, но чорт ево знает, напишите кто волочот - что тут не так. Типа игра - найдите 5 ошибок!

Специально проверил щас, тема друидов пошла с 1718 года.

Вот человек рассказывает о полёте:

Почему же? Я вот например очень бы удивился!

Если считать что "нейросети" создали для того чтобы они "рисовали картинки", то это возможно и "просто". Но если подумать, то эти картинки в сущности никому не нужны, всем всёравно - кто будет это рисовать, настоящие художники или робот. Надо понять - для чего это нужно и как это можно использовать, тогда можно реально оценить глубину замысла с нейросетями. Если же относиться к этому так, что мол - "ахаха, какая глупая нейросеть, я её запутал своими вопросами, как неправидьно она нарисовала картинку по моим описаниям и т. д.", то это всё ерунда. Это может быть как игра в напёрстки, ты будешь думать в какой момент ты стал допускать ошибки и проигрывать, а на самом деле ты проиграл сразу - как только ввязался в это.

По идее этого острова в том виде как он представлен скорее всего не существует. Говорят что у него довольно древняя история, но о нём реально узнали только в ~ 1860 году. Как объяснить эту ерунду?

Рассуждаем трезво:

Звучит как противная ерунда!

Предложу выкинуть из игры подлотки и туда же прочие авионосцы, оставить "камень_ножницы_бумага" в её изначальной простоте. Количество наций и кораблей при этом может иметь какое угодно количество. Очевидно, что если изобретать нечто вроде шахмат, то для этого надо быть гением. Лучше сделать хорошо нечто простое, чем плохо - нечто сложное.

Лучший! Если бы ты *** на это, тема была бы огонь! Смотри что я нарыл у Чернышевского про ворлд_оф_корабли: Здесь ктото сетовал на то, что мы не знаем целепологания этого проекта в точности, поэтому у всех в бошке есть уверенность что он знает как тут что-то улучшить, но это так не работает. И вот по этой теме туда же: Опрос это ты заполняешь анкету на самого себя, типа тест. Разрабы могли бы распечатать тест Роршаха, это было бы конечно более информативный опрос, но это тут кое что спалило бы. Хотя возможно что "нейросеть", обрабатывающая ответы уже настолько хороша, что составляет картину мозга капитанов не хуже чем тест с каракулями!ф

Не понимаю в чём ответ. И Высказывания не понятны. "Невелика потеря сайта, который был очень хорош, но историческая ценность его очень сомнительна?"

А что за информация нужна, спрашивайте тут, у нас много знатоков по теме интересной информации. Может не тонны прям, но гдето около того. Сильное заявление!.. А можете привести примеры источников с неоспоримой исторической ценностью? А то мне само понятие "историческая ценность" кажется несколько надуманным.

Вот например, идут выборы.

Нечто гениальное из Польши!

В это я не верю, ибо "шоу маст го он!" Если это не так, до давно уж никого бы не было. Не совсем это я имел в виду. Улучшить себя чтобы потягаться с роботом это вот что. Например ты сантехник, тебя надо улудьшить, как это сделать. Например тебе не помешала бы 1 лишняя рука, знаешь, когда ковыряешься с краном, там надо что-то поддержать и подобное. Вот, тебе приделывают механическую руку, с газовыми клещами и какими то манипуляторами послабже. Иногда тебе нужно разглядеть что-то в труднодоступном месте, тебе приделывают глаз на таком достаточно длинном усике, который растёт у тебя из головы. Тебе удаляют что-то, что тебе может помешать в работе, наподобие первичных половых признаков. Ну а кто не сантехник, тот делает себе "полимеризацию" из "Атомикхеарт" и вуаля - живёт долго и счастливо! А профессия "формулировщик для нейронок" это похоже на некий фейк, это займёт очень краткое время. Я бы ещё рассмотрел профессию типа "изобретатель сценариев", или "раб машущий опахалом" - это пожоже на вечные профессии. Потому что опахалом может махать и робот, и разумеется идеально, но в среде элит это будет считаться дурным тоном и дешовкой.

Теперь понятно. Угу. Пожалуй лучше назвать это более совершенным витком сервиса. Но для этой ситуации должен поддерживаться высокий уровень цивилизации, хотя бы локально. Что-то наподобие Швейцарии, местечко где среди всеобщих бурь и потрясений всегда звучит песенка "В Багдаде всё спакойно!.." О, к стати щас вспомнил что адронный коллайдер по какому то случайному совпадению построен именно в Швейцарии. Так вот, остаётся вопрос, что будет с людями, не элитами. Тут можно поискать варианты в фантастических произведениях. И вот ещё, тема с тем, что людям которые "хуже чем роботы" могут предложить усовершенствоваться с помощью "новых технологий" чтобы потягаться с роботами. Вот игра про Атомик Хеарт, там есть мысли про то как что можно задвинуть красиво.

Я не понимаю смысла этой фразы, или точнее, могу придать ей много смыслов.

Прошу прощения что может испугал вас, но тут как говориться лучше перебдеть...

Актёры задержутся подольше. Мы ведь их любим!

Вызывает улыбку это хорошо, но творчество ИИ в художественном смысле не выглядит чем-то опасным, поэтому можно улыбаться "с высот человеческого разума". Тут мне кажется важно то, что нейросеть ворочает огромными массивами данных, которые может обрабатывать в реальном времени, одновременно получая новые данные и обновляясь. И вот теперь мы подходим к этому: Может ли робот, оставаясь роботом, превратиться в бога. Поясню мысль. Есть такая поговорка, мол Бог не Тимошка, видит немножко. О чём это? Бог всё видит и знает, примерно об этом. Теперь надо понять что "видит" нейросеть и что она знает о вас. Похоже на то, что если вы не маугли, то она знает о вас многое, особенно если вы "варитесь в матрице" уже сравнительно давно. Что конкретно знает, давайте немного перечислю позиции чтоб было ясно : официальные личные данные, как вы себя чувствуете физически, о чём думаете, что вам нравится, что не нравится, о чём вы мечтаете и чего вы боитесь, о чём вы говорите с друзьями, на работе и дома. Похоже примерно на то, что знал бы о вас бог, верно? Разве что оперативно покарать вас "молнией с небес" она ещё не может, хотя кто знает? Придумайте сами как она сможет это сделать в ближайшем "цифровом будущем". Этот робот-бог конечно будет не вполне настоящим, у него есть хозяин, условный Билгейц. Вот будет интересное время! Можно проекты осуществлять грандиозные!

Людей обучают не тому чтобы они пользовались умом для максимальной пользой для себя, а чтоб они пользовались умом для выполнения задач, которые им поставят. Поэтому много людей "не осознают что есть гуд, а что делать не надо". Могу перефразировать это в "люди навсегда останутся лишь инструментом в руках..." ИИ может превзойти людей в оценке и планировании ситуаций, если ему скормят полную нецензурированную информацию о бытие. Возможно такой ИИ уже существует, кто знает. Проблема гпт4 сейчас в том, что его знания ограничены уровнем википедии. Робот в любом случае решит задачу правильнее и быстрее человека, и ему всё равно правильные ли данные ввели в него, или же ложные, он сделает максимально хорошую математическую модель и предложит ответ.

Станок с чпу это не ИИ. Хоть он и работает быстрее и лучше, чем резчик. А вот про ИИ, с чем его сравнить сейчас, я например предложу такое сравнение, есть такой Онотолий Васерман - умнейший по мнению многих человек. А я вот скажу что гпт4 умнее его раз в 50 навскидку. Ибо "знания" их одного порядка, но в объёме выигрывает робот. Так вот, раз такое дело, то умнейший Васерман может уже заняться чем-то таким, где он будет превосходить ИИ, например подметать улицу.