Plavaet

Странно что они так решили, у земли ведь явный загиб в трёх метрах от наблюдателя, как же может быть плоская?

Да уш! Для муравья поди горизонт метрах в трёх находится, так что муравьиные учёные возможно рассчитали что земной шар имеет диаметр в 1 километр.

Напиши ему в комментариях "Дезлайк и атписка!" и ничего не бойся! Покумекал я насчёт этого гирокомпаса и вобщем понял, что штука эта довольно простая и в сущности нужна каждому грибнику, но на флоте вопросы о гироскопе видать считаются немного неприличными и поэтому окутаны "дымкой таинственности". Как работает сей "пепелац": В рабочем положении показывает на какое то направление, очень точно и долго. Не обязательно на север, а на любое, на которое вы хотите, например - "на ту сосну", или "на тот дом", или просто "вот туда". Направление "вот туда" мне нравится больше всего потому что "до тудова" очень далеко и это используется в навигации. Например если вам нужно направление "вот туда - на север", то гирокомпас будет показывать на север. Просто выставляете "стрелочку" гирокомпаса "на север" ( вы должны заранее узнать где север по магнитному компасу, по полярной звезде, по мху на стволах деревьев, по муравейнику или другими способами), ибо сам по себе гирокомпас не знает где север. Дальше, почему "два гиромотора" с осями под углом 90 градусов. Тут я думаю - просто повышение устойчивости в работе и надёжности, скорее всего если даже один гиромотор загнётся, то прибор сможет работать на оставшемся "вполне себе"... Следующий момент: Старт прибора в состоянии покоя чтобы он "вошёл в меридиан". Процесс продолжается по словам специалистов от трёх до семи часов. Название процесса красиво и настраивает на нечто волшебное! На самом деле всё прозаичнее, гирокомпас не знает про меридиан так же как он не знает про север. Просто такое время прибору нужно чтобы его гиромоторы раскрутились до рабочих оборотов. Вроде как 27к оборотов в минуту. Разное время на раскрутку из за того что массы маховиков разные. Почему так долго раскручивается? Аппарат по конструкции устроен несколько сложнее двигателя электро-самоката, если вкратце, поэтому. Вотъ такой прибор, будет показывать "туда" даже если всё полетит в тартарары, в этом его предназначение. Тут ещё немного неловкий момент есть в том, что это всё работает только если земной шар неподвижен. Но всё ведь работает, правда? Так что не всё ли равно!

Видео в шапке. Примерно с 19:55 автор читает описание устройства в какойто книжеце.

Есть вопрос. В видео вроде приводилось схематичное изображение двухмоторного гирокомпаса. Там два мотора. "два гиромотора", как поправлял "спец". Так вот эти моторы крутят не одну болванку маховика, а каждый свою. И оси этих маховиков расположены под 90 градусов друг к другу. Так какая же из этих 2 осей будет становиться параллельно земной? Я предполагал что 2 гиромотора в гирокомпасе делают для его большей устойчивости и чувствительности.

"За горизонтом" следует воспринимать просто как "дальний", ну или "сверхдальний". Например вот вы смотрите на море, вот вроде бы горизонт, потом вы смотрите туда же в телескоп и вуаля - горизонт отодвигается намного дальше! Интересная тема, но мы тут пытаемся техническую часть про гироскопы сначала разрулить. Киты, слоны и черепаха достойны отдельной темы и будет у неё тэг "дискредитация". — И завтра на конспиративной квартире нас ждёт засада. Придется отстреливаться. Мы рады в этой тревожной обстановке встретить именно вас. — Они надеются нас взять живьём, дети! Они не знают, что теперь нас трое. Я дам вам парабеллум. Мы будем отходить в горы. Сможете нас прикрыть? Уже описал, посмотрите видео в шапке, там главный по гирокомпасу рассказывает про то, как с ним управляются на флоте.

Можно посмотреть на это дело с позитивной стороны, "апокалипсис" в переводе означает приблизительно "раскрытие истины", некая правда о чём-то. Вот может повезёт нам узнать это!

Папа, спасибо за то, что ты сумел объять всё! Люто плюсую под всеми буквами!

Не понял, смотрели ли вы видео . Там вопрос такой. "Главного спеца" спросили мол, как гирокомпас показывает на север. Его ответ был примерно таким: гирокомпас включают, он раскручивается и через несколько часов начинает показывать направление на север. вопрос - как прибор на основе гироскопов определяет направление на север, ответ - "он так устроен". Не могу серьёзным людям рекомендовать смотреть сие. Применив даже скудный опыт по физиогномике, какой есть у среднего человека, достигшего скажем тридцати лет, видим что этот парень работает на ... . Далее спросим себя, кому мы более склонны доверять, штурману судна, бороздящему Каспий или не понятно кому. Ткнул на ссылку и через 10 секунд закрыл её, выдрал лан-кабель из роутера, заперся. В окне увидел чорные вертолёты. В общем мне нужен протокол с уровнем допуска не ниже 4. Я очень рад что тут отписался человек знакомый с темой обсуждения, спасибо!

Посмотрите видео в шапке, оно у меня было под спойлером, но почему то пропало.

А что насчёт гирокомпаса? "Загоризонтная РЛС" это понятие не объясняющее сути работы устройства. Не понял ответ, если это про радар, то там не используется отражение радиоволн от ионосферы.

недавно только услыхал 1 раз!

мне показалось похожим на девчачий "Сектор Газа" на иноземном языке.

4 июля, день независимости считается днём рождения Соединённых Штатов как свободной и независимой страны. Давайте пожелаем народу Америки всего хорошего. Дональду успехов в добрых делах!

Аааах-ха-ха! Я со слепу не понял в чём штука! Это российский флаг штоли вы считаете? Я думал это цвета американского флага, тем более там звёздочки в небе а не орлы с двумя головами. Ну тогда не понимаю зачем Активизион такое нарисовали, троли небось. То что самолёты эти СУ, то спорить не буду, по мне так военное на земле щас под копирку все, я не смогу отличить американского солдата от немецкого или российского от китайского.

Спасибо дюжине людей, написавшим в теме, но это слишком мало для этого форума. Я надеялся, здесь отметятся разработчики, но что-то пока - молчок. Спешите делать добро!

Согласен, я думаю это искренний человек.

Ладно, про луну я посмотрел и действительно, какие-то рептилойды энтузиасты уже подправили википедию насчёт кратеров. Вопрос снят. Хотя обратная сторона луны скорее всего является результатом вымысла некоторых околонаучных кругов.

Атвичаю: Самолёт как птичка в небо улетал Бомба как яичко на линкор кидал. Весело смеялся, глядя на пожар, Долго продолжался фановый угар! Но эсминец - *** - из дыма приплыла, Стёрла вмиг улыбку с моего чела! Где боланс, ребята, всем пернатым - "Peace!" (англ.) Угольники достали, срочно нерфить ***!

Верно с точностью до "наоборот", сторона луны, смотрящая на землю усеяна кратерами "от метеоритов" намного больше чем "обратная сторона". Для некоторых вчоных это является парадоксом. Всё просто, слоны существуют, можно убедиться в зоопарке или цирке. Вот загуглил щас, самый большой динозавр на сегодня, передвигавшийся по суше, "открытый учёными" - Аргентинозавр, длина - 22-35 метров, вес - 60 -108 тонн. В реале такая туша раздавит сама себя. Напомню, самый большой слон весит 7 тонн. Это "слоны в контексте динозавров". Что касаемо "земля на слонах", то например опоры моста расположенные в воде называют быками. Такое название вызывает вопросы? Ход твоих мыслей мне нравится!

Да, вот таких как раз и не было, только кино и пластиковые скелеты. Ну да ладно, неважно. Но естоь другая напасть, рептилойды! Что насчёт них думаешь?

Не работает потому что нельзя просто увеличить маленькую ящерицу до огромных размеров, дело не в идеальных климатических условиях и обилии пищи. Тяжесть внутренних органов. При огромных размерах они будут подвергаться сверх нагрузкам, не смогут функционировать так же как небольшие.

Хахаха! Я думал ты всё написал серьёзно! Но ведь в каждой шутке есть доля правды, если поменять "производителей игрушек" на загадочное "матрица" то будет "в точку". А насчёт кита, то да, но он живёт в воде, практически в невесомости, если его вытащить на сушу он быстро помрёт. На земле самый большой - слон, 7 тонн максимум. Теперь по аналогии - на суше бегали динозавры по 25+ тонн, значит в воде могли бы жить монстры 300+ тонн. Но нет, синий кит по мнению учёных самое большое животное всех времён (150 тонн).

По одной из теорий динозавров никогда не существовало. Про динозавров есть несколько красивых фильмов, картинки в школьном учебнике, несколько пластмассовых скелетов в музеях и некоторый другой "фотошоп". Других доказательств их существования нет и по науке жывых существ таких размеров и вида быть на земле не может. Следующий вопрос который должен быть задан - существовал ли "метеорит", уничтожающий не существовавших животных.

Видите что происходит, ребят, хорошие праздники потихому стараются убрать, или переиначить, а напротив из каких то не понятных событий клепают нам новые праздники. Тунгусский феномен это не ясно ещё что такое, думаю история засекречена без срока давности, но у нас теперь под это праздник да ещё с угрозами, мол ходите но помните что на вас может свалиться "метеорит". Короче я против, а ООГ надо распускать за такие фейки.