Plavaet

Мою тему про "Полтаву" пытается плющить команда "не любителей" поразмышлять. Предаться унынию иль не надо этого делать, вот в чём вопрос!

Я не понимаю значения слова "наброс", это наверно чей-то жаргон. "Парни оценили" - это тоже не показатель истины, во всяком случае 4 положительных картинки под постом люди оставили. Так что можно сказать мнения разделились. Прекрасно, спасибо за мнение. Я про суть вобще-то писал а не про "Петровскую и Николаевскую эпохи", ибо это слишком размытые понятия.

Ого! Респект! Отличные знания из вики! Что это меняет?

Какие аргументы нужны? Всё написано в топике. Я написал о фейке по сравнению с которым Аврора это реальное сохранившееся историческое судно. В каком оно состоянии это уже другой вопрос, что там его дербанили 150 лет это несомненно.

Очень рад за тебя, дружище! Выздоравливай, да поешь чего нибудь как сможешь!

Спасибо

Да, спасибо, ознакомился. Что мы видим, ангар газпрома, бригаду из полутора человек на деревянных лесах. Можно было бы в ангар манекен Петра поставить чтобы придать побольше натурализма! Вот как! Создай темку, поспорим!

Вчера забыл подключить себе 2 дня према, играл так... И знаете что, ничего, нормально! Конечно немного более уныло чем обычно, но в целом сойдёт.

Ясно, зато теперь когда нужно "достать из рукава" золотишка его можно "достать с Эдинбурга".

Да я наверно не буду открывать следующий корабль, буду на 5-7 лвл тыкать, "верхние" корабли не фановые какието.

Что ж не всё? Наверно растворилось частично в морской воде!

Вопрос веры, ребят, если вы думаете что в военное время творится множество случайных и нелепых поступков, все решения принимаются в панике неадекватными людьми, то вам надо читать пикуля и смотреть фильмы, это вас успокоит и убедит в правильности своих представлений о событиях. Если же вы хотите сами кумекать, то вам нужно не слушать чьи то объяснения а оценивать только факты. Вот интересный пример: Вы верите в то, что золото утонуло с этим кораблём?

немного умучился бисмарка выкачивать 8/10 боёв я с 10 лвл корячусь.

А как он давил, устно? И если конвой изначально шол чтобы "доказать невозможность" то что они везли?

Хороший вопрос! Может быть подумали что так будет безопаснее для конвоя. Это секретная военная операция и все "концы в воде", сейчас можно гадать или писать художественные книжки и делать кино но что было реально мы не узнаем возможно.

Как вы такое слушаете? У мкеня аж конвульсии пошли!

Я и так попасть ни в кого не могу, похоже скоро наносить урон получится только тараном.

Хороший совет, а стрелять как, из носовой пушки?

Надо тоже попробовать а то я всё ббшками пуляю на линкорах.

Чтото этот дикий бой муть какая то , играл больше часа в него, семь капелек заработал. Это время угрохал, а мог бы нормальными кораблями поиграть.

Шимаказе противника сыграл раза в три эффективнее вас, вот и результат боя, кто вам помешал?

Главное ныть обосновано! Мы же не писимисты о наоборот!

Не изучал этот вопрос так глубоко, но всё равно, разве некоторые сквозные пробития не должны вызывать затопления? Выходное отверстие ниже ватерлинии от снаряда г.к. линкора должно быть значительным для небольшого судна.

Ясно, но ведь если я назову мышь хомяком это понятно что я не страуса имел в виду!

Угу, скорее хоккеисту светит быть депутатом думы.