Plavaet

Чекни мою тему про флаги, там не тухло!

Что горит, ухо? Без реалистичности не бывает апокалипсиса, вот такие дела!

При чом тут игра -неигра, реалистичность должна быть, иначе всё фейк ! Ну и зря, ныть надо в профильной теме а он вот тему из ничего раздул, надо его ругать.

Момент неправдоподобен, ибо в реале эсминец не может убить авианосца из пушки вобще. Это неделю стрелять надо.

Как вобще с линкора торпедный катер подбить? Раз в 2 боя попадаю и то "насквозь". Это ведб неисторично, я писал этим. А он тебя из дыма заплюёт насмерть и привет!

Подпись обозначает "Гц", это сокращение от заморского слова, которое обозначает поздравление.

Что-то народу ту не так много, казалось бы вот, специальная тема, ной на здоровье! Ан нет! Ноют где-то ещё..

Да уш! Но без них неинтересно, да ив кооперативе ещё серебра кажется меньше выходит. Хотя давно там не играл.

Обращайся если что!

Чтобы не забывать надо помнить, сомневаюсь что тут фронтовики тех лет на форуме сидят. Остальные помнят школьную программу в основном, ну или любители художественных фильмов про войну помнят их.

Если стихи охота почитать то рекомендую Пушкина. Ну или раннего Маяковского тоже норм.

Меня на Бисмарке торпедный катер заплевал фугасами, это ведь уже невыносимые мучения уже какието!

Не нашол нигде о доходности корабля. Нужен ли он для фарма или как простой корабль 5 лвл серебра привозит?

ребят, за такие познания о той войне можно было 5 получить в школе.

Сильное заявление! Проверять его мы конечно не будем! Тут сложно, возможно не соглашусь с формулировкой "опуститься". 100% придёт, потому что если не научиться для удовольствия то удовольствия будет недоставать!

а что эти кодики на оф сайте не публикуют, они легальные или ворованные?

Возможно вам это не рассказывали в школе. Смотрите: Пояснения от уважаемого runSIG для чего вообще нужен флаг на военном корабле: "Военные корабли могли нести флаг правителя, флаг ордена, т.е. "фактического" хозяина корабля." То есть версия что флаг нужен для простого отличия от кораблей противника в бою не верна. Флаг - просто метка хозяина.

Вот кончилась моя блокировка. Давайте продолжим обсуждение, у кого какие мнения есть ещё по теме!

Смотрите что я нашёл в википедии: Обратите внимание на пункт "Включает в себя..." Что такое Q64026593? я не понял, ибо открывается "абракадабра", возможно это закрытая информация об инопланетных технологиях и летающих тарелках, возможно - нет и это просто ошибка. Это ладно, читаем дальше: "Российский императорский флот". Там интересный пункт в том, что у этого флота есть покровитель. Им является Николай чудотворец. Дальше опять возвращаемся к флагу, читаем уважаемого runSIG, он пишет: "Военные корабли могли нести флаг правителя, флаг ордена, т.е. "фактического" хозяина корабля." Далее, специалист по геральдике скорее всего скажет вам что этот флаг "крестом" является флагом Андрея Первозванного. Дальше складываем всю информацию вместе и получаем ответ. Для этого в предложение runSIG а вставляем вместо абстрактного флага - конкретный. Получается корабль Андрея Первозванного. Что бы это не значило. Зачем усложнять простое? А вот "Андреевский флаг говорит, что это..." Флаг говорить не умеет, он просто флаг и просто показывает что к чему своим видом.

Вот что выше сказал runSIG что о военно-морском флаге: Так что отличие флага - это второстепенная функция, флаг это просто указание чей это корабль.

"Иллюзия обмана" - есть такой фильм про фокусников, интересный.

А зачем нужны нашивки?

Большое спасибо! Может быть и проста причина, да вот многие страны не пожелали отличать свои корабли, снимая с них свои флаги и ставя другие. Моя тема не настолько глубока, чтобы залезать "в древний рим и древнюю грецию" и разбирать что там висело на лодках вместо флага. В эти времена трирем и прочих триер, в существовании которых сейчас сомневаются многие исследователи, действительно могло быть всё проще и по другому. Выстругали себе древние мужики трирему, вооружились копьями, повесили на мачту красивые трусы своего капитана вместо флага и поплыли... Может быть как-то так, не знаю. Вот фраза, которую я с удовольствием бы вставил в "шапку" темы с вашего позволения! Стало немного понятнее, спасибо. "Прям конкретно по русским флагам задвинуть" хорошо бы. Потому что тут вырисовывается что ""фактический" хозяин" корабля это Андрей Первозванный. Ну или орден.

Ого! Как тут весело!

Наверное есть, с этим я спорить не буду. Ладно, если у вас всё. Не понял правда в чём вам удалось "поколебать" эту тему. Ответ на вопросы лежит в истории а не в случайностях и традициях как здесь писали многие.