KonrakVonRheindars

удачи, самолетам уберут обнаружение торпед.

ППП для слабаков. Оно нужно только в случаях если нужно постоянно танковать сидя на ближнесредней дистанции. А Кии от такого танкования быстро закончится, особенно учитывая бои с 9-10 в большинстве времени. советую заменить максировку на УОП. ПМК у него хорошее, но играть с рупмк без УОП это спорно. к тому же уоп еще и ПВО неплохо апает. для пмк еще оч полезен взрывотехник.

старые АВ были малопопулярны изза идиотизма и токсичности альтов истребителей, превращая игру на высокоуровневом АВ в симулятор трукрафтера - кто больше кликов мышкой в секунду делает и лучше альтуется тот и тащит. естественно играть в таком мало кому было интересно. но то что сделали.. кхем кхем. можно сравнить как если бы в городе человек заболел простудой то вместо того, что бы его вылечить, разработчики решили сжечь город. (на самом деле все проще - на пепелище города земля уже заранее оговорено что будет выкуплена корпорацией "КОНСОЛИ И ПЛАНШЕТЫ", простуда это удачный предлог.).

Вечером собраться есть желание? После 19-00 по пск  Сыграем какой нить сценарий плюс эсминцы затестим - есть мысль попробовать посмотреть, как будет играться с участием эсминцев при том, что играем мы только на ББ, у всех только 1 торпедная атака без перезарядки торпов. ну и скорей всего эсмы будут дохнуть жутко долго так что у них у всех будут только А корпуса.

Новые ранги это рай для фридриха.

Автору + Это намного удобнее. И информативнее игрок не забудет что у него пво переключено. от себя добавлю -над куклой что бы был еще счетчик времени до переключения сектора А в секторах писали % эффективности. Также как сейчас прочто меньше и удобнее.

сигма у кремля сколько? 1.7? разве этот параметр механики не очень важен для определения точности стрельбы? например, подняв сигму с 1.8 до 2 вы подняли Веритус с 4 на 5 уровень. или у кремля будет настолько божественная точность что даже сигму перекроет? У Курфа может 4 башни палить находясь под углом - ромбом. при этом цитадель ему никто не выбьет+у него мощное пмк. у Кремля же цитадель уязвима как вы сами сказали. да и промазать по ЛК довольно сложно. т.е. пока что исходя из вашего концепта на дистанции 15км+ перестреливать кремль будут все кому не лень в том числе даже курф - ведь даже он стреляет дальше. а дпм у него намного выше и цитадель защищена лучше+есть корректировщик. а в ближнем бою курф его сожрет за счет защиты цитадели, пмк и ДПМ орудий. ремку если увеличат хотя бы до 8 в базе и 10 с интендантом+голдовым расходником - тогда это будет в целом нормально. вопрос зачем вообще знаменский, если его уникальный перк бесполезен для ЛК. для Николая 1 что ли? (москва и сталин вполне норм живут и им хватает ППП). в общем время и тесты покажет насколько обоснованы мои опасения

А еще немцы живучи и пушек скорострельных много. И цитадель им не выбить. Тот же курф кремль раздавит на ближней дистанции - пмк +12 быстростреляющих пушек вс 9 с медленной перезарядкой? Про пмк якобы достойное - 12 130мм на борт? Только если дальность будет 12км и высокий пожар. Если эти турели будут как на мск или сталине - они мало полезны. Пво слабое. Гапа нет привет торпедный суп. ЦИТАДЕЛЬ уязвимая (супер). А да.и.супер пупер рлс. Такое ощущение что корабль пилят под узкоситуативные клановые бои. И еще раз - играть ради того что бв нажать рлс пару раз за игру лбдям редко интересно, большинство людей играют не за этим. Про ремку самое кошмарное. Игрок в среднем использует ее 10-15 раз за бой. Тут - 3-5 максимум. Это при том что на ближней дистанции его будут заливать пламенем и торпедами тучи торпедофугасоспамеров что есть в КАЖДОМ бою. Пс надежда лишь на то что в ходе теста все это вскроется и корабль отбаллансят.

вы ведь в курсе значения слова "лотерея" ?

ну, это домыслы. время покажет.. если раз в год будут запускать что то подобное это не критично, знаете ли.

новик сам как эсминец. ради интереса можно конечно) думаю будет весело, хотя наверное тут лучше брать 5ки какие нибудь.

кампания дает 4к стали, сталинград стоит 28, ну пусть даже 21. да и в любом случае - да, даже рачело потратив много времени может получить считай любой корабль в игре. почему бы и нет? ну нравится человеку играть в кораблики, хотя играет он плохо. он ничем не хуже вас. 4к стали. разово. это не так уж и много.

То что Анри имба это другой разговор ( как и то что Азума может ему залпом легко пол корабля оторвать). 10ки продают за сталь. Сталь нельзя.задонатить. 9ки продают за свободку (хорошо донатится) а вспоминая ЖанБара так и на прямую. Вот вам и немец на 5 ур и Азума на 9) Логичные экономически выгодные шаги.

ммм т.е. корабль с точностью крейсера и пушками линкора да еще и на 9 уровне это плохо? это претендент на новую имбу. ПС 90% игроков имеют стату 45-50 и альфу 1000-1200 - так что ЦА это они. а для любителей мериться длиной статы есть КБ, ранги, прошипс и стата, собственно. что бы не ныли что им ничего не дают.

Согласен. Надо просто сразиться крейсер против пары эсминцев а потом эсминец против эсма и посмотреть какого оно. Эсмам ставить а корпуса что бы хп меньше было.

За плюс спасибо, однако рады будем вашему участию) Чем больше людей тем более интересные сценарии сыграть можно. Тем более у нас это быстро и весело без часового рутинного сценарного планирования - выбрали сценарий выбрали корабли итп обсудили все минут за 5 и отправились сражаться.

новым авикам нужна еда. понятно когда в игре есть мощные корабли, имбанутые для уровня и их баллансят отсутствием ПВО - это Ашитака, Мусаши итп. Австриец 4ка, причем даже не имба - там уже занят этот слов Арканзасом и Николаем. Ждал этот линкор, но на 5 он не интересен. пушечное мясо, на 5ке прокачиваемый Кениг намного круче.

Проблема в том, что сам эсминец может подойти достаточно близко - ведь по нему будут стрелять тоже только с ББ. Крейсера будут дамажить по 210-330-390 урона с попадания. Не больше - ведь детонацию ББ об эсминцы искусственно выпилили с игры. имея 10-15к хипов эсминец может спокойно сожрать 50-70 снарядов крейсера, прежде чем уйдет на дно. Со снарядами ЛК по лучше, но не сильно - там урон будет по 800-1300. На артиллерийскую дуэль эсминца с эсминцем без слез не взглянешь - там вообще будет за 100+ попаданий требоваться. К тому же явный дисбалланс будет у англичан, поскольку у их крейсеров только ББ и они наносят серьезный урон по эсминцам. (в целом у английских крейсеров в целом будет хорошее преимущество за счет битв только на ББ) Представьте какой это будет ад. Если только разрешить крейсерам стрелять по эсминцам фугасами. но это будет немного странно - по эсму фугасами палить можно, по кр и лк - нет. усложняет это все. По тому я предлагал что если и делать эсмы то в режиме где только эсминцы и крейсер.

ох уж эти рассуждения об историчности внешнего вида кораблей, которые в реальной истории так построены и не были

) благодарю конечно, но со сценариями пока вроде бы проблем нет да и идей много. тут вопрос что бы собраться и поиграть. я уже писал тут - навыдумывать то можно дофига, вопрос будет ли это кому то интересно.

Японцев он может пробивать тк. они в целом самые хлипкие в плане брони.

Ашитака/Амаги/Кии - приемник урона в борт. Если игрок рак и подставил его - ему хана. У многих япов есть такая проблема. Но Ашитака несколько имбанутый корабль... я на нем Эйтелей потрошил нищадно накидывая по 20-25к с 20км. При том он еще и несется 31 узел. Скажем так - подловить на Эйтеле и разнести Ашитаку на близкой дистанции в борт - чудо. Словить на Эйтеле дохрена урона от Ашитаки - норма.

Принц не может оторвать. У него сквозняк или не пробитие. Т.е. он может что то в упор сделать, но редко и мало кому - только плавучим уроноприемникам навроде Нельсона или Нагато с Муцу. А Муцу и Дюнкерк урон наносят хорошо (забавно что у Дюнкерка калибр ниже а пробитие брони намного лучше, чем у Эйтеля).

проклятье бисмарка это 105мм флаки, пробитие 17мм это скорее издевательство. ток на 9ом уровне им в кои то веки подняли пробой. Бисмарк ПМК надо точить не в ИВ а в поджоги - с 8% хоть пожаров навешать нормально может. в целом соглашусь, с одним НО: Муцу может неплохо дамажить 8ки, но это пока его не возьмут в прицел и не оторвут пол корабля. И Дюнкерк аутируя носом, возможно на фугасах. эти корабли могут неплохо навалять даже 8ым, хотя прямое столкновение болезненно и не желательно. ПС ну и Байерн может долго жить за счет брони, но дамажит он их слабовато конечно же.

Массачусетс в целом самый сильный линкор 8, многих 9 и даже 10 он в состоянии забить 1 на 1. Принц... едва ли. Сравнивать эти корабли некорректно, между ними пропасть.