-
Публикации
1 929 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[B_B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя KonrakVonRheindars
-
Обращение к разработчикам : Урон ОФ снарядов по эсминцам
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
какая разница, кого вы там качали в первую очередь а кого в последнюю?) ведь вы в своем сообщении подтвердили мое предположение =) ПС а вообще тема о другом, хотя наверное это уже не важно - ответа, судя по всему, не будет. -
Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня
KonrakVonRheindars ответил в тему Umbaretz в Новости разработки
только зачем вам это? -
Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня
KonrakVonRheindars ответил в тему Umbaretz в Новости разработки
не обязательно. но информация есть тут, тот же советский союз будет в игре на 40ые середину. https://forum.worldofwarships.ru/topic/120820-wg-fest-2018-о-чём-рассказали-разработчики/ -
Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня
KonrakVonRheindars ответил в тему Umbaretz в Новости разработки
а уже подтверждено что она ограниченная будет? в каком смысле какие года? они бумажные есть года проектов. -
Обращение к разработчикам : Урон ОФ снарядов по эсминцам
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
как комично. немцы не зашли?) решили ***ить песок на имбафренчах?) -
Обращение к разработчикам : Урон ОФ снарядов по эсминцам
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
не надо тасовать факты. я выше писал что и как я считаю. когда нужно с ЛК вогнать 15-20 фугасов 400мм++ в ЭСМ - это дич. и про фулл урон я тоже не говорил. я говорил о том,что урон должен быть хотя бы 2к в случае 5700 фуллового. потому что как сейчас в ЭСМ проще с ББ стрелять. ибо ББ (ЛОЛ) наносят больше урона, чем ОФ. -
Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня
KonrakVonRheindars ответил в тему Umbaretz в Новости разработки
во первых у ОР очень крутая броня от фугасов (и если у Кремля будет такая же - хорошо. об этом я писал в своем сообщении выше). во вторых ОР 5, Атланта 7 - и грамотная Атланта сожжет ОР. Омаха это 7 стволов с перезарядкой 7 секунд. Вустер это 12 стволов с перезарядкой 3.5 секунды. Москва это 9 стволов с перезарядкой 9 секунд, но дальностью, скоростью полета снаряда и шансом пожара 21%. Вы щас что пытаетесь доказывать? То, что катит на 5ом уровне против в основной своей массе нубов не будет катить на 10ом против более менее опытных игроков. -
Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня
KonrakVonRheindars ответил в тему Umbaretz в Новости разработки
их должно быть много, штук 9-10 не меньше. и нафиг нужен знаменский тогда? крйесера развлекать? с таким часлом фугасоспама лимитированное число аварийки очень спорно. на 5 уровне вся "крутость" водилы срабатывает ввиду неопытности противников. вы правда считаете, что под спамом пару вустеров или москв эта лимитированная ремка поможет? пусть будет обычная но с 40 секундами. я не видел, сообщений много. в изначальном сообщение с ВГ Феста писали что он размером с Курф ну т.е. чуть чуть меньше его. -
Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня
KonrakVonRheindars ответил в тему Umbaretz в Новости разработки
Уже писал тут, теперь более развернуто аргументирую. То, что информация предварительная - ясно. Однако текущий предлагаемый концепт - ужасен. Приведу аргументы на примере ЛК 10 уровня. Давайте рассмотрим ЛК 10 что есть в игре? Монтана - убийца крейсеров. Много пушек с хорошей точностью и баллистикой. Мощное ПВО. Простой и приятный в геимплее. Ямато - превосходный корабль дальнего боя, убийца линкоров. Очень далеко и точно стреляет, пробивает оконечности ЛК. Весьма достойное ПМК, кстати говоря. Республика - превосходный корабль дальнего боя. Мощные точные быстростреляющие пушки+мощное ПМК и ПВО. Конкьюрер - хорошая хилка, куча пушек с хорошими фугасами. Кремль здоровый, косой, стреляет близко. Конь просто сожжет его. Вообще без шансов. Курфюрст - здоровая мишень, но отличная броня, очень мощное ПМК, ГАП, много пушек с хорошим темпом стрельбы. В ближнем бою опасен для любого корабля. Бургундия - быстрый линкор с кучей быстро стреляющих пушек. Форсах+перезарядка - динамично и круто, вливает тонны урона фугасоспамом по ЛК, ББ спамом по крейсерам. и теперь Кремль... огромный как Курфюрст - т.е. мишень. В дальнем бою его будут убивать линкоры дальнего боя - ибо Ямато пробивает 32мм и намного точнее и дальше стреляет+самолет у него есть, Репа просто точнее и намного быстрее стреляет тоже достаточно мощными пушками. Монтана за счет дальности стрельбы и точности и числа орудий тоже будет иметь преимущество. Бургундия также будет его заливать просто спамом фугасов с перезарядкой и эта 108к дамажки будет пылать не переставая - с его размером влетать в него будет масса снарядов. Про Коня уже писал - это даже не смешно. Кто остался? А,Курфюрст. Он тоже стреляет близко и не очень точно. Только пушек у него 12, палит он с них почти в полтора раза быстрее, да еще и ПМК - Кремлю в ближнем бою хана. Т.е. Кремль будет выгребать от всех ЛК в игре. Далее - крейсера. Фугасоспамеров в игре масса. ЛК с дальностью 19км, медленной скорострельностью, не слишком большим числом косых пушек и огромной тушей будет выжигаться просто в лет. Москвы, Вустеры, Зао, Гиндеры, Демоины, черт да почти все крейсера можно перечислить - это все будет жрать его беспожно. Особенно Москвы с их дальностью и точностью. Эсминцы - огромная мишень без ГАП и с РЛС, что их не видит. и без особо сильного пмк. ну, я думаю тут комментировать даже не нужно? Авики - пво слабое, туша большая - будет ловить просто все, что можно в него кинуть. любимая цель для новых авианосцев. Вы сделали Республику, фановый, динамичный и эльфийский линкор. Вы сделали Бургунь, еще более фановоэльийский. И теперь выкатываете ЭТО. Неужели кто то думает, что жать 2-3 раза за игру РЛС против ЛК будет доставлять кому то удовольствие? Да такая РЛС должна бить минимум на 20 км что бы быть фишкой, а лучше на 25! И то играть что бы нажать 2-3 раза расходник - дичь. Я надеялся что фишкой ЛК СССР будет заградка, но видимо надо развлекать новые авики и подкинуть им еды - а ведь многие будут из патриотизма качать эти ЛК, так что для авиков будет где развернуться. В такие моменты начинаешь соглашаться с частым высказыванием о том, что разработчики не играют в свою игру. Очень надеюсь на изменений, от себя же могу предложить вам 2 варианта "фишки": 1) ГК. Обещали что он будет крутой, но косой медленно стреляющий ГК- токсичен. Можно было бы сделать фишкой ветки ЛК СССР льготные углы рикошета+поднять дальность хотя бы до 23км и хорошей точностью. Перезарядку можно опустить даже до 40 секунд. Если сделать РЛС на 20-25км то будет линкор, который может обнаруживать линкоры противника с огромной дистанции и обстреливать их - пусть и редкие залпы, но мощные и точные. Как вы сделали на Николае I. Соответственно размер туши корабля, медленный темп стрельбы, слабое ПВО и ПМК будет делать его уязвимым для очень многих кораблей противника. Это был бы интересный корабль с уникальной фишкой и стилем игры. 2) ЖИВУЧЕСТЬ. Вы, видимо, хотели сделать ТАНК - мол уже есть много хорошо дамажащих линкоров, давайте сделаем помимо Курфа еще один живучий линкор. Выше я писал, что это будет просто мишень для накрутки дамажки. Но хорошо, допустим если оставить все как есть для живучести советской ветки ЛК может помочь играться другая фишка - ускоренная аварийная команда. будет она не 80 а 40 секунд. Со знаменским и прочей заточкой 28 секунд. +ПТЗ как на Алабаме или даже лучше - т.е. 60-70%. Также очень хорошее бронирование от фугасов что бы он получил минимум урона от пальбы легких крейсеров. Так этот линкор сможет переть на дистанцию ближнего боя и давить фугасоспамеров, при этом не умирая от их спама фугасов и торпед. В конце концов вы же сами писали что фугасоспама легких крейсеров развелось много - вы можете сделать линкор, который сможет давить все эти Вустеры итп получая от них символические цифры урона. Дисбалланса опять же нет ибо ЛК огромен и будет фокуситься всем кем только можно и страдать от всех других ЛК в игре. И хотя я настроен слегка скептично но я очень надеюсь на внимание разработчиков к данному сообщению и серьезной переработки планируемой к выходу ветки. -
Дакоты намного лучше Норок в этом плане. К слову пропустил сей веселый скрин - цена жертвы трех бронепалубных крейсеров - мы таки забороли одну Микасу каким то чудом.
-
Всем спасибо, отлично поиграли! Масса удовольствия во всех боях. Отыграли датский пролив 2 раза, Гибралтар (в урезанном варианте 2 на 3) 2 раза, и под занавес - столкновение бронепалубных российских крейсеров с японскими броненосцами. Ожидания оправдались - играть на ББ оказалось интересно. Микаса прет как насокрушимая скала и что бы хоть как то ее повреждать пришлось подходить на 4 км - для крейсеров это смертельный враг (хотя 3ем мы одну Микасу все же смогли забороть). Вообще огонь то, что в датском проливе столкновения развивались по одному сценарию - Худ на 5 минуте взрывается Датский пролив (оба раза победа немцев): Врата морей (я мало скринил увлекся перестрелкой, а потом от немцев пушащих на торпедную атаку пришлось бежать, не легко это к слову, первый бой выиграли амеры, второй - немцы): Битва в желтом море:
-
Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня
KonrakVonRheindars ответил в тему Umbaretz в Новости разработки
а в чем фишка? РЛС у него СТРАННАЯ. тут уже писали. что Лк светятся дальше и данная РЛС будет , мягко говоря, ситуативна. ну вот возьмем Кремль. он огромный, попасть по нему легко. стреляет он не далеко, перезарядка долгая, еще к тому же косой, что совсем страшно - нет корректировщика. в ближнем бою его уделает Курф. в дальнем - Ямато. по ДПМ - Республика. ПВО у него тоже слабое. я понимаю что это ранняя версия, но выглядит сложно огромная косая мишень (кусок мяса) со странной РЛС в качестве фишки.... -
Обращение к разработчикам : Урон ОФ снарядов по эсминцам
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
тут все просто если разработчики считают, что так и должно быть - просто не нужно писать про то, что ОФ по ЭМ лучше, чем ББ. ну или указать, что для калибров таких то выбор снарядов спорный итп итд я к этому уже привык. но людям. кто играет сравнительно не давно, это может доставлять проблем. -
Обращение к разработчикам : Урон ОФ снарядов по эсминцам
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
и - вы видимо не дочитали до конца. это объясняет 0 урона а не 900 урона из 5700. -
Обращение к разработчикам : Урон ОФ снарядов по эсминцам
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
ничего? т.е. нельзя сделать, что при попадании в модуль или пво наносится гарантированный урон основному корпусу ЭСМ в размере, скажем, 1/3 урона фугаса? -
Обращение к разработчикам : Урон ОФ снарядов по эсминцам
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
ну, как сказать. 1к урона среднего - это 13-20 попаданий. мягко говоря дофига, учитывая точность ЛК и маневры ЭМ. было бы хотя бы стабильно не ниже 2к урон с фугасов - тогда это будет уже 7-10. ну т.е. эсминцы нужно будет поймать 2-3 неплохих залпа. ну а если эсм словит ФУЛЛ залп с ЛК - да , в порт. ну, такое бывает, крайне редко и маловероятно - Кр же ловя фулл залп в циту тоже в порт отправляется, туда же отправляется ЛК с фулл веера торпед. но фулл залп это 8-10 попаданий, такое будет происходит крайне редко, как мы все понимаем. ну, слова одно. их говорили время от времени. по этому я и потратил время в тренеровке проверив на практике, что бы было с чем обращаться. -
Обращение к разработчикам : Урон ОФ снарядов по эсминцам
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
ну ответят так ответят, это будет на их совести. вопрос я поднял. в отличие от других случаев я привел аргументы наглядные, а не слова. о, Нельсон я вижу только в прицеле. но в целом да, подобные вопросы и сподвигли меня создать эту тему. если бы это был разовый эвент то и черт бы с ним. -
Обращение к разработчикам : Урон ОФ снарядов по эсминцам
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
о, ради таких восхитительных вопросов я и сделал замер стрельбы по куче эсминцев, что бы показать, что это не разовая критическая неудача. т.е. по факту у эсминцев хипов в 2-3 раза больше, чем у других классов (в плане 1000 хипов эсминца это как 2000-3000 хипов крейсера, скажем), за счет того, что они могут "танковать" мертвыми модулями что ли?))))) а, по тому я и сделал уточнение в вопросе №3 =) -
Обращение к разработчикам касаемо ЛК Гангут
KonrakVonRheindars добавил тему в Обсуждение Мира Кораблей
Доброго дня. Казалось бы, ветка ЛК РИ/СССР будет еще не скоро, но учитывая, что когда будет "скоро" - подобные предложения/просьбы выдвигать станет поздно. Вспоминая релиз французских линкоров к ним шло несколько разных уникальных камуфляжей за выполнение разных задач итп Хочется надеяться, что с советскими линкорами будет что то аналогичное. Смотря на ветку линкоров РИ/СССР она чуть менее, чем полностью, бумажная. Вопросов к этому, в целом, не имеется. Однако интерес вызывает единственный "железный" корабль - Гангут. Огромная просьба к разработчикам - сделать для него дополнительный полностью историчный "скин" времен первой мировой воины. Т.е., подобное орлам на Кливленде или Демоине или Хеллоуинским или Орлеанской девы не Ришелье камуфляж, меняющий еще и модель: Хотелось бы "скин", который не только давал бы историчный окрас (хотя даже это было бы уже круто) но и добавлял бы персональные опознавательные знаки, флаг РИ, табличку с названием итп итд в общем полная артибутика - как на том же Кениге Альберте. (вообще у меня мечта что бы такие "скины" были на многих кораблях прокачиваемых - особенно легендарных ЛК немцев и англичан времен ПМВ, но надежды на это у меня мало). Сделать это , как я понимаю, не слишком сложно (явно намного проще, чем хеллоуинские или космо модели - там считай новую модель пришлось делать), а благодарных людей будет наверняка много. Очень хотелось бы знать мнение разработчиков касаемо данного вопроса.- 27 ответов
-
- 24
-
-
-
Изменение механики ББ и баланс классов (было / стало)
KonrakVonRheindars ответил в тему Mebius_lW в Новости
Ну вот я играю.на линкорах в основном. По эсмам стреляю обычно с бб т.к. были случаи когда попадание 3 снарядов 406мм фугаса наносило 700 урона СУММАРНО. Бывают попадания вообще по 0 у урона хотя разработчики уверяли что фугас по площади взрывается и урон гарантированно будет. С бб стабильнее хоть. Теперь убрали редкий и логичный вариант когда бб проходит на сквозь эсма и ваншотает. В игре эсминец может ваншотнуть любой класс. При этом его ваншотнуть может только другой эсм или авик торпедами. ( а еще есть детонация да пардон госпожа удача.на людей без флажка) Балланс все дела да? Странно все это. -
Обращение к разработчикам касаемо ЛК Гангут
KonrakVonRheindars ответил в тему KonrakVonRheindars в Обсуждение Мира Кораблей
А втобще у меня есть мысль почему выбрали именно Гангут. Потому что он в игре уже есть лол. Дада. Леста не раз говорила, что прокачиваемые корабли это абстрактные представители класса. Поскольку Гангут/Ор уже есть то леста мб решила сделать прокачиваемым линкором сферический гангут в ваккуме а именные систершипы премами запилить на 3-5 ур. -
готово смотри сам, думаю это не так важно - мы там в основном обсуждаем сбор как и когда. как будет дискорд и тут наладится все это дело то со временем будет проще и удобнее все. пока что это так, импровизированные первые шаги)
-
в личных сообщениях похоже лимит на 7 человек и добавить вас не получается. мы обсуждаем сейчас дискорд для мероприятий создание канала. но тут тоже будем писать и сообщать что как когда.
-
вообще на перспективу если будет большое число людей интересно было бы сражение боевой группы из ряда кораблей - линкор, 1-2 тяжелых крейсера, 6-8 крейсеров по меньше. в ВоВс даже сами разрабы признают что грань между тяж крейсером и легким размыта изза фугасов. за счет игры только на ББ как я надеюсь это все выправится. тяжелые крейсера смогут как то дамажить линкоры с приличной дистанции, хоть что то ощутимое наносить. при этом они должны быть опасными противниками для легких крейсеров - тот же Индианаполис может с большой дистанции поливать с ББ крейсера противника нанося им ощутимые повреждения и удерживая дистанцию, а легкие крейсера ему сделать мало что смогут и им придется отчаянно стараться сократить дистанцию. завалить тяжелый крейсер для нескольких легких по идее тоже будет не самая простая задача. даже потасовки чисто крйесеров за счет ощутимой разницы между легкими и тяжелыми должны быть интересны.
-
да, но по графику сбор в 20-00. немцы бриты потому что нас было 4ро. если нас будет 5-8 сможем поиграть что то еще. 5ром можно играть урезанный Гибралтар - 2 лк амера против 3 лк немцев. урезанный моодзун на крейсерах без линкора итп. нас 4ро сейчас через личку списываемся т..к у одного из участников бан на форуме. все желающие кто хочет по участвовать - кто заинтересован в целом - пишите мы вас добавим. тут я тоже буду писать, но думаю если вы в личной переписке будете то будет удобнее.