Перейти к содержимому

KonrakVonRheindars

Участник
  • Публикации

    1 929
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя KonrakVonRheindars

  1. KonrakVonRheindars

    Тематические бои

    фантазия у меня имеется. набор кораблей будет разнообразный, насколько это возможно. +особые правила, что выше выложил, сильно изменят геимплей, сравнивая с привычным.
  2. KonrakVonRheindars

    Тематические бои

    Я и заимусь дело не хитрое, особенно альт история и просто боестолкновения. Вечером выложу первые сценарии. Захочет ли кто то придти поучаствовать? Если да - поиграем. Нет -ну, мое дело предложить.
  3. KonrakVonRheindars

    Тематические бои

    2х2 Бисмарк-Ойген вс Худ-Джордж 5 Также атака англичанами французов на рейде в 40 и амерами в 42. Допущения будут ввиду отсутствия эсминцев. А так вышеуказанные битвы вполне можно играть составами по 2-7 человек с каждой стороны в зависимости ои битвы. И это я писал о громких и известных боях. Есть масса боестолкновений в истории где неск крейсеров с обоих сторон. Их реализовать не так сложно.
  4. KonrakVonRheindars

    Тематические бои

    Идея хорошая, но боюсь ужк не успеем. Вообще у меня когда то были мысли как поменять авики, сильно облегчив на них игру те сделать доступными для масс, но сохранить геимплей , при этом к тому же сделав их историчнее и логичнее. Но сейчас это все бессмысленно уже обсуждать по очевидным причинам)
  5. Ну это кау повезет. Я часто крейсерам ближку навязываю в скрине выше под раздачу пмк попали Генри, Минотавр и Зао, причем для первых двух это закончилось фатально. Лучше уж тогда боп вместо взрывотехника наверное.... (А вообще авики меня особо не донимают на нем)
  6. То чувство, когда ты единственная 8ка среди орды 10ок, но ты идешь и давишь, вытягивая бой.
  7. Доброго дня. Идея , наверняка, не нова и подымалась неоднократно. Но тем не менее. Есть желающие по разыгрывать те или иные исторические события в тренировке? В идеале что нить ыпычное, навроде ютландского сражения - битва дредноутов. Но даже малыми силами 2 на 2 можно разыграть сражение в датском заливе Худа и Бисмарка, или (чуть большими) нападение британского флота на французский на рейде в Мэрс-эль-Кебире (там, правда, людей по больше уже нужно будет), или битву того же Жан Бара с Массачусетцем (у первого, правда, не было одной из башен и прочей укомплектовки но что поделать фулл историчность все равно не достижима, но более-менее достоверную расстановку сил и похожую по диспозиции карту можно же найти). Можно симулировать также всякие альтернативные но просто атмосферные потасовки, например ту же Русско-японскую войну с броненосцами (только у Японии понятное дело) и бронепалубными крейсерами По итогу может получится весело и атмосферненько провести время.
  8. хп там есть у модулей. и как модуль до 0 доходит наступает хана. я на нее забил ибо там адский фарм, абсолютно нелепый и болезненый. попробуйте на высокоуровневой технике там выползти в сток вы взвоете от боли (в большинстве случаев). представьте себе, что на вашем КРЕЙСЕРЕ нету аварийной команды. ну не завезли огнетушители, пострадайте десяток боев и будут. или на истребителе 3 из 4 снарядов к пушке из бумаги, и палят эти пушки куда попало. так что если вы сможете сесть на хвост противнику (что потребует мастерства - ржавый рассохшийся корпус и дохлый движек этому вообще ни разу не помогают) это вовсе не означает, что вы получите фраг, может быть ошалелый противник легко отвернет на своем прокачанном самолете зайдет вам в хвост и разломает с короткой очереди. итп итд, и если на ранних уровнях там все в целом быстро и фаново, то чем выше, тем больнее и дооооооооооооольше. про то, как там нерфят и апают технику в т.ч. премы, порой по неск раз за неделю, я вообще молчу. тут у людей трагедия изза удлинения пожаров на 15 секунд, а от того, что там их бы вообще кандрат мог бы хватить. то что техника по фракциям там и реализм это круто, но там много минусов своих. в свое время никогда бы не подумал, что это скажу, но леста кораблики по приятнее с точки зрения геимплея. несмотря на явную аркадность.
  9. вы не читали тему, ясно. про флаги и ОФ я писал выше. я предлагаю только бои, для которых корабли есть. и приводил примеры. мир вращается не вокруг Цусимы есть масса других битв, под которых большая часть, а то и все участники в игре имеются. карты про океан и не только я тоже писал. Механика - да, согласен. но все обуславливается правилами, обсуждениями. т.е. если есть желание чем то таким заняться - можно придумать, как это менее коряво и максимум фаново организовать. про полную симуляцию, реконструкцию итп никто не говорит, повторюсь! механика игры этого не позволит. но игра позволит создать в целом антуражные карты и составы кораблей, и может так статься что можно будет весело и атмосферно по сражаться в стилистике определенной эпохи/ТВД.
  10. если у вас есть желание, но нет корабля - например, Бисмарка, Георга V или Худа - будет стимул их раздобыть. про карты я уже писал ранее, тот же океан идеально подходит для ряда событый. если желания нет то все, что вы тут пишете - НИ О ЧЕМ. благодарю за поддержку
  11. Думаю, что так и поступлю. Но в любом случае.благодарю за совет)
  12. вы, верно, не поняли посыла. хотя, как мне думалось, он достаточно прост никаких режимов создавать я не предлагаю я предлагаю заинтересованным людям собраться на кораблях определенного вида , на картах определенного вида с определенными условиями (это все обсуждаемо) и приятно провести время. и называть эти посиделки можно как заблагорассудится. к слову, реконструкцией я это и не предлагал называть, советую перечитать мое первое сообщение в этой теме (стартовое)
  13. ну, для этого нужны люди. условий и регламентов я могу на фантазировать тонны, вопрос будет ли кто то в это играть) вообще я размышлял и думаю, что одно из вариаций может быть - сражение только на ББ между крейсерами и ЛК. потому что фугасоспам в целом поделит на 0 львиную долю задумки.
  14. при том, что и там и там люди фанятся в аркадноватой игре с кораблями, визуализированным в стиле исторических аналогов (в большей или меньшей степени). и разницы в этом 0. просто одним нравится один вид увеселения, другим - иной.
  15. для чсв есть масса других способов его тешить) не больший бред чем любой другой режим игры. для меня основная плюшка - это фан. остальное это так, вторичное.
  16. а что мешает договориться играть на таких условиях?
  17. ну дык с этой целью тему и создал+в старых отписал.
  18. я думаю упарываться в крайности бессмысленно. собраться в тренировочной комнате (что изначально и предлагалось как само собой разумеющееся) набрать определенных кораблей и схлестнуться в два ордера. ну или в зависимости от сценария както иначе - это уже сугубо по желанию. чем то подобным люди же страдают в операциях, почему нельзя по натягивать сову на глобус в историческом свете? понятно что аркадновато понятно что эльфизм, но каждый развлекается как умеет - кто то на циферки рукоблудит в стате, кому то нагиб в ГВ с эльфостатами нравится. мне вот нравится история флота и атмосфера, пусть даже и в таком аркадноватом исполнении. отдельный режим создавать я не предлагаю
  19. гляну, благодарю
  20. приветствую. реконструкции еще проводите?
  21. Ну битву в датском заливе или ютландское сражение можно и на океане играть, да многие бои так. Атака французского флота на рейде подоидет любая более менее норм бухта. Раньле было заметно меньше кораблей и возможностей соответмтвенно тоже. Ну по мне так атмосферненько по угарать ничем не хуже чем той же гонки вооружений, особенно ранговой. Игра с точки зрения реализма далека до идеала но не безнадежна для тематических боев.
  22. Если вам такое не интересно то смысла писать тут действительно нет. =)
  23. я предпочитаю ПМК. ВБР там тоже имеет место быть, но за счет плотности огня он нивелируется и более-менее стабилен.
  24. я не знаю почему так. играл с ПМК - попадал с ГК. убрал ПМК поставил точность - стал безбожно мазать с ГК. не так долго играл мб ВБР так прикалывается ну пусть дальше прикалывается, с модуля ПМК я хотя бы реальную пользу ощущаю в жестко привязанных цифрах.
×