KonrakVonRheindars

нет с дальностью там все , увы, посредственно - 6км. не шибко много, но и не шибко мало.

Шарн у меня есть и мне он нравится заметно меньше, чем Гней изза сильно уступающего ему пмк-пво а также скорости. Нагато мне понравился за убойный гк. По идее Ашитака еще более силен по гк и должен гнуть. Ну а осторожная игра мне в целом привычна ввиду моего специфического стиля игры. Благодарю за инфо)

7 это не дальность в км а точность. С 7 уровня рупмк дает большой бонус к точности. У Муцу есть бонус точности пмк с которым он на 6 ур палит по точности как лк7 уровня и выше без оного бонуса но с рупмк.

ромбом реально танковать или он как Нагато ловит дохрена урона во все проекции?

Вопрос - а как его ГК щас ведет? Ему пушки сделали как у Нагато? Или в чем отличае? В целом сравнивая с Нагато как он?

На Муцу или Мусаси видя в сетапе авик я начинаю бой с истеричного жамканья F6. Фусо у меня нет, я за свободку купил Нагато сразу ради ПМК (у Нагато и Муцу ПМК 300% точности так что без ручки оно палит как с ручкой на 7+ в этом его плюс, недавно ему заменили бесполезные ББ пмк на фугасы и стало вообще супер. ни у одного немца 300% точности ПМК нет) Итого из япов у меня Мусаши, Муцу и Нагато. Мусаши в целом норм, главное помнить приколы его срамной носовой брони но 32мм носа спасают да и борт в целом мощный. Нагато и Муцу - огребают просто астрономические цифры, поиграв на них я теперь видя эти корабли у врага всегда палю по ним - ибо они всегда радуют пятизначным уроном, вливаемым в них (с ними сравниться могут только Нельсон и Дюнкерк. К слову как то с Котенком монахом столкнулся в бою на Нагато с залпа снял 95% от хипов его фуллового Нельсона. приятно.). Но вернемся к Муцу. Тоже гонял им в рангах. В целом даже 1 на 1 на нем норм. Его проблема в том, что если он попадает в фокус (ему приоритетная цель остро необходима) надо срочно валить - ибо танковать линкоры он не может от слова совсем. И 1 на 1 поставив модку на -50% разгона и замедления можно играя со скоростью и маневром в целом хорошо уклоняться/держать урон, то под асистом улетаешь без вариантов.

ну да, 15, я помню. тем не менее... это километра полтора в дальности. порой это сильно ощутимо. ну и точность какая-никакая. хз вот щас гоняю на Мусаши купив на днях за уголь - корабль с низкой точностью и сигмой- тоже ПМК поставил. за 9 боев 110к среднего. вообще в легкую с недокаченным капитаном и отсутствием опыта игры на нем. ПМК порой, к слову, неплохо так дмг прибавляет ему - по 15-40к урона настреливает за бой частенько. Ну так вот - вроде норм с него попадаю даже на 23-26км. С Тирпица также в начале боя на 20км+ с корректировищика обычно набираю на 10-20к урона с обстрела беспечно идущих ЛК. Не знаю, может рандом и удача. Может с точностью были бы лучше результаты. Но изза большого рандома точность сложно ощутить есть или нет, а вот модуль ПМК или ПВО очень сильно ощутим и осязаем.

В этом плане да... особенно если выяснится что рупво окажется мало полезным после ребаланса и можно будет давить и без него можно будет пво билд совмещать с живучестью.

учитывая, что даже на Байерне легко набивается 40-50 сбитых - тут вопрос что бы самолеты были, то Эйтелю, у которого ПВО как у 8ых немцев, на 6 полное раздолье. Упоротый в ПВО Эйтель практически неуязвим и заждать его можно лишь убив ПВО универсалки (что сложно). Угрозу может представлять только 8ой авик и то с большим трудом для авика это будет.

А мне Муцу нравится. Единственное, броня конечно боль. Но она и у Нагато такая же. После немцев для меня был просто шок, я не мог представить, что линкор может выгребать урон в таких количествах. Но если играть аккуратно, уклоняться от фокуса и бить с выгодных позиций в целом неплохое довольно таки корыто. А ну и авики боль, лучше их не встречать. Вообще это странно... нуу. Мусаси не имеет ПВО для балланса ибо это мощная 10ка на 9. Леста любит резать ПВО для балланса корабля. Муцу на 6 не выглядет как мощный корабль, он выглядет как нормальный корабль для своего уровня. Срезав ему еще и ПВО... хм.... ну, хз. Странное решение.

Какие остальные? Вы с кем его сравнивать хотите? С Нассау? Или с Курфюрстом? Если надо могу сравнить, вечером как приду выложить графики могу (если вы так уж хотите этого, при этом на прошипс зайти не можете).

вот еще одно доказательство того, что даже супермегаимбашип балансируются скилом того, кто за рулем )))))))

Кстати вот с рассеиванием скрин отдельно (ведь сложно зайти на прошипс ):

Вы в очередной раз опростоволосились - Эйтель у меня давно есть и я даже скрины выкладывал с боями на нем. Факта вы не изложили НИ ОДНОГО, кроме абстрактного "он косее других немцев". Я за свои слова отвечаю, вот график по точности и времени полета: графики я выложил там все наглядно видно.

Аризона вроде бы имбашип, иногда подумываю купить. Но в целом - независимо от крутости корабля и удачи - очень хороший результат. Особенно, если в одиночку.

не верно. ну т.е. в теории все так и было бы, но мы же про игру говорим? на прошипс есть таблица там в том числе и время полета снаряда сравните Эйтель и Байерн. там кривые графиков одинаковые.

тут дело вкуса же. я нашел для себя приятный билд в котором получаю удовольствие от игры - и в целом более менее успешно получается. Я пробовал играть с разными модулями - и с ГК и с ПМК. Лично мне с ПМК комфортнее и польза от него более ощутима, при этом для вас или какого то другого игрока точность ГК будет заметно ценнее. Играете вы, я думаю, по лучше моего - боев у вас раз в 10 больше - опыт, привычность к механике итп итд. Ну, по крайней мере в моем случае я могу ощутить изменения от того, как я играл имея 500 боев за плечами, 1000, 1500 итп итд. (есть конечно особая категория людей, чьи навыки не меняются не зависимо от числа боев - там стабильно 40% пенного, ну вы поняли ;) но я думаю это не про нас).

60/1/59%. Впрочем Тирпиц мой первый ЛК 8 так что пока я учился на нем играть с 9-10 кораблями, большинство из которых я видел первый раз, так что для статки это все сказалось очень очень паршиво. На том же Массачустце, который я получил только летом, уже умея играть, у меня 80/1,5/76%.

вопрос в эффективности. я не считаю 7% разброса чем то сильно влияющим на дпм и условия боя. а вот 20% дальности и точности пмк - очень дажею.

причем тут броня. вы говорили что у Эйтеля пушки косые самые плохие из немцев снаряд долго летит все дела. я вам говорю что они точно такие же как у Байерна по скорости снаряда , только точность и сигма ощутимо выше - и откуда фантазии о косости Эйтеля не ясно.

так а зачем натягивать сову на глобус? пусть сидит на 8ом. мне вот Кениг интересен и он вполне нормально играется на 5ом. а про модули пмк дело вкуса - помимо дальности там еще и точность весьма ощутимо теряется. так что я всегда в пмк немцах играю и играл с модулем пмк (а у кого нет пмк на 5-6 с модулем пво).

Странно, а на прошипс я помню что она идентична Байерну, меня это в свое время порадовало т.к. умея стрелять на Байерне на Эйтеле стрелять только проще должно быть. Ну и по факту примерно так все и оказалось.

какому "этому"? Эйтель из немцев самый точный, наверное. и если другие ЛК играются спокойно без модуля точности, что мешает играть без него на более точном?

точность немцам в целом мало полезна. а брать ПМК капитана но не брать модуль на пмк довольно странное решение. ПМК либо должно гасить достаточно ощутимо, либо выкидывать на него перки слишком расточительно и бессмысленно.

надо сразу на 10ый, зачем мелочиться. геимплей станет еще интереснее :)