KonrakVonRheindars

так а зачем натягивать сову на глобус? пусть сидит на 8ом. мне вот Кениг интересен и он вполне нормально играется на 5ом. а про модули пмк дело вкуса - помимо дальности там еще и точность весьма ощутимо теряется. так что я всегда в пмк немцах играю и играл с модулем пмк (а у кого нет пмк на 5-6 с модулем пво).

Странно, а на прошипс я помню что она идентична Байерну, меня это в свое время порадовало т.к. умея стрелять на Байерне на Эйтеле стрелять только проще должно быть. Ну и по факту примерно так все и оказалось.

какому "этому"? Эйтель из немцев самый точный, наверное. и если другие ЛК играются спокойно без модуля точности, что мешает играть без него на более точном?

точность немцам в целом мало полезна. а брать ПМК капитана но не брать модуль на пмк довольно странное решение. ПМК либо должно гасить достаточно ощутимо, либо выкидывать на него перки слишком расточительно и бессмысленно.

надо сразу на 10ый, зачем мелочиться. геимплей станет еще интереснее :)

ну пока он будет висеть вверху по ПП то уж точно.

ну такое. нет, торпеды были бы круто, тем более в ИРЛ проекте их там предусматривалось более чем много (с другой стороны там не было флаков и версия, что в игре, отличается от проекта заложенного). Было бы круто, если бы ему вернули 24 сек перезарядки и/или апнули ПМК на 300% точности, как у Ворспайта или Муцу. Тогда было бы круто конечно. Именно по этому этого никогда не сделают ;)

По поводу ПМК... оно в целом неплохое (не думал что это скажу). да , без ручки... но в целом реализуемо.

один пожар это пол лица? право, даже не серьезно =) к тому же у корабля модернизациями, флагом и перками кэпа можно ущерб от этих пожаров минимизировать.

не помню точно, возможно вы правы, благодарю за примечание. но смысл сказанного не меняет. есть корабли, на которых легко катается в удовольствие. Из линкоров, например, Массачусетц, Мусаши, Цезарь (по моим оценкам личным). Они не имба, у них есть слабые места и проблемные ситуации. Есть корабли средненькие. Есть корабли, на которых боль. Эйтель но совсем боль, но в основном на нем удается вывозить за счет ошибок и неопытности противника. Против опытного игрока на мощном корабле на нем играть становится невыносимо. Но к счастью мне пока что везло по большей части. Однако общей печальности это не отменяет.

пф, у меня на 150к урона скрин с ним валяется и на 100к+ куча, меньше 100 я перестал скринить уже. личный навык+удача/на отсутствие навыка и удачи на другой стороны не отменяет всех проблем сего корабля. хотя мне он нравится и играть на нем я конечно же буду и дальше.

Купил за уголь. Имбанутое корыто, катаясь мордой по клавиатуре 100к урона набивается в легкую. При том что капитан с Нагато не докаченный и в пмк направленный. Может везло, конечно, поиграю еще посмотрю что как. Ну и ПВО... да, ПВО просто нет. Но это я знал давно =)

Пока гонял в рангах только - времени не было ,сегодня начну в рандоме. Гайд красиво оформлен, но с концепцией ПМК в корне не согласен: ИВ - вредный перк для Эйтеля. основный дпм это 105мм флаки, что с ним что без они толком никого не пробивают. а потеря 1% шанса пожара очень ощутима (5>4%). а 150 и так отлично пробивает все, кроме палуб некоторых 8ых лк (против которых опять же пожары НАМНОГО важнее). РуПМК - аналогично. выброшенные очки. не то что бы совсем часто но на Эйтеле бывают не редко случаи, когда удается бить с обоих бортов. это ОЧЕНЬ эффектно и пользы НАМНОГО больше, чем от -15% от РуПМК бонуса. Плюс основной бой идет ромбом и работает только часть ПМК, очень часто даже с одного борта оно бьет сразу по 2м целям. Если играть в ПМК на Эйтеле то жизненно необходим взрывотехник (это верно для почти всех ПМК кораблей на самом деле). Если разогнать 105мм до 8% он начинает очень бодро поджигать противника (с учетом флажков с ИВ будет 5% шанс пожара, со взрывотехником - 8%. грубо говоря пожаров более чем в полтора раза больше, либо возможность пробивать эсминцы 8 - сами решайте что полезнее). В ситуации когда Эйтель медленно уходит ромбом держа дистанцию 4-7км между собой и преследующим его ЛК урон Эйтель хорошо танкует при этом очень сильно поджигая противника - добавляем еще фугасы с ГК, в целом вносящие по 3-5к урона с залпа+доп пожары = противник стабильно горит 2 пожарами и более. Броня... броня у него по принципу - бывает и хуже - тот же Мутцу. Борт подставлять критично, цитаделей может и не будет, но белый урон проходит пятизначный. Также Эйтель первый и единственный среди немцев, у кого нет носового бронепояса. За счет обширной морды и узкого профиля траверса это не так критично, как могло бы быть, но поднапрягает. Ромбом в целом неплохо держит урон, ну и традиционная защита от фугасов у линкора хорошая (хотя огроменная морда опять же все портит. Из маневренности модуль на -50% разгона и замедления нашел намного более полезным, чем рули. В том числе и для маневрирования и уклонения. Добавлю еще что ГК очень странный и часто там, где у любого другого ЛК по крейсерам будет сокрушительный урон у Эйтеля идет сквозняк. Вообще смешно - либо сквозняк либо непробитие. Очень странный ГК в общем. На Цезаре 350мм тоже, но ими играется в разы проще и приятнее. Даже 305мм Кенига намного проще и приятнее играть, чем 350мм Эйтеля. Не знаю зачем так сделали, но пока что ощущения такие. По рандому потому напишу еще.

ну с ГК там можно очень даже много настрелять. но дело не в этом. распространенная ошибка имея ПМК вкачку сходу лезть вперед пытаясь это ПМК реализовать. скорей всего это приведет к быстрому сливу. выходить на дистанцию ПМК стоит во второй половине боя когда кораблей на карте стало по меньше и можно уже навязывать бой на выгодных вам условиях без риска быть вынесенным по ассисту 5-7 кораблей за минуту.

Специфический корабль, я ожидал большего, но вполне играбелен в рангах. Со временем, возможно, привыкну + в рандоме погоняю. Пока почти нет времени на игру. ПМК думал что полный мусор, но в целом что то да представляет, хоть ИВ ставь на него.... Да и урон он по ЛК вполне наносит (хотя бой в итоге слил). Следующий бой тож проиграл, видимо катастрофически не везет с командой - мои друзья тупо суициднулись 4ром об один корабль, после чего мне пришлось растаскивать 3их и тупо не хватило времени убить Дюнкерк - так бы вынес его т.к. сломал ему башню и дожигал уже (даже на скринах виден на фоне столп огня позади меня ;) ), но по очкам вражины выиграли. Ну я играю еще из жадности с флажками на экономику ни одного боевогос (пока испытание х3 идет, сами понимаете какая тут жадность), это тоже снижает эффективность с ними наверное вытянул ибо чуть чуть не хватило) +стоит рупво, вместо него взрывотехник также сильно зарешал бы. Пока играл всего неск боев, по ощущениям корабль интересный, но сложный в освоении. Хотя хз мб не играл два месяца+не привычка сказывается. Но так сходу на нем неплохие результаты все же, несмотря на проигрыши. И главное, фаново. ГК очень СТРАННЫЙ. Т.е. бью по рачущемуся медленно задом крейсеру - идеально в борт - 2-3к урона там, где должен быть ваншот. Это, конечно, удивляет (мягко говоря). Мб фугасами их бить что ли хз даже. Думаю что если заточить взрывотехника+флаги сделать с 5 до 8 пожары эффект от ПМК будет заметно выше. Как 25 боев на нем отгоняю навешаю боевых флажков.

Сабж. Ищу для фана-нагиба другой Кронштадт, в теории Донской тоже нормально. В принципе, практически любая нормально играющая 9ка тоже подойдет. https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/64526838-KonrakVonRheindars/!/pvp/overview/ Праим по МСК обычно 7-10 вечер будни, выходные редко играю и там полный рандом.

Идея хорошая, по тому никогда не введут. Автору большой плюс.

хз, это билд , который мне нравится и в котором я побеждаю в 2х случаев из 3, а то и чаще.

распространенная ошибка так оценивать ПМК. я вот не особо люблю агрессивную игру однако достаточно высоких результатов достигаю на ПМК кораблях. тут важно понимать когда надо палить с ГК а когда подходить и давить с ПМК. в целом с такой точностью и числом орудий и ДПМ ПМК как у КУрфюрста - но по по факту раза в 4 выше, изза точности, Арканзас на ПМК должен сжигать эсминцы и прочих просто в момент.

да как бы а скок там дальность? 6.5 км вроде? это дофига в песке. очень дофига. при правильное реализации корабля можно просто люто гнуть. по тому я его так и хочу. но видимо уже не судьба и ничего аналогичного не будет ,печаль.

у меня на нем кэп с гнейзенау там пмк+пво билд. ну в целом норм играется - авиков косит хорошо, пмк дамажит отвратительно, по сути не дамажит, но какой-никакой урон наносит, держит врага в напряжении и поджигает иногда. корабль приятный.

самое точное в игре. сравниться может только один корабль - Цеппелин. все.

ну, совет не то что бы изза укрытия, а что бы укрытие прикрывало от основных сил и бой шел 1 на 1 или 2 на 1. у немцев заметно выше броня, но изза точности заметно ниже дпм. разве что Курф может настрелять больше ввиду классности 1/4 калибра 128 и 150мм. Массачусетц с его броней не идеален..но в целом за счет позиционирования им можно в клоз комбат если верно подгадать когда выпихивать бегемотика, а когда убегать.

ну да ну да. особенно у Бисмарка или Фридриха дер Гросса, где пробой 17мм пмк не наносит урона этим самым эсминцам без ИВ. хотя это работает для всех ЛК у кого основное ПМК это 100-105мм и 1/6 пробой.

смысл в том, что бы избегать слишком уж активного фокуса. если сидеть под жестким фокусом то даже с ППП будете гореть и терять ПМК, тут уж ничего не сделать. но если вы набиваете 40-50к дмг с пмк и 100к+ средний то вполне себе хороший результат, вас не устраивает?) касамо совсем уж жесткого фокуса то можно поставить во второй слот модку на длительность работы аварийки - тогда можно получить на 28 секунд неуязвимость к пожару, что в целом неплохо.