KonrakVonRheindars

да причем тут шима? Шима авику мало что может сделать. У Шимы засвет низкий и торпеды жесткие, за это она платит слабостью против авиков и других эсмов в плане артеллирийского боя. Это называется балланс. И если вы видите что на точке авик крутится и нет ни союзного авика ни кораблей с ПВО - переть туда дикая глупость и слив. С целью балланса есть много кораблей у которых ПВО очень слабое. На них вы авикам ничего толком не сделаете (ну ток если подкрадетесь как то к самому авику и грохните его хе хе). Что делать? Ищите в команду норм авик или кого то еще, кто будет защищать от авика врага. Ну или надейтесь, что авик вам не повстречается.

Хорошо, допустим есть заградка у Эсма. Авик либо не летит на него, либо летит убивать. Если летит убивать заградка включается когда самлеты уже в середине ауры ПВО - если авик развернет их все равно потеряет много, если не развренет то потеряет еще больше+изза потери точности ударки у эсма хорошие шансы увернуться. Это не гарантированная панацея конечно же, но хороший бонус. Не оч понял к чему вы выложили выборочку выборку части статистики. Вы статист? Для статиста с 9к+ боями у вас очень донные показатели. Даже у меня, человека, кто играет мало и в целом пофигично к стате относится она в целом выше. Причем сильно портится от того, что первые сотни боев я играл достаточно плохо и не знал механики игры. Странно что столь посредственный игрок как вы пытается козырять статой. ПС самое смешное, что в изначальном сообщении вы написали что смеетесь. А потом удалили. Что, пришли к тем же выводам, и погрустнели?

слушайте, ну в жизни много ли эсмов берет заградку? начнем с того что она не у всех (далеко не у всех) эсмов есть. но даже если она есть то ее не берут обычно. хотя я помню играл с эсмом с заградкой в отряде. он слил авику несколько звеньев безнаказанно, авик был в таком шоке что визжал до конца боя что эсм с заградкой нуб кококоо бой мы затащили кстати. крейсеров в ПВО тоже мало. я не говорю что эсм с заградкой и крейсер ПВО панацея. нет конечно. враги будут палить по крейсерам и эсмам, авик вражеский может как то извернуться в удачный момент напасть. я говорю о том, что качая ПВО хотя бы средне, и при этом имея корабли в фулл ПВО, авики так не будут влиять на бой. и по факту к этому придется идти поскольку разрабы хотят выпилить истребители и увеличить количество авиков. т.е. в итоге мы будем иметь по 3-4 игрока в бою кто будет с воздуха гасить по кораблям. и удалбываться в ПВО как я выше писал станет просто жиненно необхоидмо.

ну, побеждаю то я по чаще вас хотя играю намного меньше. так что про лучше или хуже не вам рассказывать мне тут =) есть дым, есть острова, за которыми можно прятаться.

Кавай играет не на победу а на дамаг. Ему покласть победит команда или нет, важное что бы он успел набить дамажку. Так что для команды такие люди конечно лучше, чем рачье - он все же умеет наносить урон и убивать врагов. Но и особо классным тиммейтом с кем можно играть и победать он тоже не является. Заградка пережидается если знать что она есть. Если подпустить достаточно близко самолеты но не в упор можно врубить заградку сжечь 2-3 звена и уйти от атаки. Ну и есть авианосец противника. Даже если он заметно слабее то хоть какую то помощь он сможет оказывать. Эсминец с заградкой+крейсера+слабый авик это неплохие шансы против авика противника. И полное их отсутствие, если никто не качает ПВО.

если линкор убежал на синию линию и аутирует там то от него мало пользы в любом случае. эсмы тоже бывают с заградкой, к точке можно подойти близко и прикрывать те же эсмы на крейсере. все решаемо. один корабль не спасет потому что нельзя быть везде. если будет хотя бы 3 нормальных кораблях таких (да ключевое слово нормальных - если человек рак красный красный то ему фулл пво не сильно поможет наверное) то ваше влияние на бой будет заключаться в основном в поиске рачков на синих линиях и свете.

странный вы какой то. есть корабли без ПМК, вы качаете их в фулл ПМК? нет. одни корабли лучше подходят для ПВО, другие хуже. Москва достаточно хорошее ПВО имеет, хотя и не идеальное. Упор в ПВО Москве позволит отбивать атаки, если в соло уходить от авика то вы можете пережить его налет без особых потерь. Если не уходить но рядом есть хотя бы еще один корабль со средним ПВО - аналогично.

вы сейчес говорите про 1 ПВО корабль на команду. и модуль на точность ГК плацебо по вашему мнению, это не мешает огромному количеству людей люто топить за безальтернативность этого модуля. и не знаю кто там что понимает, я говорю о том, если таких зон смерти будет хотя бы 3 на команду, либо будет хотя бы часть кораблей в среднюю ПВО заточку, проблем будет заметно меньше и авик уже не будет оказывать такое жуткое влияние на бой. По поводу гарантии неуязвимости от авика посмеялся. Вчера катался с Вустером и Минотавром в фулл ПВО. Выносят всю авиагруппу 10ых авиков в труху, ничего им сделать не может авик. Полная неуязвимость. Шансы у авика есть только если ПВО крейсер завтыкает и будет игнорировать самолеты, не используя заградку и наведение на звенья атакующие т.е. полный игнор.

модернизацию ставят все точность ГК, досылатель ГК в 6 слот. никтож не ставит в 3ий слот дальность ПВО а в 6ой - мощность. у кэпа точат инвиз, противопожарку, вращение башен и прочее прочее. УОП? БОП? РУПВО? не вы че бесполезный мусор, надо по дольше жить что бы по дольше дамажить. ну и башенками крутить да. что бы опять же ДАМАЖИТЬ. скажите не так?

Нету такой проблемы. Вернее она появляется когда люди массово не качают пво, думая только о дамаге и про альфе. А ПВО оно же не дамажит, зачем его качать? Появляется авик, выносит вражеского авика, и начинает просто драть в мясо всех этих тру дамагеров. И вместо того что бы качать дамаг люди бегут на форум ныть как тяжело и несправедливо что авик так их дерет. Вообще все это я нахожу комичным - если на 10ом уровне будет 2-3 авианосца на команду, а то и по 4 - все те люди, кто ныли на авики, боюсь что будут ныть еще сильнее - ведь ПВО станет намного важнее, а у них его по преженму не будет ;)

Доброго дня! Последнее время имеет место много воя - кто то воет изза большого числа эсминцев, эсминцы ноют что их спамят орды РЛС. В угоду эсминцам уже порезали РЛС амеровским легким крейсерам, многие призывают дать эсмам какую то иммунку к РЛС, либо резать РЛС и дальше. Если уж на то пошло, есть компромиссный вариант: сделать всем крейсерам в слот снаряжения с РЛС вариант замены ее на РЭБ. Что такое РЭБ? Система радио-электронной борьбы. Как она может быть реализованна? Очень просто. Допустим у крейсера рлс на 9.9км. Если он ставить РЭБ то включая РЭБ все корабли в зоне действия РЭБ обнаруживаются вражеским РЛС с 2-е меньше дистанции. Т.е. амеры, светящие врага с 9.9км, под РЭБ будут светить уже с 4,95км. Это снизит число РЛС в игре, разнообразит выживание и возможность командной работы крейсеров - например один минотавр сможет ставить дым, а другой держать на готове защиту от РЛС. Также эсминцы не получат имбаруль что бы кататься в полном инвизе не боясь ничего - но при грамотной командной игре они могут получать серьезную поддержку в виде защиты от РЛС со стороны союзных крейсеров. И, опять же, полной иммунки это давать не будет - во первых РЭБ должен будет работать определенное время (немного дольше, чем РЛС, что бы было по проще контрить, но по факту 1 РЭБ контрить должен 1 РЛС). Во вторых с близкой дистанции РЛС по прежнему сможет светить даже через РЭБ (впрочем по дистанции это будет сопоставимо с ГАПом). А амеровским крейсерам, кому срезали РЛС, предлагаю дальность РЛС вернуть в случае появления систем РЭБ.

ну да, и таких эскадрилей будет 4-5 штук в бою.

Странно, геим центр стоит, а записаться я не могу.

нет, это вы не понимаете, или делаете вид.

ха ха, ясно, ББ наносят слишком большой урон. круто)

и наскок часто такое бывает?

да на целых 10% от урона. с 15-25 снарядов обычно эсм тонет да, круто.

и в чем это приведение будет выражаться?

Новые корабли на тест это, конечно, круто. Но вы старые уже давно тестируете. Где Фридрих Эйтель, Жан Бар? Аляска?.... Странно как то, старые не до тестировались, новые уже в тест идут......

Ну, пока же решили выпилить именно шлангов =). Я не предлагаю апать эсминцы. В конце концов можно сделать что на разные корабли РЭБ влияет по разному - эсминцы получают 20% защиты от засвета, крейсер - 50 итп итд. ну, таким он становится только при прикрывании его крейсером. самим эсмам такой возможности давать я не предлагал, читайте внимательнее Укажите где я говорил , что спец игры на ЭМ? В данной теме я предлагаю снаряжение для КР, а не для ЭМ, причем тут вообще ваше утверждение?

я смотрю тема популярна, а дату не смотрел =)

не знаю что там с бегемотами, мне сейчас игра часто напоминает колонию морских свинок. Они ползают, визжат друг на друга и радуются жизни, меряясь дамажкой и прочими простыми радостями =) Иногда в эту всю идилию заползает плоскопалубный шланг и начинает все это жрать, особенно охотно пожирая треугольнички, но тем кто по крупнее тоже достается. Ведь защиту от этих шлангов почти никто и не качает так что жрать их можно легко и беспощадно. И вместо того, что бы качать ПВО (как можно , ведь ПВО НИДАМАЖИТ, ПРОАЛЬФА НЕ ПОВЫШАЕТСЯ), все эти люди бегут с пеной визжать на форум про нерф авиков и слишком большое влияние на бой данного класса.

а почему нет? РЛС очень важная часть геимплея. В КБ почти всегда стоит корабль с РЛС за островом что бы тупо светить точку. От РЛС играют и строю тактики боя. Возможно, если сделать РЭБ, то это будет как то побуждать уходить от заостровного стояния и позволит реализовывать другие стратегии.

не понимаю нафига в этой игре нужно серебро. игровыми способами можно нафармить дублонов купить краску на корабль 10ку (по скидке из по 2500 дублонов продавали). премы тоже можно за КБ получать. ну и да, надо хотя бы немного уметь играть. сам я играю со всеми расходниками платными и не испытываю какой то потребности в деньгах. что то мне подсказывает, что люди, у кого пробелмы с серебром имеют проблемы с навыком игры.

мы с вами против каких то разных Зао играем значит.