KonrakVonRheindars

чет не особо. зао обычно крутятся на 13-15 км гасят, а не с 19 накидывают. да и баллистика и время полета снаряда там не настолько офигенные что бы с такой дистанции заливать.

Зао на 16км палит, фокуса коня можно избегать.

ну так не надо ломиться под фугасоспам. можно же просто гасить с ГК раз в 25 секунд. сбивать самолеты, прикрывать союзников и тп итд.

Надо же, тема еще жива и тут до сих пор обсуждают слезливые стенания мелкосортного тролля.

да само собой. в целом некоторые ЛК ловят с ББ с любой дистанции огромный урон. часто это японцев касается)

мне он показался очень простым. ПВО позволяет защиаться от самолетов. ПМК неплохо саппортит ГК. ГК отлично косит крейсера и сравнивая с другими ЛК ГК+ПМК неплохо гоняет эсминцы. Единственный класс с которым условно сложно - это другие ЛК. Там просто приходится накидывать фугасами с дистанции с ББ когда меньше 10км (ну и проекция конечно же удачная, в морду то гасить с фугасов с любой дистанции это глупость). Играл на нем крайне не долго т.к. Гней мне понравился больше, но раз уж пошло тут нытье что шарик типа сложно то наверное выкачу погоняю на нем тоже.

в принципе если отворачивать и если рядом есть хотя бы еще 1 корабль то думаю все будет не так уж и трагично. печаль 9-10 в том, что никто не качает ПВО, все хотят НАГИБАТЬ И ТАЩИТЬ НА ДАМАЖКЕ И ПРО АЛЬФЕ. ПВО дамажку не дает, так что нафиг пво. а когда все это стадо нагибаторов без пво затаскивает один авик они все бегут на форум лить слезы что авики вытаскивают бой слишком большое влияние оказывают ничего не можем сделать понерфить авиков.

согласен - если вы не умеете играть на немцах то лучше продайте и не мучайтесь. С привычкой к дальним обстрелам с точного и мощного ГК Ямато и Монтана должны быть намного комфортнее

это все сказки и теория. потому что не было ни одного курфа кто был в ФУлл ПВО. я бы оч хотел посмотреть на как фулл ПВО курфа так топят =). потому что торпедоносцы до него не долетят, а бомбовозами за 3 захода загасить...... хм. ну ХЗ , должно как то жутко сильно повезти.

Курф будет заметно лучше, на самом деле. У Фридриха выше ДПМ но заметно ниже дальность: Фридрих: Ближка 63 дмг на 2,9км Средн 442 дмг на 5,05км Дальн 438 дмг на 6,5 км Курф: Ближка 103 дмг на 2,9км Средн 322 дмг на 7,21км Дальн 409 дмг на 7,47 км Плюс за счет ручного наведения это все множится еще на 30%. Сила Курфа в том, что уже с 7.2км он может долбить под ручкой на 950 увс. Жизни у самолетов 2-3к. Т.е. грубо говоря будет сжигать по самолету каждые 2-3 секунды. С таким пво можно защищать и себя и союзников, торпедники так точно не долетят, а отбомбившись бомбовозы тоже улететь не смогут.

вообще на 8 немцы вполне могут в ПВО. а на 9-10 я думаю в плане ПВО будут доминировать Аляска и Сталинград.

да тема линкоров германии - Шарнхорст. Там много плача о сложности игры и реализации ГК итп итд=) А про калибры и дпм... так то да и так то нет. Ямато с его пробоем 32мм доставляет, знаете ли, очень даже. Как и ваншот от любого Лк 10 если ты крейсер. что поделать, я с самого начала тут писал, что Блюхер не будет имбой. Специфичный и интересный корабль с рядом плюсов и минусов. Но делать очередной клон смысла нет? У нас полно самых разных линкоров. И любителям "классических" ЛК есть из чего выбрать. Ветка линейных крейсеров позволит внести новый, особенный геимплей.

Стандартные довоенные, со всеми вытекающими. Вспоминая приключения Шарнхорста и Гнейзенау в битвах у мыса Коронель и Фолклендах - крейсера 2-4 уровня рвать должны в труху, а вот линкорам мало что могут сделать. Ну, в теме Шарнхоста сейчас льются слезки и стенания по поводу сложности нагиба на сей ванне ;)

Ну, собрали там почти не собрали, но все же начали. Про Блюхер... хым... ну вы сталкиваете линкор с крейсером. Давайте лучше обсудим что станет с Блюхером по столкновении с тем же Нассау или Кониг Альбертом. А будет вот что - Блюхер разнесет любой линкор 3го уровня просто в хлам. В борт там будут идти просто чудовищные повреждения по его 170мм броне - его будут пробивать все линкоры с любой дистанции, а в близи даже крейсера некоторые смогут накидывать. Да, он будет хорошо защищен от фугасов и будет представлять ужасную опасность для крейсеров. Но в этом и смысл линейных крейсеров - на них удобнее охотиться на крейсера, а вот с линкорами тяжело. Возьмите тот же Шарнхорст - с 9 орудиями, палящими каждые 20 секунд, Шарнхорст легко потрошит любой крейсер. Или Лион с его 16 стволами. Правда Шарнхорсту тяжело пробивать линкоры, а Лион косит и в целом не отличается живучестью. Однако корабли эти не являются имбами. У всего есть цена. Вариант с блюхером не является имбанутым. + в угоду балланса скорострельность, точность итп всегда легко правились в ВоВс. Тому же Нассау с 20 секунд перезарядку поменяли на 26.

Смеетесь? Вы не в курсе про могучего Фон Дер Танна, погибель Индефэтигебла? Если в кратце, то стволы у него поднимались выше, чем у других кораблей Кайзерлихмарине. Просто с технологической точки зрения это было тяжело реализовать и решили что такая дальность стрельбы не нужна т.к. стрельба с такой дистанции неэффективна, так что Фон Дер Танн с такой дальностью пальбы остался чуть ли не единственный. 1017 человек на Индефэтигебле ощутили, насколько эти рассуждения про неэффектвность стрельбы были не верны.

Я не очень понимаю а в чем имба? У Блюхера расположение орудий как на Нассау. Только вместо 280мм у него 210 и брони нет от слова совсем. Залп с 2*4 210мм это имба? С перезарядкой 16-18 секунд. У Нассау на релизе было 2*4 283мм с перезарядкой 20 секу, при этом отличная броня. Пушки видите как стоят? Фон Дер Танн по идее должен далеко и точно палить. На 3ий уровень запихивать корабль с его скоростью будет дич - его просто никто не сможет догнать и он будет всех издали разбирать, так что там то как раз Фон Дер Танн будет имбовать страшно. Бумага без нее не обойтись, но чем меньше тем лучше, да? Про Эрзац Йорк - был заложен в 1915 году, так и не был достроен, то , что смогли собрать, порезали потом на металл.

Доброго дня. Хотелось бы узнать позицию разработчиков по вопросу уникальных капитанов. В данный момент существует 6 уникальных капитанов для наций: СССР, США, Япония, Англия, Франция, Германия. Капитаны существуют в 2-х экземплярах и они абсолютно идентичны по навыкам. В случае США и Японии есть еще мега уникальная версия - Ямамото и Хэлси - исторические личности, у них еще есть дополнительные уникальные возможности, хотя основные умения не меняются. Все это круто и здорого, то что вообще появились такие капитаны - большой +. Однако вопрос вот в чем. Есть ветка Пан-азии - там капитана нет. Есть премиум нации, некоторые сравнительно многочисленные - например итальянцы. Для меня несколько странно что продается тот же супер-мега камуфляж для Ромы, но капитана для них нет. Я так понимаю сделать не исторического а просто уникального капитана не составляет труда. Почему же нельзя сделать уникальных капитанов для всех наций в игре? Ведь не справедливо что у одних капитан есть, а у других - нет. Также не очень понятен набор навыков. Допустим есть навык ускоренная смена снарядов ГК, либо отчаянный. Оба этих навыка очень интересны лично для меня, но Мастер заряжающий есть только у США, а отчаянный - у французов. Почему нельзя сделать по несколько капитанов с разными навыками за каждую нацию? Продавать их за уголь или какие то достижения итп итд - там уж как разработчикам будет угодно. Это ведь не приведет к какому то жуткому дисбаллансу, однако позволит игрокам иметь дополнительный стимул для достижения этих капитанов и усиление заточенности в интересный им билд. Технически реализовать это до ужаса просто, при этом многие люди наверняка будут очень благодарны вам за такой шаг.

согласен, такой вариант был бы идеален.

проектов много. но все же хотелось бы видеть по больше "железа", ну или хотя бы полуреальных недостроев. По факту в предлагаемой ветке в железе были только 3-5 уровни. 6-7 : не достроены. 9-10 чистая бумага. 8 хотелось бы видеть железо, пусть и с нереализованным апгрейдом

Благодарю. А нет никакого способа проверить где то посмотреть это?

эм..... я об этом и писал, как бы.

Тут дело вкуса, совершенно справедливо что предпочтения в ПМК можно обсудить в иной теме. Касаемо Гнейзенау... ну, способов апнуть его очень много же,так что он вполне комфортно будет себя ощущать на 8ке. Де факто сейчас на мой взгляд Гней несколько выбивается из всей ветки немецких линкоров, которая достатолочно логично развивается от 3 до 10 уровня. А вот в ветке линейных крейсеров он чувствовал бы себя намного более уместно.

Авики бритам как я понял сделают. Но раз уж они так важны вам, может быть создадите аналогичную тему? =) Мне вот важны немцы =) Блюхер будет линкором с самым слабым калибром ГК и бронированием в игре. На 3ке уже есть Кениг Альберт с 10*305 и Нассау, где идя зигзагом можно спокойно долбить с 10*283. никак не связанно. История с амеровскими крейсерами и Кливлендом этому подтверждение. Так и Мутсу и Нагато. У одного 58к хипов у другого 66к, водоизмещение одинаковое систершипы же. В каком месте Б корпус не про ПМК? 128мм пробивают ВСЕ, кроме оконченостей ЛК 8+. С ИВ - даже их. Они превосходят 105мм по всем параметрам (пробой 18мм у 105 против 31мм у 128 особенно доставляют) , а 150мм в А корпусе слишком мало и слишком низкий у них ДПМ. Я о таких 128мм башнях "не про пмк" мечтаю на Массачусетце, Тирпице и практически любом другом корабле.

Вопрос к разработчикам - я выбирал на сайте участвовать в эвенте и вчера проходил его. Однако сегодня зайдя на саит я вижу в новости что операция завершена и принять участие я не могу. Это сообщение для всех одинаковое или я пролетел мимо операции как то?

мне такой вариант сильно по душе было бы круто - когда капитан 19 перковый можно за элитный опыт прокачивать ему усиливать навыки. но что то мне подсказывает, что это слишком уж хорошо, что бы быть реализованным.