KonrakVonRheindars

и наскок часто такое бывает?

да на целых 10% от урона. с 15-25 снарядов обычно эсм тонет да, круто.

и в чем это приведение будет выражаться?

Новые корабли на тест это, конечно, круто. Но вы старые уже давно тестируете. Где Фридрих Эйтель, Жан Бар? Аляска?.... Странно как то, старые не до тестировались, новые уже в тест идут......

Ну, пока же решили выпилить именно шлангов =). Я не предлагаю апать эсминцы. В конце концов можно сделать что на разные корабли РЭБ влияет по разному - эсминцы получают 20% защиты от засвета, крейсер - 50 итп итд. ну, таким он становится только при прикрывании его крейсером. самим эсмам такой возможности давать я не предлагал, читайте внимательнее Укажите где я говорил , что спец игры на ЭМ? В данной теме я предлагаю снаряжение для КР, а не для ЭМ, причем тут вообще ваше утверждение?

я смотрю тема популярна, а дату не смотрел =)

не знаю что там с бегемотами, мне сейчас игра часто напоминает колонию морских свинок. Они ползают, визжат друг на друга и радуются жизни, меряясь дамажкой и прочими простыми радостями =) Иногда в эту всю идилию заползает плоскопалубный шланг и начинает все это жрать, особенно охотно пожирая треугольнички, но тем кто по крупнее тоже достается. Ведь защиту от этих шлангов почти никто и не качает так что жрать их можно легко и беспощадно. И вместо того, что бы качать ПВО (как можно , ведь ПВО НИДАМАЖИТ, ПРОАЛЬФА НЕ ПОВЫШАЕТСЯ), все эти люди бегут с пеной визжать на форум про нерф авиков и слишком большое влияние на бой данного класса.

а почему нет? РЛС очень важная часть геимплея. В КБ почти всегда стоит корабль с РЛС за островом что бы тупо светить точку. От РЛС играют и строю тактики боя. Возможно, если сделать РЭБ, то это будет как то побуждать уходить от заостровного стояния и позволит реализовывать другие стратегии.

не понимаю нафига в этой игре нужно серебро. игровыми способами можно нафармить дублонов купить краску на корабль 10ку (по скидке из по 2500 дублонов продавали). премы тоже можно за КБ получать. ну и да, надо хотя бы немного уметь играть. сам я играю со всеми расходниками платными и не испытываю какой то потребности в деньгах. что то мне подсказывает, что люди, у кого пробелмы с серебром имеют проблемы с навыком игры.

мы с вами против каких то разных Зао играем значит.

чет не особо. зао обычно крутятся на 13-15 км гасят, а не с 19 накидывают. да и баллистика и время полета снаряда там не настолько офигенные что бы с такой дистанции заливать.

Зао на 16км палит, фокуса коня можно избегать.

ну так не надо ломиться под фугасоспам. можно же просто гасить с ГК раз в 25 секунд. сбивать самолеты, прикрывать союзников и тп итд.

Надо же, тема еще жива и тут до сих пор обсуждают слезливые стенания мелкосортного тролля.

да само собой. в целом некоторые ЛК ловят с ББ с любой дистанции огромный урон. часто это японцев касается)

мне он показался очень простым. ПВО позволяет защиаться от самолетов. ПМК неплохо саппортит ГК. ГК отлично косит крейсера и сравнивая с другими ЛК ГК+ПМК неплохо гоняет эсминцы. Единственный класс с которым условно сложно - это другие ЛК. Там просто приходится накидывать фугасами с дистанции с ББ когда меньше 10км (ну и проекция конечно же удачная, в морду то гасить с фугасов с любой дистанции это глупость). Играл на нем крайне не долго т.к. Гней мне понравился больше, но раз уж пошло тут нытье что шарик типа сложно то наверное выкачу погоняю на нем тоже.

в принципе если отворачивать и если рядом есть хотя бы еще 1 корабль то думаю все будет не так уж и трагично. печаль 9-10 в том, что никто не качает ПВО, все хотят НАГИБАТЬ И ТАЩИТЬ НА ДАМАЖКЕ И ПРО АЛЬФЕ. ПВО дамажку не дает, так что нафиг пво. а когда все это стадо нагибаторов без пво затаскивает один авик они все бегут на форум лить слезы что авики вытаскивают бой слишком большое влияние оказывают ничего не можем сделать понерфить авиков.

согласен - если вы не умеете играть на немцах то лучше продайте и не мучайтесь. С привычкой к дальним обстрелам с точного и мощного ГК Ямато и Монтана должны быть намного комфортнее

это все сказки и теория. потому что не было ни одного курфа кто был в ФУлл ПВО. я бы оч хотел посмотреть на как фулл ПВО курфа так топят =). потому что торпедоносцы до него не долетят, а бомбовозами за 3 захода загасить...... хм. ну ХЗ , должно как то жутко сильно повезти.

Курф будет заметно лучше, на самом деле. У Фридриха выше ДПМ но заметно ниже дальность: Фридрих: Ближка 63 дмг на 2,9км Средн 442 дмг на 5,05км Дальн 438 дмг на 6,5 км Курф: Ближка 103 дмг на 2,9км Средн 322 дмг на 7,21км Дальн 409 дмг на 7,47 км Плюс за счет ручного наведения это все множится еще на 30%. Сила Курфа в том, что уже с 7.2км он может долбить под ручкой на 950 увс. Жизни у самолетов 2-3к. Т.е. грубо говоря будет сжигать по самолету каждые 2-3 секунды. С таким пво можно защищать и себя и союзников, торпедники так точно не долетят, а отбомбившись бомбовозы тоже улететь не смогут.

вообще на 8 немцы вполне могут в ПВО. а на 9-10 я думаю в плане ПВО будут доминировать Аляска и Сталинград.

да тема линкоров германии - Шарнхорст. Там много плача о сложности игры и реализации ГК итп итд=) А про калибры и дпм... так то да и так то нет. Ямато с его пробоем 32мм доставляет, знаете ли, очень даже. Как и ваншот от любого Лк 10 если ты крейсер. что поделать, я с самого начала тут писал, что Блюхер не будет имбой. Специфичный и интересный корабль с рядом плюсов и минусов. Но делать очередной клон смысла нет? У нас полно самых разных линкоров. И любителям "классических" ЛК есть из чего выбрать. Ветка линейных крейсеров позволит внести новый, особенный геимплей.

Стандартные довоенные, со всеми вытекающими. Вспоминая приключения Шарнхорста и Гнейзенау в битвах у мыса Коронель и Фолклендах - крейсера 2-4 уровня рвать должны в труху, а вот линкорам мало что могут сделать. Ну, в теме Шарнхоста сейчас льются слезки и стенания по поводу сложности нагиба на сей ванне ;)

Ну, собрали там почти не собрали, но все же начали. Про Блюхер... хым... ну вы сталкиваете линкор с крейсером. Давайте лучше обсудим что станет с Блюхером по столкновении с тем же Нассау или Кониг Альбертом. А будет вот что - Блюхер разнесет любой линкор 3го уровня просто в хлам. В борт там будут идти просто чудовищные повреждения по его 170мм броне - его будут пробивать все линкоры с любой дистанции, а в близи даже крейсера некоторые смогут накидывать. Да, он будет хорошо защищен от фугасов и будет представлять ужасную опасность для крейсеров. Но в этом и смысл линейных крейсеров - на них удобнее охотиться на крейсера, а вот с линкорами тяжело. Возьмите тот же Шарнхорст - с 9 орудиями, палящими каждые 20 секунд, Шарнхорст легко потрошит любой крейсер. Или Лион с его 16 стволами. Правда Шарнхорсту тяжело пробивать линкоры, а Лион косит и в целом не отличается живучестью. Однако корабли эти не являются имбами. У всего есть цена. Вариант с блюхером не является имбанутым. + в угоду балланса скорострельность, точность итп всегда легко правились в ВоВс. Тому же Нассау с 20 секунд перезарядку поменяли на 26.

Смеетесь? Вы не в курсе про могучего Фон Дер Танна, погибель Индефэтигебла? Если в кратце, то стволы у него поднимались выше, чем у других кораблей Кайзерлихмарине. Просто с технологической точки зрения это было тяжело реализовать и решили что такая дальность стрельбы не нужна т.к. стрельба с такой дистанции неэффективна, так что Фон Дер Танн с такой дальностью пальбы остался чуть ли не единственный. 1017 человек на Индефэтигебле ощутили, насколько эти рассуждения про неэффектвность стрельбы были не верны.