KonrakVonRheindars

будто никогда не видели Николаи 1ые, сливающиеся первые в бою или на синей линии тупящие весь бой.

На 5ом уровне РЛС такой массовый.... как и на 6 и на 7. просто не продохнуть от них. ;)

многие не знают, но у Арканзаса абсолютно нереально мощное и точное ПМК. долбит оно раз в 10-20 точнее обычного, на уровне Граффа Цеппелина. Николай конечно очень мощный, но Арканзас его скорей всего снесет. Хотя хз они очень мощные оба.

Ну, так а почему нельзя играть на результат без твинка? Почему так? Нагато может вынести на 50-60к урона с залпа, Шарнхорст - врятли, намного сложнее ему такое реализовать, если вообще возможно. По ДПМ Лион намного превосходит тот же Шарнхорст.

+ Если играть чисто от ГК то зачем нужен Шарнхорст?... На Нагато или Лионе это должно получаться заметно проще и комфортнее. Тот же Нагато с залпа при стечении остатоятельств может вынуть 55-60к.

в чем проблема, будет 2 значка висеть.

Зачем вообще в этой игре твинки.... вы же не будете играть лучше или хуже. Рукоблудить на стату? Почему бы и нет, ну нравятся вам красивые цифры в статистике. Но почему вы решили, что другие обязательно теми же мотивами движимы? А вы не думали, что человек банально хорошо играет и/или ему еще и везет? Ну он просто хорош в этой игре и все. Почему сразу твинк?

а чем Шарик уникален? Гнейзенау по ПВО-ПМК намного лучше. он косоват конечно, но ввиду того что палит достаточно часто это не так фатально, как может показаться.

смотря кем играть. если допустим играет авик и привыкает что его всегда прикрывает ПВО корабль то конечно оставшись 1 на 1 может быть тяжело. ну или эсминец всегда знает что рядом в засаде сидит союзный крейсер или линкор ПМК и поможет выдавить эсм. там 1 на 1 может быть потом некомфортно. но на определенном этапе навык уже в такой степени развит что отрядные бои идут по накатанной как изи расслабон

) я же говорю, вам не все известно

это уже устаревшая информация =)Сам когда то так играл, но уже давно не парюсь - в ПВО сетапе нормально нагибается с авиком одного уровня. Однако авик -1 это уже не единственная возможность для таких дрим тимов =)

вы многого не знаете )

Слушайте, тут только что люди писали что нагибается цитаделями. Я им отвечал. Это не моя идея палить по Мурманску ББ в маневр. Фугасы более опасны конечно.. ну хз. В маневре будете попадать 1-2 снарядами если повезет, довольно долго придется разбирать.

Конкретно Мурманску мне удавалось цитадель вынуть только в борт. В *** он их жрет очень неохотно. Я не мало играл на Кениге, Баварии, Гнейзенау. Часто видел эти корабли в прицеле. На вышеуказанных линкорах я играю ну не так уж плохо и не так уж мало. Выбить Мурманску циту не в борт с макс дистанции сложно. Если на Мурманске опытный игрок - практически невозможно. Это не моя выдумка, просто конкретно этот корабль в целом живучий. 5ые англичане, немцы, советы, япы - лопаются, да. Я бы согласился что циту им можно накидать с хорошим шансом. С Амерами это тяжелее значительно.

видео конечно лучше. Слушайте, у каждого свой опыт. Если по башенно стрелять обычно можно достать даже маневрирующего противника, но там вес залпа низкий изза разброса получается что прилетает хоть что то, 1-2 попадания. И очень редко в виляющий зад это бывает цитадель (у меня были случаи когда я так выбивал цитадль но из хрустальных кораблей типа Кенигсберга или англичан и оочень редко).

не знаю, меня все это рукоблудство на стату никогда не интересовало. хотя часто она может дать примерную картину о навыке человека (не всегда конечно но все же). с другой стороны я не могу как то осуждать статистов - каждый развлекается как умеет

ОР очень слабый линкор, по крайней мере мне он не очень нравится и играть на нем у меня не получается, если я и буду играть то на Кениге. Вообще не видел ни одного Техаса опасного в рандоме. Урон у вас тоже посредственный, на 10к боев у вас он не то что бы плохой но и далек не топ. В общем есть намного более опасные противники.

Так у вас средняя статистика для столь пафосных речей. Из 5ок у вас только минеказе более менее норм, 52% Техас уж точно не вызывает опасений. Вам остается надеяться что ваш Минеказе не высветит авик и не отдерет какой нибудь Гремящий или Охотник ;)

вы мне хоть 1 скриншот а лучше видео покажите где вы в зад цитадель вынимаете маневрирующему крейсеру и я может вам поверю. я вам такие скрины в своем исполнение могу показать с ваншотами крейсеров в 2-3 цитадели с дистанции 14-16 км. Но не Омахи(Мурманск) и не маневрирующих а аутирующих бортом. А то тут все герои нагибаторы как послушать выбивают цитадели в любые проекции с макс дистанций.

с 2-3км оно может вполне раздолбать в хлам крейсер, идущий бортом и не только. В целом ПМК БОП УОП я ему апнул т.к. очки же надо куда то тратить. Но рассчитывать на него серьезно не стоит.

мало не покажется это сквозняк на 800 урона?

а я и не говорил про залп, я сам побашенно обычно палю по таким противникам, с залпа есть смысл бить только если гарантированно уверен в успехе. но даже с таким условием с линкоров где 5-6 башен попасть не всегда получается и даже если попадание есть это часто сквозняк а не цитадель. ну и разлет опять же. я попадал стреляя с ОР по эсминцам с 15км.. но это была дикая удача.

думаю что это все теория. у вас своя точка зрения, у меня своя. я просто погоняю на Мурманске в рангах и если встречу ОР по палю по ней. Только так я думаю можно все это дело проверить.

Хз у меня на 5ом уровне Кениг с 70% винрейтом, на 6ом - байрен с 80%, на 7ом Гнейзенау с 64% (мой первый ЛК 7ка так что по началу я на нем проигрывал часто) на 8ом Массачусетс с 76%. Какой залп в уворот? Вы вообще понимаете что с 3х секундным перекладыванием рулей он несколько уворотов сможет сделать за время полета снаряда? Ага, конечно. Тока вы почему то забываете про окончености и надстройки, забываете про пожары, которые тушить можно максимум сколько раз - 5? Нету шансов у кого? У бота? Или нуба, первый раз получившего 5ку? У людей кто вывалился с 10ок и 19 перковыми командирами шансы будут очень даже хорошие. Я вообще не понимаю откуда этот куль ОР, сложный и далеко не самый гнущий линкор.

забавно а ведь это указывается как + корабля xD