KonrakVonRheindars

вы многого не знаете )

Слушайте, тут только что люди писали что нагибается цитаделями. Я им отвечал. Это не моя идея палить по Мурманску ББ в маневр. Фугасы более опасны конечно.. ну хз. В маневре будете попадать 1-2 снарядами если повезет, довольно долго придется разбирать.

Конкретно Мурманску мне удавалось цитадель вынуть только в борт. В *** он их жрет очень неохотно. Я не мало играл на Кениге, Баварии, Гнейзенау. Часто видел эти корабли в прицеле. На вышеуказанных линкорах я играю ну не так уж плохо и не так уж мало. Выбить Мурманску циту не в борт с макс дистанции сложно. Если на Мурманске опытный игрок - практически невозможно. Это не моя выдумка, просто конкретно этот корабль в целом живучий. 5ые англичане, немцы, советы, япы - лопаются, да. Я бы согласился что циту им можно накидать с хорошим шансом. С Амерами это тяжелее значительно.

видео конечно лучше. Слушайте, у каждого свой опыт. Если по башенно стрелять обычно можно достать даже маневрирующего противника, но там вес залпа низкий изза разброса получается что прилетает хоть что то, 1-2 попадания. И очень редко в виляющий зад это бывает цитадель (у меня были случаи когда я так выбивал цитадль но из хрустальных кораблей типа Кенигсберга или англичан и оочень редко).

не знаю, меня все это рукоблудство на стату никогда не интересовало. хотя часто она может дать примерную картину о навыке человека (не всегда конечно но все же). с другой стороны я не могу как то осуждать статистов - каждый развлекается как умеет

ОР очень слабый линкор, по крайней мере мне он не очень нравится и играть на нем у меня не получается, если я и буду играть то на Кениге. Вообще не видел ни одного Техаса опасного в рандоме. Урон у вас тоже посредственный, на 10к боев у вас он не то что бы плохой но и далек не топ. В общем есть намного более опасные противники.

Так у вас средняя статистика для столь пафосных речей. Из 5ок у вас только минеказе более менее норм, 52% Техас уж точно не вызывает опасений. Вам остается надеяться что ваш Минеказе не высветит авик и не отдерет какой нибудь Гремящий или Охотник ;)

вы мне хоть 1 скриншот а лучше видео покажите где вы в зад цитадель вынимаете маневрирующему крейсеру и я может вам поверю. я вам такие скрины в своем исполнение могу показать с ваншотами крейсеров в 2-3 цитадели с дистанции 14-16 км. Но не Омахи(Мурманск) и не маневрирующих а аутирующих бортом. А то тут все герои нагибаторы как послушать выбивают цитадели в любые проекции с макс дистанций.

с 2-3км оно может вполне раздолбать в хлам крейсер, идущий бортом и не только. В целом ПМК БОП УОП я ему апнул т.к. очки же надо куда то тратить. Но рассчитывать на него серьезно не стоит.

мало не покажется это сквозняк на 800 урона?

а я и не говорил про залп, я сам побашенно обычно палю по таким противникам, с залпа есть смысл бить только если гарантированно уверен в успехе. но даже с таким условием с линкоров где 5-6 башен попасть не всегда получается и даже если попадание есть это часто сквозняк а не цитадель. ну и разлет опять же. я попадал стреляя с ОР по эсминцам с 15км.. но это была дикая удача.

думаю что это все теория. у вас своя точка зрения, у меня своя. я просто погоняю на Мурманске в рангах и если встречу ОР по палю по ней. Только так я думаю можно все это дело проверить.

Хз у меня на 5ом уровне Кениг с 70% винрейтом, на 6ом - байрен с 80%, на 7ом Гнейзенау с 64% (мой первый ЛК 7ка так что по началу я на нем проигрывал часто) на 8ом Массачусетс с 76%. Какой залп в уворот? Вы вообще понимаете что с 3х секундным перекладыванием рулей он несколько уворотов сможет сделать за время полета снаряда? Ага, конечно. Тока вы почему то забываете про окончености и надстройки, забываете про пожары, которые тушить можно максимум сколько раз - 5? Нету шансов у кого? У бота? Или нуба, первый раз получившего 5ку? У людей кто вывалился с 10ок и 19 перковыми командирами шансы будут очень даже хорошие. Я вообще не понимаю откуда этот куль ОР, сложный и далеко не самый гнущий линкор.

забавно а ведь это указывается как + корабля xD

топовый линкор отправляет в порт тех, кого ловит на ошибке. и топовость его не в том что он упарывается в любую цель, а в том ,что выпиливает слабых на тех самых ошибках. а сливать залпы в нормального Зао он врятли будет имея перекладку рулей 3 секунд увидев залп с 15км Мурманском увернуться не особо сложно. учитывая рассеивание и жесткие маневры влетать будет мало и с большим рандомом. В то время как расположение орудий на Мурманске позволяют непрерывно поливать ОР с любой проектции. При том сейчас мы говорим об открытой воде, вежь это еще если не учитывать что можно делать все это из инвиза изза острова т.к. у Мурманска корректировщик есть, а у ОР - нет.

ну разумеется это все тут просто стенания и перегоны воды. через полторы недели все встанет на свои места.

ОР достаточно слабый линкор на мой взгляд и играть им достаточно тяжело. Цезарь еще что то может сделать за счет скорости и точности. И в битве ОР и Мурманск я поставлю на Мурманск конечно же. Потому что с 14-15км особого ущерба по маневрирующему Мурманску ОР не нанесет.

ну да, а почему бы и нет? на том же Мурманске жечь линкоры 5ки не особо напряжная работа.

ну даже если авик не сможет настолько эффективно выкашивать эсминцы то светить то он их по прежнему сможет делая крайне уязвимыми для крейсеров.

я о другом. разве ручной сброс у авиков появляется не на 7ке?

странно дело, разве он не с 7 уровня?

закидать корабли без ПВО с двух групп торпедников не велика задача и без ручного сброса у меня есть знакомый авик кто на 6ом авике япе делает по 3-5 фрагов стабильно за бой , большая часть - на эсминцах.

Не знаю насчет Н-44, но прем линкор на 9-10 уровень немцам было бы хорошо. Но сомневаюсь...... если немцам что и сделают то скорей всего какой нить эсминец или крейсер.

ну, это лишь подтверждает мое высказывание что Щорс хорош а Чапай не очень. Ибо уровни да...

На 7 уровне достаточно ГАП и быстро палящих орудий ГК что бы гасить эсмы.