KonrakVonRheindars

Ну и что, с какой стати Атланту апать? Она достаточно мощный крейсер на 7ом уровне. Разрабы переносить ее на 8 или 9ый не планируют, а если и перенесут, то вы первый взвоете =) Ну и что , что не воевал? В игре тонны проектных кораблей и корпусов. Исторически более-менее воссоздан внешний вид, либо более-менее точно воссоздан вид согласно проекту корабля.

Балаган тут пытаетесь устраивать только вы, причем достаточно безвкусный. 9ок не так много в игре и 7ки часто играют с 5-6, несколько реже - с 8, сравнительно редко - с 9ками. Потому что 8 и особенно 9ки 90% времени сидят с 10ками. Так что страданий Атланты от 9ок намного меньше, чем 8ок от 10ок и 5ок от 7ок. Про Гнезенау не зачет - ваш вброс настолько нелепый, что даже не смешно. Вы разницы между 11 и 15 дюймами не видите? Или про модернизацию 1943 не в курсе? И про ту версию, которую воссоздавали в игре? Судя по всему нет.

У меня и Тирп и Бисмарк, на Бисмарке не играю вообще. ГАП и ПВО усиленно конечно круто, но без торпед мне как то не так уютно. Шарик это вовсе не Тирпиц, фатальная ошибка так думать. Шарнхорст и Гнейзенау танкуют ромбом своим офигенным бронепоясом. У них нос 25мм, пусть и с бронепоясом, но все же. Их в нос разбирать вполне можно. Тирпиц же с его 32мм брони и жестким траверсом мордой может давить мордой почти кого угодно, только Ямато и Мусаши что то могут ему сделать.

Странный сталь игры на Шарнхорсте. Я понял бы если бы вы это делали на Тирпице или Бисмарке. Но Шарнхорст... хе.. ну такое, впрочем каждый развлекается как умеет.

ну, в эсм если 2-3 снаряда с залпа попало это уже хорошо , считай успех.

ну это просто пример был. а в чем сложность с упреждением? у меня бывают временные трудности когда я давно на каком то корабле не играл и подзабыл скок там упреждение надо брать. а так обычно запоминаешь упреждение на определенное расстояние и делаешь выводы у меня обычно держится в сознании упреждение для крейсеров, на эсминцы где то на 30% больше соответственно, на линкоры - меньше французские линкоры и крейсера исключение там с запасом брать надо на линкоры как на крейсера почти на крейсера почти как на эсмы итп итд если вы много на Шарнхорсте играете по идее должны были привыкнуть уже.

И да и нет. 33% это почти в полтора раза больше, чем 23%. К тому же сама по себе точность это конечно хорошо, но важно же сколько этих выстрелов было. Можно сделать 3 выстрела и попасть 1 раз - будет 33%. Можно сделать 100 выстрелов и попасть 23 раза - будет 23%. Ну или наоборот соответственно. Эффект будет различаться колоссально, как правило чем больше живешь, тем больше ущерба ты успеваешь нанести.

зачем? я писал уже. накидываю обычно с 20км+ первую треть боя. ну и подходящих противников также

вот это в особенности умилило =)

взрявотехник он против всех врагов полезен будет в случае пальбы ПМК - 7% шанс пожара лучше, чем 4%. и ущерба от него по противникам 8-9 уровней (особенно Мусаши) будет заметно выше, чем от ИВ в случае Гнея.

лично для меня она очень нагибучая. о вкусах не спорят.

все верно. На Гнейзенау лично я ставить не стал ибо 31мм пробивают без ИВ 128мм, т.е. это почти все, кроме оконечностей линкоров 8+ и некоторых сверхбронированных бронепалуб. С ИВ вы начнете пробивать лк 8+ Но на Гнее пытаться с ПМК разобрать линкор 8+ спорное занятие, там лучше рассчитывать на пожары и торпеды, а 4 перка вместо ИВ лучше поставить на взрывотехника, если уж хотите от ПМК играть.

я вообще супермодки жду так что у меня дальность будет 18 с чем то. корректировщик этому кораблю реально очень нужен, я порой думаю поставить модку на него даже. так что дилемма, да...

1/4 работают только на 128 и 150 (у Тирпица 150). 105 мм к сожалению 1/6 т.е. 18мм. Ах, если бы на 105мм было 1/4 побитие.....

как уже писали тут - 2 истребителя вполне норм пво билд=) 1 очко стоит всего

На русском севрере вы 6ой по средухе на нем, и глубоко в дали по винрейту, по опыту за победы также, по про альфе - 12ый. По сути единственное что у вас близко к топу это средний урон на большое число боев. Но это не отменяет что на этом корабле вы играете действительно хорошо. И с его ДПМ он действительно хорош на фугасах против хорошо бронированных противников.

ТОЛСТО

может вообще всем кораблям убрать рлс а эсминцам сделать засвет 1 км? можно спамить торпедами комфортно ;)

дурь какая. вы что на нескольких сотнях кораблей играете одновременно? выбираете корабль, проверяете расходники, если надо - ставите флаг. развешивать флаги на все корабли дурь несусветная, вот вам делать нечего, еще людям другим работу придумываете.

хым, надо же. Атланта очень мощный крейсер на 7ке, один из близких к ОП, если не ОП. И нашлись люди, кто жалуется, что Атланта дно. мда-а-а...

Доброго дня! В общем вопрос вот какой - а нельзя ли сделать порт в котором можно разместить свои корабли по желанию? (добавлено - я так понимаю что не все внимательно читают - если у человека 50-100 кораблей и больше то не будет вся эта куча в порту - только те корабли, которые он сам пожелает выставить - захочет 2-3 корабля - будут только они, захочет 50 - будут 50 итп ). Ну например расставить эсминцы одной фракции в эскадру, за ними ордер крейсеров и там линкор на дальнем плане итп - все по желанию игрока в общем. Можно что бы это было хотя бы в океане - просто была бы некая версия порта где игрок мог бы выставить желаемые из имеющихся корабликов. Соответственно при выборе какого то из этих кораблей камера бы перемещалась к нему - а если выбирают корабль, который не был бы выставлен - просто было бы некоторое "дефолт" место. Лондон и т.п. все это мило красиво и прочее, спасибо вам за труды, но порой хочется выстроить линкоры в кильватерную колонну и наблюдать как они величественно идут на закат, или броненосные эскадры додредноутоной эпохи, патрульные эскадры холодной воины итп итд Как я понимаю это же не нереально сложно реализовать будет, а выглядеть это все будет очень красиво. Особенно для коллекционеров кораблей будет радовать глаз. Сейчас очень много контента делаете, это все хорошо и наверное будет радовать самую разную аудиторию... однако хотелось бы именно кораблей... в игре про корабли.

ну а режим какой нить можно ввести на вроде парада итп. хочет кто то посмотреть на свои кораблики запускает его и смотрит. в идеале конечно что бы кораблики там сохранялись в том плане что при загрузке не нужно было бы заного это все выставлять. это же просто доработанная тренировочная комната по сути будет, просто вместо ботов игрок расставляет свои корабли. и просто как после потери корабля в бою летает смотрит. такой режим мне видится не очень сложным и координально новым.

Согласен. В моем случае это Цезарь и Массачусетс. Шарнхорст интересный и мощный но Гней мне по ряду причин больше по душе.

я за с одним только условием. что бы отражатель был ВМЕСТО дымов. Потому что сидеть и с дымами и с защитой от РЛС как то жирно. А тут эсминцу придется выбирать чего он лишается. и да, ГАП по прежнему будет его обнаруживать.

Не знаю ОР мне ни разу не попадались опытные, в основном это способ набить сокрушительный удар на линкоре. В теории я думаю танкующая носом ОР с фугасами может доставить. Но на практике их считай нет. Я на 5ке на снг играю Кенигом и в целом наверное только Цезарь доставляет ибо урон у него какой то адский. даже на Байерне недавно дрался с Цезарем сильно от него прилетает.