KonrakVonRheindars

Дело вкуса. Для меня - Щорс отличный крейсер, Чапаев - малополезный треш.

на Кайзерах оно всегда такое было. а ПМК ручка начинает раздавать только с 7 уровня жеж..

я этим всем могу заниматься на Щорсе воюя с 5-8 уровнями, изредка 9ых. тут я получаю Щорс с РЛС вместо самолета и 10ых во врагов почти всегда. Равноценный обмен?

В целом соглашусь. Я привык уже играть на Массачусетце или Тирпице будучи единственной 8кой в бою 10ок =) Но блин это гротеск какой то) 80% боев с 10ками, причем из них часто 8ой уровень ты единственный xD Вы тут про броневанны пишите линкоры итп А есть такой афигенный крейсер "Чапаев". Это Щорс с 7го уровне у которого забрали корректировщик т.к. по факту оружие то же живучесть примерно такая же да и без корректировщика стреляет ближе. Ток враги уже 10ые почти всегда. Что делать на этом чудо корабле? Ыксперты говорят косплеить охотника на эсминцы, причем желательно капитана туда завезти перков на 14 не меньше. Ага, главное при этом всем что бы с 20км не прилетел ваншот от ЛК10 пока мы с пеной не начнем "охотиться" на какой нить эсминец 10, типа Хугумо, который по огневой мощи и живучести нам особо не уступает. В общем прошел я эту дурь за свободку, ибо нафиг такое издевательство.

многие на него молятся до сих пор. Хз мне думается там действительно опасный и мощный корабль это Мурманск. Если Кениг у меня не зайдет выкачу Мурманск с 19 перковым кэпом Москвы.

погоняю, хех =) отрядом можно будет, интересно... а имбы 5го уровня завезут в шоп? Гремящий, Камикадзе, Цезарь?)

Вас хотя бы поставили на пьедестал топ линкоровода (хотя судя по всему только ради того , что бы сказать, что тебя в чем то превзошли ). Тоже никогда не понимал этого рукоблудства на стату, твинкокачания и тп. По сути твинки ради статки это попытки показать себя лучше, чем ты есть. Навык то ни разу не повысится от всего этого блуда. По поводу ТА мне тут затирали что нужно качать перк на снижение вероятности выхода модуля из строй, но что то мне подсказывает что это ересь т.к. перк этот не повышает хипы же, он снижает шанс на получение временного выведения из строя, на вынос модуля в крест он же не влияет, правильно?

я про Тирпиц писал. Бисмарк там средняя и ближнии ауры намного сильнее так что там то ПВО вообще будет разбирать все и при должной удачи я думаю можно даже от 10ки отбиться так, что он будет выбирать жертву по легче.

ваше нытье скучно и не интересно. не хотите драться с чемпионами сидите в песке или сражайтесь в коопе, есть довольно интересные операции. а это игра, ПВП, так что будьте готовы и умейте проигрывать. Лично меня игра устраивает и когда свободное время бывает мне не жалко закинуть денег разрабам за полученный в игре фан.

ну хз для меня авик обычно праздник я по 30-40 самолетов сбиваю. бывают сложности но редко, дальняя аура очень мощная. может нагадить 10ый авик если упорется только. либо если переть мордой на орду из кучи звеньев. но если от орды самолетов отворачивать и уходить то пока он будет заходить на цель торпы то точно все собьете да и бомберы потреплите.

я бы не сказал что их не много, последнее время у них какой то ренессанс, может все готовятся к ребаллансу и качают хз

ну вам может не заметно. мне заметно когда от пожаров 50-60к урона за бой налетает. просто зайдите в тренировку и постреляйте по какому нибудь курфюрсту. а потом в логе посмотрите сколько было пожаров с 5 и с 8% шанса пожара. разница в целом очень ощутима.

наивное заблуждение. забудьте про этот миф по флажки компенсируют. ИВ+флажки это 5% шанс пожара взрывотехник+флажки это 8% шанс пожара. разницу ощущаете? берут его против эсминцев только... ну хз... дело вкуса, мне эта идея не нравится я вместо ИВ беру РуПВО на Тирп авики порой доставляют проблемы а с РуПВО их можно косить хорошо.

Не было, ну и что? Тут полно проектных кораблей и полуреальных корпусов. Их тут чертова туча. Для играбельности и балланса что бы заполнить линейку развития целиком всегда вводилось и будут вводиться проектные и полупроектные корабли. Причем тут Гнейзенау? Тут таких полно. Т.е. все ваше нытье вызвано тем, что вы не в состоянии на таком мощном корабле вывезти бой с 9ками?

Ну и что, с какой стати Атланту апать? Она достаточно мощный крейсер на 7ом уровне. Разрабы переносить ее на 8 или 9ый не планируют, а если и перенесут, то вы первый взвоете =) Ну и что , что не воевал? В игре тонны проектных кораблей и корпусов. Исторически более-менее воссоздан внешний вид, либо более-менее точно воссоздан вид согласно проекту корабля.

Балаган тут пытаетесь устраивать только вы, причем достаточно безвкусный. 9ок не так много в игре и 7ки часто играют с 5-6, несколько реже - с 8, сравнительно редко - с 9ками. Потому что 8 и особенно 9ки 90% времени сидят с 10ками. Так что страданий Атланты от 9ок намного меньше, чем 8ок от 10ок и 5ок от 7ок. Про Гнезенау не зачет - ваш вброс настолько нелепый, что даже не смешно. Вы разницы между 11 и 15 дюймами не видите? Или про модернизацию 1943 не в курсе? И про ту версию, которую воссоздавали в игре? Судя по всему нет.

У меня и Тирп и Бисмарк, на Бисмарке не играю вообще. ГАП и ПВО усиленно конечно круто, но без торпед мне как то не так уютно. Шарик это вовсе не Тирпиц, фатальная ошибка так думать. Шарнхорст и Гнейзенау танкуют ромбом своим офигенным бронепоясом. У них нос 25мм, пусть и с бронепоясом, но все же. Их в нос разбирать вполне можно. Тирпиц же с его 32мм брони и жестким траверсом мордой может давить мордой почти кого угодно, только Ямато и Мусаши что то могут ему сделать.

Странный сталь игры на Шарнхорсте. Я понял бы если бы вы это делали на Тирпице или Бисмарке. Но Шарнхорст... хе.. ну такое, впрочем каждый развлекается как умеет.

ну, в эсм если 2-3 снаряда с залпа попало это уже хорошо , считай успех.

ну это просто пример был. а в чем сложность с упреждением? у меня бывают временные трудности когда я давно на каком то корабле не играл и подзабыл скок там упреждение надо брать. а так обычно запоминаешь упреждение на определенное расстояние и делаешь выводы у меня обычно держится в сознании упреждение для крейсеров, на эсминцы где то на 30% больше соответственно, на линкоры - меньше французские линкоры и крейсера исключение там с запасом брать надо на линкоры как на крейсера почти на крейсера почти как на эсмы итп итд если вы много на Шарнхорсте играете по идее должны были привыкнуть уже.

И да и нет. 33% это почти в полтора раза больше, чем 23%. К тому же сама по себе точность это конечно хорошо, но важно же сколько этих выстрелов было. Можно сделать 3 выстрела и попасть 1 раз - будет 33%. Можно сделать 100 выстрелов и попасть 23 раза - будет 23%. Ну или наоборот соответственно. Эффект будет различаться колоссально, как правило чем больше живешь, тем больше ущерба ты успеваешь нанести.

зачем? я писал уже. накидываю обычно с 20км+ первую треть боя. ну и подходящих противников также

вот это в особенности умилило =)

взрявотехник он против всех врагов полезен будет в случае пальбы ПМК - 7% шанс пожара лучше, чем 4%. и ущерба от него по противникам 8-9 уровней (особенно Мусаши) будет заметно выше, чем от ИВ в случае Гнея.

лично для меня она очень нагибучая. о вкусах не спорят.