KonrakVonRheindars

странно ромбом он урон особо не жрет. в нос разве в ту часть что выше бронепояса......

странно а кто тогда живет. У Шарика наверное лучшая броня на уровне ПС хотя ломиться в ближний бой на нем специфическая затея на средней дистанции то им действительно комфортнее играется.

Я вообще несколько расстроган что моя первая в игре 7ка и наверное любимый линкор в игре оказывается проходное днище что решил покатать еще, серия побед пока не прекращается. Корабль ну ппц проходной вообще ничего не может,самый слабый на уровне. Билд в ПМК+ПВО без единого перка на живучесть? не вы че бесполезный нежизнеспособный треш.

Даже зашел тут вспомнить как на нем играется,

ко мне очень редко летит 3 пачки на нос, я обычно боком иду и вижу какую то такую надфигающуюся нездоровую фигню и отворачиваю от нее.

До моего Гнейзенау от силы долетит 1-2 бобра, и то если сразу летело 3-4 звена. Если вас так разломали одним звеном бомберов то

+ тоже на это навела мысль Кронштадта.

как раз о чем, ведь я могу говорить только за себя, как и вы. а ваши оценочные качества мне не очень интересны. Овечкин ничем не лучше и не хуже прочего контента, к флоту не имеющего отношения (возможно дороже, скорей всего, но это уже не мое дело да). То что он вам нравится и при этом вы говорите что он лучше няш - попахивает лицемерием, уверен что полно людей есть кто в восторге от Даши или любят няшмяш аниме, а вот на хоккей им плевать

Мне иногда кажется я никогда не дождусь новых кораблей....... такое ощущение что на тесте они висят уже вечность.

я не вижу связи - вы перечисляете 3 не интересные мне вещи и почему то считаете что какие то из них должны быть мне "норм".

по этой логике вообще ничего не нужно делать. потому что вой будет в любом случае. думаю что многие люди будут рады подобному порту. а "едкие" нытики они будут минусовать вне зависимости от того, какой контент выходит вы что не читаете что я пишу?

ну вообще от торпед был крен и в целом не очень хорошо все в ходе Ютландского вторжения даже. Это ПМВшные само собой, ВМВ то были по совершеннее и дохли уже заметно тяжелее... там и ПТЗ и в целом живучесть выше.

Я предлагаю что бы игрок сам мог выставить. Хочет видеть конкретные 4 корабли допустим выставляет их. Хочет 30 расставляет их итп Ну у кого порт лагает могут этим не пользоваться же. Им черная пустота идеальна как модопорт будет)

вы так говорите будто бы кто то заставляет его ставить. у меня вот ничего не лагает. к тому же врятли что то будет так уж лагать от 5-10 кораблей. в бою то их как то отображает?

Ну что можно сказать... корабль не то что бы идеален, у него много проблем на мой взгляд - скорость, точность, бронепробитие итп итд... Но за счет живучести и мощного ПВО позволяет неплохо посидеть вечерком рассекая волны на венце развития линкоров кайзерлихмарине.

Если в кратце мне нравится кайзерлих марине, а кригсмарине это уже.. печальное зрелище. но так как они наследники первых то некоторые символические имена носят корабли, такие как Шпее, Хиппер, Гней, Шарн итп итд

Когда Байен стреляет боги кидают монетку, как говорится. А вот это я просто не мог не написать =)

Сокрушительный удар с ПМК в инвизного брита =)

скажу так - по крейсерам 8+ ИВ дает очень большой прирост по урону.

Советую инерционку или взрывотехник. Против авиков можно рупво но думаю что не стоит и все же ив или взрывотехник заидут лучше.

То чувство, когда не знаешь кто такой этот Овечкин и какое отношение он имеет к флоту...

считать чужие деньги плохо конечно, однако такие же мысли невольно лезут в голову и становится грустновато как то. столько ресурсов уходит.. столько всего можно было бы сделать...

Вопрос в восприятии. Для меня Шарнхорст и Гнейзенау это дань памяти крейсерам Шпее и тем событиям. Из песни слов, конечно, не выкинуть, но тем не менее корабли мне эти нравятся.

Враги и там и там одинаковые? Ну в том плане что может один день везло на 10ки, а другие дни - на 6-7.

Жаль. Что ж, остается надеяться, что исторических капитанов когда нибудь станет больше.