KonrakVonRheindars

хз, я вот в ранги очень мало играю т.к. они мне мало интересны. ну так немного наград собираю прокачав немного, но в целом забиваю и играю в удовольствие. Я понимаю, это очень банально сейчас прозвучит, но может не нужно делать из игры вторую работу и проще заходить по фану, нет? И гореть будете меньше и позитива будет больше.

я не вижу особо смысла брать Крон или Миссури и 8ку в отряд. ну т.е. ради чего? надеяться что Крон и Миссури затящат за 8ку что ли?

Для меня особо нет разницы на 8 уровне есть отряд или нет. С одной стороны отрядом проще, с другой - если с одной стороны присутствует отряд обычно во вражеской команде зеркально тоже кидают команду с отррядом. В любом случае собрать отряд может любой человек без особого труда, так что де факто 8ки вполне себе играбельны.

Дело не только в везении, дело в опыте и стиле игры. По началу купив тот же Тирпиц (моя первая 8ка) я несколько притухал и играть мне с 10ками было тяжеловато. Но как бы оно и логично, когда я получил свою первую 7ку я тоже с ходу не тащил бои - нужно было время привыкнуть и научиться играть как на корабле, так и с новыми противниками. Смысл в том, что играя на 8ке против 6-8 уровней и против 10ых стиль игры очень сильно различается. Против 6-8 само собой играть намного приятнее, даже против одноклассинков.

Отчасти я с вами согласен... однако мои любимые корабли в игре - в том числе Массачусетц и Тирпиц. 76% винрейт на первом, 59% на втором. В целом вполне себе играбельно и приносит не мало удовольствия. Скажу так - на 8ке сражаться против 10ок намного проще, чем на 5ке против 7ок. Так что не вижу особо смысла отделять 8ки от 10ок, давайте тогда 5ые уровни отделять о 7ых аналогичным способом. Потому что тот же авианосец - на 5ом уровне есть 1-2 корабля с ПВО, основная масса беззащитны от тех же 7ых авиков, 5ые линкоры с большим трудом сражатся с 7ыми крейсерами, которые безнаказанно почти расстреливают их фугасами с 15-16км. Однако это не мешает мне играть на Кониге и иметь те же 70% винрейта на нем. Таковы реалии игры, спасибо хоть 3ки от 5ок отделили, а 4ки - от 6ок.

В целом +, но тут ситуация такова: Вкачав ИВ Гнейзенау и Курфюрст начинает сильно вливать урон в линкоры 8+ с ПМК. Нужно ли это? Лично мое мнение - для Гнейзенау нет, для ПМК Курфюрста - да.

я думаю все будет не так просто и от ПВО как выгребали так и будут выгребать. хотя пока не ясно насколько просто будет уклоняться от опасных зон дальних аур....... от этого зависит уровень играбельности на авике.

ХЗ я играл и с 420 и 406 разницы не заметил от слова совсем. Играю на 406 ибо быстрее КД.

почитав эту ветку форума пришел к выводу, что человек то там может быть всегда один, а вот количество градусов внутри - сильно разным

Безусловно это значит под каким углом бы не входил снаряд для него грубо говоря этой брони не существует он пройдет на сквозь даже не заметя, словно бумагу, нанеся при этом минимальный урон от сквозняка - 1/10 от максимального урона снаряда. У всех ББ есть понятие скок брони он безусловно пробивает не замечая даже. Так вот, что бы 32мм пробить не замечая нужны снаряды 460мм. 380мм не могут безусловно пробить даже 28мм (крейсера 8 уровня и выше). Т.е. встретив 28мм и выше броню он будет считать обычную систему попадания - т.е. пробил/рикошет итп, в зависимости от угла, под которым он попал в поверхность. Проще говоря палить в задницу или нос корабля с 28мм+ оконченостями бессмысленно - если вы будете палить когда цель бортом - будет пробитие на сквозь с минимальным уроном (1080 или чет такое не помню уже, 1/10 урона ББ снаряда корочь). Если он на вас будет носом или кормой смотреть - то он просто отрикошетит. Есть исключение - бывают корабли с плоской кормой, например Москва или многие американские крейсера. Им вполне можно в этот зад вогнать снаряд, он под почти прямым углом войдет и не отрикошетит, взведения ББ не будет, будет сквозняк, однако следом снаряд ваш угодит в траверс и там то будет уже хороший урон

Я предпочитаю называть вещи своими именами. Когда я играл меньше и не знал механики игры я точно также порой аути-ровал бессмысленно стреляя с ББ в окончености итп итд. Не вижу ничего постыдного в том, что не все сразу знают досконально механику игры и делают глупые ошибки. По крайней мере я за собой нубизм признаю в тех или иных вещах и стараюсь как то со временем (если игра нравится) заполнять пробелы в знаниях механики игры и совершенствовать свои навыки.

А кто такой этот Крипт?

В целом на всех картах есть направления с более менее приятной линией огня. Что вам мешает идти туда? Я вот люблю кибэрспортсмэнов, сидящий с минометами за островами - с корректировщика в них с линкора прилетают цитадели только в путь вплоть до ваншота, выпиливать их намного проще, чем крутящиеся фугасоплюи на открытой воде. Не вижу особой проблемы с островами, они оставляют возможности для реализации разного рода тактик, а не только корридорные пострелушки. вы хотели сказать про одну половину команды, сливающуюся рандомно под асистом в первые 5 минут, а другую половину, сидящую на синей линии? да, на океане такое частенько было.

Ну а что вы собственно хотите? 10ки не особо прибыльные, там нужно либо побеждать и быть в топе, либо просто хорошо играть и тогда вы не уйдете в минус. Особого фарма без према и покраски там не будет. По сути у вас самый сильный корабль в игре, встреченные вам в бою противники будут либо равны вам, но чаще иметь более низкоуровневые корабли. Имея такое преимущество мы расплачивается дорогим содержанием корабля - надо полагать именно это пытались сделать разработчики.

что то я не смог найти, подскажите, пожалуйста, как точно пишется ваш ник?

Бавария не гнет, говорите? Хз, элитный опыт капитанов на ней качать тока в путь.

да бывает такое... но тут почти в упор должен крейсер подойти тогда шансы есть.

в упор расстреливал что ли?

да нет, нет никаких специалистов коопа. ботов очень легко выносить, повторяюсь. очень и очень легко, намного легче чем живых игроков (ну, основную их массу;) )

Если точнее вы сказали. что не будете заикаться о критериах превосходства в уровне игры на линкорах, а не определения требования для вступления в клан. Вы все не нравящиеся вам вопросы переводите в разряд риторических? Про запрет тоже дурь. Вы набираете с тербованием наличия кр или эм в числе 2х штук. Притом вы почему то придумываете рассуждения про отсутствие на запрет еще и лк в порту, о котором даже речи не было. И весь этот пассаж вы выдаете с рассуждениями о моей странности, глупости вероятного ассоциативного ряда и приписываете какую то взивчивось (это вообще что?). В смысле не верно? вы не можете утреждать , какой эмоциональный окрас вызовет прочтение вашей темы, вы более менее можете утверждать только за себя. Не за других. Причем я писал что подобное впечатление может быть не правильным и вы все там классные ребята. Что мешало вам сразу написать подобный ответ: и это бы была нормальная, адекватная (в моем представлении) и дружелюбная реакция. И всего этого разговора бы не было, ну или он был бы в совсем другом русле. Не надо искать троллей там, где их нет, это уже попахивает какой то параноей ;)

пардон, мимо. но суть противостояния с Масаши не меняет)

я описывал концепцию воздушного боя,как и тяговооруженность какая при какой массе. если вы вывалились не читая что бы изливать тут свои эмоции то мне их слушать не очень интересно, можете и дальше рассуждать про тундры и илы2ые.

причем тут Мусаси, вы про крейсера говорили. и Мусаси вас даже не заметит с 20км. просто подойдите к нему и разнесите с ПМК, в чем проблемы? либо с гк, как удобнее.

Если вы будете перестреливаться с крейсерами на открытой воде на дистанции 20км то по вам будет доставать скорей всего только Москва - а стоя носом к Курфу с дистанции 20к Москва вас модкой сожгет как кутенка с любой модкой ;) Но это так, на случай если вы все же решите купить Курфюрст, ибо согласно вашему профилю Курфюрста у вас нет, вы точно не ошиблись темой? Единственный линкор 10 уровня у вас - Монтана, обсуждать ее профильные модернизации советую в соответствующей ветке форума ;)

Странные вы какие то все же. У вас в первой странице указанны требования, но не указанны все эти % побед где должны быть - в коопе, рангах, рандоме? =) Почему вы меня спрашиваете, а не я вас? ну, поскок проальфа есть только в рандоме, то очевидно что судите людей вы по стате в рандоме, я не прав? И с какой стати мне быть троллем? Ваш клан и его участников я не знаю, полагаю - что меня тоже тут никто не знает. В тему я заходил рандомно шатаясь по форуму с нейтральными чувствами, какого то негатива или позитива я не испытывал, написал беззлобное сообщение с юмором апнув вам тему (обычно это только поощряется, в вашем случае это подтверждается тем, что вы сами апами занимаетесь). Почему это вызвало такую агрессивную (на мой взгляд) реакцию - для меня загадка.