KonrakVonRheindars

Варспайта нет, я последний раз заходил из 6-ок на Мутсу. Странный корабль все же, тяжеловато мне на нем пока что, хотя сделать сокрушительный удар вынеся другой ЛК это , конечно, впечатляет. В общем, если 5-8 не для вас, это же не означает, что они другим не интересны.

вообще даже порезанный Нассау мне играется проще и легче чем Альберт Нет, Альберт очень мощный корабль, но все же до Нассау не дотягивается с его возможностью переть носом повиливая носом палить с 5 башен и почти не получать урона в ответ.

писал это я, только там ни слова не написано, что вам придется играть на 8ых уровнях. там было написано, что люди, кому комфортно на 10ках будут играть ранги на 10ках. кому 10ки не интересны - могут играть на других кораблях. сейчас было много тем от людей, кому не нравятся 10ые ранги и кто просил другие уровни. если разрабы согласятся то следующий сезон будет на других уровнях, как раз на тех, на которых вам так не комфортно. я в очередной раз пишу, что мое предложение позволит этой ситуации избежать.

я за всех никогда и не говорил, или покажите где? и где я вам предлагаю играть ранги на 8ых или каких то еще уровнях ниже 10ых? вы вообще читали мое предложение?

сейчас на 8ые и на 10ые уровни набирается и никто в очереди не стоит. с чего вы взяли что онлаина не хватит и на те и на те уровни? в прошлом сезоне было 13 рангов на одном уровне, 10 на другом. никто в очереди тоже не стоял все нормально играли. почему тогда проблем с онлаином не было, а в случае реализации моего предложения они должны появиться?

Вы говорите за себя. Мне мало интересно кто что создавал 2 года назад, я играл на тех же 8ках и теми же стоковыми парнями и у меня не было дискомфорта, для меня нету нулей в квадрате или кубе или иных степеней - ноль всегда остается нулем, не важно в стоке он или нет. А плач и вой по поводу "я слился какая боль виновата команда" она будет всегда. По этой причине я рассчитываю только на себя в бою+если иду в отряде то на отряд. Раньше или позднее ранги будут не на 10ках. И тогда вы вынужденны будете играть с этими любимыми вами стоковыми парнями, либо не играть в ранги. Сколько раз мне повторить? Я предлагаю варить что бы люди вроде вас могли и дальше играть на 10ках, а люди вроде меня, кому больше интересен геимплей других уровней, тоже могли получить желаемое. А сейчас в пролете кто то будет всегда - либо мы, либо вы.

Тем более тут же писали что будут ранги не на 10ках. Таким образом вы раньше или позднее попадете в ранги на 8ках, 7ках, 9ках с этими вашими любимыми стоковыми парнями. Вариант который предлагаю я- будут ранги на 10ках всегда. и будут на более низких уровнях. таким образом вы никогда не встретитесь сто стоковыми людьми, а кто захочет более низких уровней будет играть на них. каждый получит желаемое я вам уже ответил по этой теме выше. повторюсь - если следующий сезон будет не на 10ках вы сильно измените свое отношение к моему предложению.

какая вообще разница? есть, мягко говоря, не умелые игроки. сейчас есть 10ые уровни ранги и что? там нету линкоров аутирующих на синей линии, эсминцы, кто торпеды кидает в своих, афкшеров итп для таких людей не важно сток не сток, эти люди будут руинить бои. так что аргумент про стоковые корабли я вообще не понимаю. нет, не буду. повторюсь - это ВООБЩЕ НЕ ВАЖНО. потому что эти люди заруинятся не важно будут на стоковом корабле или топовой 10ке. разницы 0. какая то надуманная проблема на ровном месте

верно, всем не угодить. но можно находить компромиссные и не сложные варианты, которые смогут число этих недовольных снизить заметно. никто не заставляет на стоком корабле играть. можно в коопе или рандоме его прокачать если кому то так трагично идти в ранги на недокаченном корабле.

тут вопрос в другом. всегда будут люди кто будет ратовать за ранги на 10ках потому что там лучше балланс, потому что эти уровни им нравятся итп итд и всегда будут те, кто будет просить ранги на других. зачем выбирать, когда можно удовлетворить обе группы игроков?

я ни в коем случае и не предлагаю менять текущий сезон. я говорю про будущие сезоны.

я не знаю как это все мотивируется, но я играю в рандоме и я не вижу вообще никакой разницы. т.е. я обычно играю на 8ках, но на КБ-РБ иду на 10ке. Так что в рандоме в целом меньше людей становится. что так на 8ке 10ок 80% боев, что иначе - разницы 0. да и играют люди не только на 8 и 10, есть и другие уровни же. 8 и 10 я брал чисто для примера он тестируется и будет в урезанной версии, если будет. это конечно радует, но разве это как то отменяет предложенный тут вариант?

не панацея конечно, но в общем и целом крейсера оно разносит хорошо.

да, пожалуй, учел и добавил. я привык к ней уже, но на уровне она довольно посредственна. в общем + вам за напоминание

Если вам такое не интересно - просто не читайте и не играйте на этих уровнях. У меня на Массачусетсе стабильно 75-80% побед, сможете лучше - будет интересно почитать ваш гаид. ;) ПС Кэп ради уникального навыка и сажается, вы как то странно читали.

Мне фарм не интересен от слова совсем, серебро идет в + и в нем не нуждаюсь. Но в целом и общем 500-700к серебра за хороший бой вполне можно вывозить без флажков на серебро. Я вообще не акцентировал на этом внимание так как фармокорабли это 9ки же, на 8ках и денег меньше и драться с 10ками приходится так что хз там часто просто выжить стоит задача, а не нафармить. ;)

Хз у меня Тирпиц ПВО-ПМК, там УОП обязателен жизненно необходим. Да и ИВ режет пожары, я на урон 105мм давно забил. А вот с броней Тирпица можно с 11км нормально танковать 10ки накидывая им пожары - от горения они неплохо складываются и можно воевать с ними вполне себе.

Хз я на дистанции тоже стрелялся с Ямато это долго нудно но ничего сверх нереального и вполне себе нагибается он Курфом. Там просто идет большой рандом и от удачи уже многое зависит чем от ТТХ кораблей. Ибо палуба навесом и у того и у того пробиваются.

недавно в дуэли с Ямато дрались проверяли, Ямато разрывается просто в хлам в клинче с Курфом. Несколько боев специально тестили. Республика складывается намного быстрее. Так что фантазии можете оставить при себе - даже самый опасный лоб в лоб противник - Ямато - имеет мало шансов. Но если у вас есть сомнения завтра можем проверить в дуэльной комнате, если не верите.

В общем сам не понимаю как оставшись 1 против 2-х Ор и 1ой Квин элизабет разнес всех троих на дистанции 6-7км. странный корабль. Вообще специфическое ощущение делать сокрушительный удар на линкорах не с торпед.

5 мини субмарин. Причем один из десяти моряков управлявших ими сдался амерам. Как бы это не отменяет такого что флот беззащитным вынесли на рейде. Пво стреляло но это смешно и не серьезно с морской баталией это сравнивать никак нельзя и было бы блудом и лицемерием. Тирпиц и Гнейзенау тоже разбомбили это что битва была что ли по вашему?

Как раз таки на порядки разница шла. В ряв япы потеряли какое то число мелочи миноносцев итп Да и к чему это все? Вы пытаетесь цепляться за детали но факт остается фактом - японский флот как и кригсмарине разгромили под чистую. Великий ямато мусаши и синано не уничтожили ни одного корабля и были пущены на дно. Нравится вам это нет это факт. Однако эти корабли популярны. Почему вы докапываетесь до флота ри в ряв а эти факты пытаетесь замылить?

Какое сражение? Кто с кем сражался? Один флот разбомбил второй без какого то сопротивления. Сражения не было. А потери на море были сопоставимы, повторяюсь.

Перл-Харбор не было морским сражением как таковым. Коралловое море и далее - неприятно конечно, но для флота США в общем и целом ничего трагичного не произошло. Посмотрите соотношение потерь США и Японии на море, соотношения Германии и Великобритании. Сопоставьте. А потом потери РИ и Японии на море в той войне. И вот потери эти очень даже сопоставимы в % соотношении.

Я выше писал про удачный рейд Колчака, который был по сути единственной, но все же победой ТОФ в той войне. Масштаб меньше, но я повторюсь - масштабы всей той воины были заметно меньше.