KonrakVonRheindars

ну у меня ПВО тоже вкачан в целом что то оно дамажит, нельзя сказать что его совсем нет. скажем так, авик нормальный за налет накинет неплохо, но безнаказанным этот налет не будет. самолет я таскаю корректировщик... но если сильно нагибать авики будут то в целом 2 истребителя могут помочь, тут согласен.

Про катапульты также думал и реакция была аналогичная =) Играю 99% на ББ. Даже по эсминцам часто на ББ лучше долбить - хотя у меня уникальный капитан и там 7.5 секунд смена ГК всего. Иногда по ЛК стреляю с фугасов когда они стоят носом и с ББ совсем тяжко заходит, особенно если это немцы.

Да ну скажите тоже, ничего бесполезного в них нет. Эсминец вполне может убить 1-2 эсминца противника - урон, кстати, будет не очень большой 20-30к, если в соло их сожрет - ну 40к - взять точку и светить противников. Такой эсминец сделает бой. Если лично вы не в состоянии попасть по кому-то кидая торпеды с 11-12км, почему вы считаете, что никто не может и это так сложно? А ваше рукоблудство на статку мне мало интересно. ;)

а кто говорит про откат игры? я говорю про стадию теста. они же будут долго тестировать и в ходе тестинга может вскрыться ну очень негативная позиция коммьюнити - а может и не вскрыться. и там уже будут выводы делать, я так думаю

ну такое, 7ки в основном воюют с 5-6-7, с 8-9 все же реже. по моим наблюдениям. и тут смысл такой, что в Нагато с ручного сброса пара вееров может снять 2/3 хипов спокойно - птз там не блистает. Натаго в целом неплохой корабль, но все же не настолько универсальный, как хотелось бы. С эсминцами ему например очень тяжело т.к. точность на близких дистанциях у него так себе (меня правда вытягивают пмк с 300% точности они их потрошат бодро очень но чую что я едва ли не единственный кто Нагато сделал с ПМК билдом)

Мне больше представляется иной сценарий - я уже где то высказывался. ВоВс сейчас рождаются на конослях и там авиков не будет по причине того, что с консоли этим вагоном с кучей мух управлять нереально. по тому авиков по началу там не будет. скорей всего разрабы сделают новую систему и загонят на консоли 100%. а на ПК - как сообщество будет выть - если очень сильно - оставят старый вариант, если не будут - попробуют новый пропихать.

до первого нормального авианосца он чувствует себя легко и приятно

Эсминцы разные бывают и в зависимости от сборки и типа эсминца они могут как сапортить так и дамажить. С другими кораблями также. Лично для себя вы избрали позицию ДД - ваше право, почему бы и нет. Стрелять с ГК не проще, не надо подменять теплое мягким. При стрельбе с ГК полет снаряда занимает секунды и имея ТУ можно очень сильно нагибать. Торпедами же достаточно сложно целиться без ТУ по тому им ее и добавили. Однако эсмы имеют возможность дамажить жертв безнаказанно в намного больших ситуациях, чем другие классы в игре. То, что лично вам такой стиль не по душе и вы предпочитаете сближение с противником никак не отменяет того, что у эсминцев есть такая возможность =)

Жирным выделил - за авик тяжело играть. И это логично, авианосцы самый дорогой большой и сложный корабль, логично что он должен чем то отличаться от других. Раз вы уходите в качестве ответа на сказки оставлю это здесь. Добавлю что я только начинал играть и это была моя первая 7ка. Будучи уже более опытным с сильнее прокаченным капитаном все это стало заметно проще.

Эсминец и светится ниже всех. Т.е. всем нужно целиться и надеяться что попадание будет удачным, что не уйдет в разлет, что не отрикошетит. И только эсминцы должны стабильно дамажить? Странная логика какая то. Вычислить эсм с 1% хп конечно можно, но светится он ниже, скорость выше - он может сбежать. У него есть все шансы на это, также как и продолжать жить и дамажить. У КР и ЛК нет такой возможности.

Дохлый эсминец может спамить торпеды по прежнему, даже более эффективно - с отчаянным он это будет делать почти на 20% выше. Так что эсминец даже с 1хп по прежнему опасен. А что может крейсер с 1хп? или линкор? по сути это еда, иногда можно заныкаться за островом и надеяться что тебя не засветит самолет или еще что то и никто не накинет сверху добив тебя.

У меня есть друг во Владивостоке, он в это время будет спать. ;) Леста и подавляющее большинство населения РФ и соседних стран СНГ все же в часовом поясе Москвы. Т.е. основаная масса будет на работе. Сибирякам повезет они как раз смогут придти и насладиться шок контентом =)

Засвет может и уменьшит, но с чего вы решили что он уменьшит урон? Судя по стриму там летела олда самолетов 15-20 (не помню). Для атаки кидали 3 торпеды. Т.е. авик за раз сможет сделать 5-7 заходов по 3 торпеды по цели. Сейчас торпедников больше в звене но в целом они могут сделать пару заходов и попасть также 1-2 торпедами. Судя по стриму от новых авиков урона будет больше, а дальнии ПВО при рукастости можно будет проигнорить и выдрать жертву. Ах, эсминцы могут уворачиваться? Разрабы сказали про самолеты с ракетами. Попасть ракетами в эсминец заметно проще чем бомбой или торпедой - я играл не мало авиасимов и знаю. По сути этот "ребаланс" уберет их игры сами авианосцы, зато появятся пилоты и есть шансы что выть на них будут еще больше - потому что от ПВО можно уклониться,А другой авик помочь не сможет - истребителей то нет. Да, и станет не важно сколько самолетов вы сбили - они теперь бесконечные, так что растащить авик и лишить его самолетов не получится. Вам такой вариант в голову не приходил? Может так статься что текущая ситуация еще очень даже сбаллансированная.

Я в общем то не спорю что 20 км торпеды не шибко полезны. Но реалии таковы, что в рандоме врятли Москва будет тупить у точки - она скорей всего будет палить с 15-20 км ища цитадели. У 95% крейсеров в игре РЛС 9.9км. Торпеды .. ну, даже если 9.4км вы используете - вам должно не повезти что именно когда вы подходите к крейсеру он включил РЛС - учитывая, что крейсер как бы контркласс эсминцев это справедливо. Имея же 12км торпеды (у большинства в игре они) можно подойти на 10км, скинуть их и уйти, не боясь засвета. Я понимаю что это идеальные условия и эсминец может стоять за островом и высветить вас, либо еще что то, но и вы можете кидать изза острова и по вам сразу вся команда противника врятли начнет палить. А даже если начнет нужно еще попасть и продамажить (когда линкорные фугасы наносят по 600 урона это отдельная умора, я думаю если время будет вечером тему создам об этом с показательными стрельбами и уроном 406мм снарядов ОФ и ББ по эсмам). Смысл в том, что РЛС не является имбой по нагибу эсмов. Она позволяет ситуативно их светить и контрить. Отряд из 3х крейсеров может нагадить да, но хорошо играющий отряд он в целом любому классу кораблей может доставить много проблем.

Погодите, есть другой авик. Вы сейчас описываете ситуацию где хороший авик с одной стороны, рак авик и эсминцы с другой стороны. Да, хорошему игроку победить раков без проблем. И не важно на авиках или на чем он будет, бой уйдет к турбосливу. Если мы все же оцениваем равных игроков более менее то: 1) авик контрит другой авик 2) авик контрят эсминцы с заградкой. заныкаться в дым и вдарить заградкой выскочив из него - авик даже не поймет куда делись его звенья 3) крейсера - той же Москве можно сделать мощную ПВО ауру на 8.2км. Крейсер вполне может заныкаться под островом и накрывать эсминцы и пол точки от самолетов противника. если никто не вкачал ПВО и авик рак - да, будет больно. по тому я качаю ПВО и больно уже команде противника т.к. часто получается что их авик потерял самолеты, а наш уже в свою очередь может что то делать. Это игра, командная игра, где все держится на классах и контрклассах. Я вкачиваю много в ПВО и получаю преимущества в бою где есть авиация, кто не качал ПВО получает преимущество в другом но страдает если будут самолеты - все справедливо. Линкоры также страдают от эсминцев, эсминцы - от крейсеров с быстрой стрельбой и рлс итп итд

Ложь. Авики могут круто контрить любой класс в игре - эсминцы с заградкой дерут их налеты жесточайше. Ряд крейсеров имеют прекрасное ПВО даже без заградки, а с заградкой аннигилируют эскадрильи в пыль. Линкоры многие имеют хорошее ПВО - Немцы 4-8, Амеры, Французы. На том же Гнейзенау имея ПВО на 7.5 км я могу закрывать весь фланг от налетов по большому счету. Если на 12 кораблей будет хотя бы 2-3 с хорошим ПВО и каждый расползется на фланг авик превратится в бесполезную баржу. На больших уровнях это Монтана, Демоин, Минотавр и не только. Так что не надо тут про отсутствие контрклассов и легкость игры.

Что значит негативные аспекты их присутствия в игре? Я вот играю на линкорах с мощным ПВО, для меня авик - праздник, я их даже ищу в отряд чисто ради того, что бы у врага они были. Негативны они только для ОП кораблей - ну навроде Мусаши - у которых очень мощные показатели и в качестве балланса им урезали ПВО. Негатив авиков? Окей, убираем авики, тока всем этим имбам будут жестко драть статы что бы сбаллансить их. Я вообще не понимаю что за негативные аспекты присутствие класса в игре. Авики - негативны, мочат самолетами. Эсминцы - негативны, мочат из инвиза ничего не сделать!!! Линкоры - негативны, шотают и долбят дофига и сами жирные! Крейсера - тоже негативные, спамят фугасами, светят рлс итп итд Может проблема все не не в том, что авики негативны, а в людях, кто не могут научиться им противостоять? По вашей теме если коротко - против. Есть нормальная система где есть более менее историчные наборы авиации. Почему истребители должны быть ботами? Почему нельзя их отправить на разведку или охоту, защиту союзных кораблей итп? Дурость какая то их убирать. Зачем менять ПВО систему? Она более-менее сбаллансирована, на большинстве кораблей можно сделать неплохой ПВО сетап, некоторые просто предназначены для этого. Некоторые нет - но опять же это балланс.

как бы даже так, на средних и малых уровнях как то контрится это все (возможно за счет низких навыков игроков конечно). на высоких уровнях у эсминцев некоторых засвет 6км а дальность пуска торпед - 20км. А таких, у которых 6-7км засвет а дальность пуска 12 вообще большинство. разве там не 8км короткие торпеды? а еще и перк на скорость, получается 6.4км самые быстрые и эффективные торпеды по такой логике. почему не используете их?

Судя по времени ЦА явно подростковая.

вопрос были ли они на эсминцах 30-40ых годов и насколько эффективные. вообще это все бесполезный разговор - мы понимаем, что линкор намного дороже крейсера и может топить их десятками, крейсера дороже эсминцев итп итд 400мм болванки те же эсминцы отправляют в ад с одного попадания в большинстве случаев. но игру сделали такой, какой сделали, пытаясь сбаллансить несбаллансиваемое. так что полного реализма нет и не будет, целью ставится максимальная играбельность за все классы (по идее)

если уж говорить про реализм то РЛС работает на 20 секунд и не 25 и даже не 40. и есть РЛС не ток на крейсерах но и на всех линкорах (может быть за редким исключением) начиная с 30ых. тут все строится на допущения в угоду баллансу и играбельности..

ну вот у меня т-22 есть с фулл инвизом в т.ч. 10ый перк. если память не изменяе торпеды он кидает на 6.5км а инвиз - 5.7. могу путать, не помню, я на нем давно играл и в целом оч мало на эсминцах играю. паназиаты да они вроде тоже далеко кидают

ну, изменение вы введете, пока его будут обсуждать откатывать назад вы его врятли будете, уж тем более не сразу. так что в случае если РЛС нерфанут все таки то придется в таком торпедном аду играть достаточно долго, а этого никто не хочет. Так что вой будут подымать еще до того, как вы (возможно) что то сделаете.

ну такое себе. километр это уже с учетом извина у большинства. исключение наверное только япы

слушайте но тут вопрос опыта. в песке же лотерея. и там резню может устроить опытный игрок что на эсминце что на крейсере или линкоре, авике. в целом с ГАПом крейсер может дать вполне себе эсминцу люлей. Я повторюсь - когда у эсминцев разница между засветом и макс дальностью торпеды пол километра-километр - это риск, приходится близко подходить - ведь с макс дальности попасть можно только если враг идет на вас. на хай уровнях же эсминцы могут спокойно кидать имея несколько километров свободного маневра т.е. можно бесконечно спамить торпеды, чем многие и занимаются. и как то это все дело выправляет РЛС (и то амеровское пашет на 10км, а дальность броска у большинства - 12, у СССР 11.7 но оно не долго висит и корабли СССР для ближнего боя не очень они чаще на дальней дистанции сидят). Будет комично если даже в таком виде РЛС срежут xD Раздайте тогда перманентный гидропоиск в замен что ли xD