KonrakVonRheindars

так мож просто играть на Миссури 1 а на Айову забить? Она вообще чем то отличается от Миссури (кроме отсутствия РЛС) ?

да вполне они закидываются, надо просто ловить когда эсм уходить от авика. с прямыми эсмами тяжеловато бывает - но это амерам, япы с 2мя группами торпедоносцев их вполне забирают. но тут авик должен это все понимать и уметь конечно же.

ну по первых у многих эсминцев на низких уровнях разница между дистанцией, на который эсминец виден, и на которую он может пустить торпеду не так велика - согласитесь 0,5-1км разницы и 6-12км разницы это все же ощутимо. Во вторых на низких уровнях много авианосцев (сравнительно) и мало ПВО - так что авик может их светить и жрать очень активно (на больших уровнях авики тоже эсмов жрут даже более жестко, но там у некоторых эсмов есть защита в виде заградки). ну и наверное вопрос опытности эсминцеводов... в общем на лоу лв как то можно задавить эсм даже на линкоре, на больших без РЛС это сделать заметно сложнее. а вас не смущает что самолетик этот легко сбить? особенно если у эсма заградка (а если самолет будет единственное и главное средство поиска этого шнурка то брать ее станет заметно большее число людей).

Если это правда то это полный треш. Ибо РЛС де факто уже понерфили - модернизация на длительность РЛС снижена с 40 до 20% (или около того не помню точно). Срезать РЛС еще сильнее.. ну это такое. По сути получится если союзные эсминцы слились в первые 3 минуты то эсминцы противника могут весь бой долбить супом из инвиза. Надеюсь что это все же не правда. Предложение автора по продлению дальности но снижению длительности не поддерживаю потому что.. ну , будет длительность 10 секунд скажем, все скинутся по 1 залпу по эсму? А это еще надо успеть выцелить его. Это возможно в КБ где команда в голосе сыгранна, в рандоме многие за эти 10 секунд только вчухают что там целиться в кого то надо. В общем в том виде что есть сейчас ситуация вполне себе нормальная.

так то да, но Тирпиц тем не менее очень популярен. Хотя возможно он популярен изза того что систершип Бисмарка (очень распиаренного корабля) + в продаже намного дольше висит.

Ну он хит у немногих избранных. Я так понимаю Массачусетцы не шибко популярны. Тирпицем можно играть даже не задумываясь о позиционировании и ПМК - мощный бронированный живучий линкор с неплохим ГК и на случай клинча торпедами. Массачусетц стреляет не так далеко и более косо, торпед нет, броня не такая прекрасная. Хотя мне он нравится больше, чем Тирпиц, но им надо думать куда тащить этого бегемота и как спрятать его в кустах что бы не разнесли. И самое главное - что бы ПМК делало вклад нужен капитан 18 звезд, 14 минимум, но лучше 18, а то и все 19. Ну и стоимость корабля тоже не маленькая. Скорей всего это станет неплохим барьером для широких масс.

тяжело да, хотя играя осторожно в целом затащить можно. Вчера вот по Монтане на 27к залп с ГК зашел с 13км. Однако если прилетит в ответ то дерут нищадно пол корабля оторвать вообще в легкую.

хе хе. 1/4 там на ГК и на 150. А 105 это старые добрые 1/6. Т.е. это просто поджигалки. Но я ИВ не ставил это слишком гротеск поставил рупво. ПМК на Бисмарке считаю так... поджигать и нервировать. В целом помогает против крупных крейсеров и всех линкоров.

странно что то меня проглючило про Хабаровск. а у вас ИВ стоит? 105 пушка с пробитием 18мм плохо эсминцы пробивает.

Я вас умоляю Вы еще по Москве по стреляйте У Хабаровска 50мм борт, другая часть 20мм+ (не помню скок). У 105 пробитие 18мм. Вы в серьез думали ими стрелять по Хабаровску? =) Если уж точиться в ПМК очень советую изучить вопрос как оно работает, что пробивает/не пробивает, из чего уже продумать делать упор на ИВ и пробитие либо на пожары. Иначе будете и дальше в подобные казусы попадать.

Хе, а я думал я тут один любитель всякого треша, но вы меня переплюнули =) Не знаю кто такой Кавай, но он знатный тролль=) У Аойвы ПМК как у Массачусетца по количеству орудий на борт - 5х2 127мм. Последний позиционируется как ПМК линкор, но что бы ПМК могло дамажить им пришлось его нереально бустнуть - во первых дальность до немцев догнали т.е. 11.3км, во вторых скорострельность с 6 до 4 секунд апнули, ну и самое главное в третьих - изза катапультной баллистики все это навесом летит куда угодно, но не в цель. По этому Массачусетцу дали 300% точности ПМК что бы оно хоть как то стало попадать. Ну т.е. ПМК Аиова это дичь лютейшая =)

может вы пмк иначе вкачали. может играете несколько иначе. сложно сказать вы ИВ брали, например?

я просто оставлю это здесь (на курфе мало скринов на самом деле я мало на нем играл и не особо скринил еще, на других много)

Пока мало играл на нем и тут вопрос привычки и опыта. На Массачусетсе первые бои у меня тоже было мало побед а сейчас вот под 80%. А с приоритетной целью и арт тревогой в борт я еще ни разу не словил так что тут не важно какой скилл у противника - за время полета снаряда можно спокойно отвернуть, о чем я и писал. А вы мне тут какие то тактики приписываете придумая зачем то небылицы какие то)))

Доброго дня! Как известно, в игре есть интересный корабль - Арканзас бета. Лично мне он интересен тем, что я люблю ПМК сетапы, а у него он мягко говоря вне конкуренции (точность ПМК там раз в 10 а то и в 20 выше, чем у аналогов, в зависимости от расстояния). Возможность ставить вплоть до 6-ой модки это дело усиливают еще сильнее. Как я понимаю Арканзас получить в целом не светит и это эксклюзив для тестеров. Не вопрос, раз обещали что он будет только для тестеров - обещание есть обещание. Однако достаточно странно что подобный в некотором роде уникальный геимплей доступен лишь на одном корабле в игре (на самом деле не совсем - аналогичное по точности ПМК есть еще и у Цеппелина, но во первых это авианосец, во вторых его выпилили из продажи и вернется ли он неизвестно, а учитывая перспективу перепила авиков то в том виде он может и не вернуться и будет Арканзас единственным кораблем в игре, линкором то точно). Однако, нет ли возможности увидеть в игре корабль с аналогичным ПМК? Он может быть любой на любом уровне (мне он видится как систершип Кайзеров на тот же 4ый уровень, без ПВО но с фулл историчным корпусом, раскраской и ПМК, визуально в целом как уже сделали на Альберте). Хотелось бы узнать позицию разработчиков по данному вопросу- возможно ли появление в том или ином виде такого корабля, или это чисто уникальное исключение для Арканзаса и можно не рассчитывать на что то аналогичное в будущем на каком то другом корабле.

Это если на циркуляции ловить. Смысл в том что бы идти уже ромбом или богом - Кронштадт может развернуться за время полета снаряда Сталина/Ямато. Если стоять мордой то там развернуться делая полукруг целиком с такой дистанции будет сложновато.

Про Хелси те же мысли. Хотя поддержка редко прокает на нем.. двойной удара по чаще, но маскировка ему так себе. Ему бы Ямато офигенно зашел, но вот увы и ах нету его. А сколько вообще людей имеет Массачусетц? а 15 человек на ру сервере или вообще по миру?

Ну лишняя хилка была бы не лишней т.к. 40 секунд КД у меня часто все 4 улетали. но я играю с 4 хилками пока что 78% винрейт на нем - не жалуюсь, редко достаточно убивают. Т.е. просто нечего выкинуть там слишком много нужных умений на ПМК. С вращением башнями тоже проблем лично у меня не возникает на нем. Я взял УОП+Взрывотехник+ИВ. (против эсминцев кстати и в целом амеровский уникальный капитан достаточно приятен -75% смены снарядов ГК) Правда 250к у меня на нем ни разу не получалось, 210 максимум за бой вывозил - обычно враги дохнут быстрее и не успеваю набить больше.

Ну в общем Кронш конечно не Зао, но на нем можно гонять крутясь и отстреливаться по линкорам очень болезненно. Опять же повторюсь - раз у тебя Сталин не советую брать Кроншт, если нету лишних 750к свободки которые ну совсем некуда выкинуть. Я вот думаю прикупить Жан Бар качаю свободку на него, по моим прикидкам будет интересное корыто, особенно помножив на уникального капитана палить с ЛК раз в 9 секунд - звучит интригующе.

В целом жизнеспособно можно и так. Лично мне прямой урон по крейсерам важен так что ИВ нахожу очень полезным, взрывотехник+флажки дают 7% к пожару с ПМК что в целом неплохо поджигает.

А зачем так беситься? Ну не можете вы получить 1ый ранг и что? Играйте в свое удовольствие - ранги позволяют воевать на фланге в 2-3 против других 2-3, можно подучиться играть, тем более бои там идут быстрее чем в рандоме так что если убили вас ждать обычно не так долго. +самые сильные противники обычно уходят в топ ранги так что будут вам по рангу обычно выбирать врагов и друзей. Я вот использую ранги что бы научиться играть на Курфюрсте и выкачать супермодку.

Измаил это Маккинзен у немцев, ну примерно грубо говоря. У Маккинзена тоже ПВО не было, как и у всех ПМВ кораблей. Однако ПВО там завезут звезкое как ни Бисмарке (Принц Фридрих Эйтель готовят к релизу, причем тот недострой де факто). У Конига и Байена, где было пару пулеметов ИРЛ, топовые корпуса тоже фантастические и там ПВО зверское. И не только у них, много у кого так. Так что отсутствие ПВО никого не волнует, для балланса прикрутить или открутить зениток это старый проверенный прием лесты =) Просто появились немцы, очень бронированные и мощные, появились фугасные англичане итп Николай не изменился, а вот враги у него появились очень зубастые даже на 4 ых уровнях, не говоря о 5ых. И тут уже даже без 6ых тяжко стало.

Я не знаю почему, возможно изза радиуса циркуляции, но двойные рули на Кронше заметно сильнее чувствуются, чем на Москве. Т.е. отвернуть от залпа лк или крейсера - да вообще легко. А Сталин как я понимаю равен или хуже Москвы по маневренности.

в том и дело) в т.ч. и об этом я писал.

ну погодите. есть черноморские линкоры, их можно на 4. есть балтийские линкоры, они дожили и прошли модернизацию в СССР, их можно и на 5. по сути так уже и сделали с Николаем и ОР. впорос что делать дальше. есть Измаил но он линейный крейсер. ну допустим его можно втиснуть в 6ку, недостой. Есть Советский союз, еще один недострой на 8-10 уровень (зависит от того как сбалансировать ГК и прочее так что он может быть и как 8кой, так и 10кой). Остается 3, 7, и 9-10 (ну или на какой там Сов. союз пихнуть из 8-10 уровней - еще два пустуют). 4 корабля чисто бумагу пихать придется, 2 недостроя, по сути в железе было ток 2 линкора и они уже в игре есть. Однако это уже оффтоп, есть же тема про будующее СССР ЛК , там обычно это все обсуждают)