KonrakVonRheindars

Смех смехом, но порой сильно раздражает действительно.

Я уже писал выше - Курф Ямато в клинче разбирает в целом на ура. Но остальные линкоры Ямато, скорей всего, сломает.

Если есть Сталин и нет эстетической привязанности к конкретно Кронштадту то он не нужен. Сталинграда у меня нет, но по ощущениям после Москвы и Сталинграда в прицеле - Кронш может крутиться заметно бодрее играя от маневра. Однако отсутствие льготных углов рикошета и точности Сталинграда делает все плюсы Кронштадта незначительными. Это по прежнему интересный и мощный крейсер - в принципе на Кронштадте можно играть на равне с 10ками, эта такой корабль 9+, как Мусаши. Однако имея корабль 10+ (Сталинград) намного проще и приятнее нагибать на нем, чем на 9+ (все равно 95% боев это 8-10 будут).

Я так понимаю сделать подбор команд равных по скилу довольно сложновато. Ну я так понимаю что если бы это было так просто это давно бы сделали. Так что видимо единственный возможный выход - либо быть готовым в лотерее и поднимать навык до такой степени, что бы настрелять достаточно и получить удовольствие даже если бой проигран. Либо сбиваться в отряды с другими нормальными игроками - 3ем это уже считай 25% команды и можно уже оказывать очень серьезное влияние на бой.

странно тогда зачем уточнять про цвет. ну т.е. создается впечатление, что есть люди, кто накидает не по красным....

ну в целом я тоже корректировщик использую для этих же целей. только я не очень понял причем тут "красные" - линкоры любого пошиба вполне себе огребают ибо на 10ом уклониться достаточно сложновато. крейсера фиолетовые статисты тоже вполне себе убиваются если навесом достает до их замусоленных спотов за островами.

А в чем проблема? Всегда будут не очень умелые игроки. Порой в вашей команде, порой во вражеской, часто и там и там. Это неизбежное зло. Выхода два - либо научиться в соло вытаскивать бой (что сложновато в целом, на мой взгляд). Либо подтянуть свой скил и найти еще 1-2 хороших игроков и просто отрядом тащить бой - это вполне себе реализуемо.

Я Орион брал изза того, что ПВО Кониг крут, а Орион это грубо говоря половина Конига. т.е. 2 Ориона в целом смогут отбиваться от любого авианалета.

возможно вы и правы. а возможно ветка ЛК СССР уедет еще на год дальше в 20ый, ибо каждый год я слышу что будет в след году. так что я скорей всего буду пытаться удачу на новом году (без фанатизма впрочем, скупать ящики сотнями ради него я не буду)

Так бретань это француз, а Орион - брит. У Ориона дальняя аура по круче, у Кайзера - ближняя. Хз даже кто из них в итоге сильнее в плане ПВО окажется по факту эффективности. Т.е. если авик идет в упор на вас не маневрируя то Орион. Но если уклоняться авики порой кружат над кораблем какое то время выбирая угол атаки по лучше и там ближняя аура Кайзера много дел может наделать. Правда выбить ее тоже проще, т.к. долго живет только универсалка дальняя. Тут, думаю, уже вопрос практики нужен. Хотя после нерфа Ориона я думаю Кайзер ПВО будет по приятнее кататься.

Как тут уже говорили - немцы с 4 до 7 прекрасны, Тирпиц/Бисмарк тоже норм, хотя уже хуже. Новый немец фридрих эйтель тоже будет прекрасен, на уровне Гнейзенау.

но ведь это предположение, я так понял нигде нет подтверждения сей новости. ДА и если будет.. не факт что будут обладать такой точностью. Скорее всего ГК будет слабее, зато будет прокачиваемый корпус с ПВО. хз хз вроде как у Ориона лучше. хотя в общем и целом я думаю попробую кайзера качнуть .

ну мне не сложно, они же прямо перед глазами. Вообще спор тут бессмысленен - каждый играет в своем стиле, удобным лично ему. Для меня ПЦ полезен и я описал как именно. Для вас он бесполезен. Ну а найдут ли его полезным или бесполезным кто то еще тут уже каждому лично решать придется на основании полученного опыта. у меня на Нагато сейчас нет ПЦ дико ощущается его отсутствие, прямо дискомфорт. Нет чувства уверенности уже такого и порой залпы противника становятся неожиданностью полной.

я изза ПВО начал качать Орион. Но так поразмыслив подумал что и Кайзер ПВО не так плох.

у ОР еще точность ниже. не знаю чем разрабы это объясняют, прошедшая модернизацию в т.ч. и СУО ОР должен палить заметно точнее.

истребитель (а особенно если их два) неплохо помогает искать эсминцы и в целом корабли светить. корректировщиком тоже можно, но истребителем это делать удобнее.

это проблема всех 8ок.

это все теория а по факту когда идет напряженный бой размышлять на миникарте сколько кораблей и в кого они целятся возможности нет, а даже если и смотреть полноты информации в кого фокус она не даст

хз у меня на всех ЛК стоит ПЦ, она бесполезна когда вы один а вот когда много она просто божественно решает. я вижу когда в меня 5-6 кораблей целится, и почти всегда успеваю выйти из фокуса без ужасных потерь каких либо и танкую неплохо за счет этого. когда же на меня забивают я позволяю себе сфокусироваться на стрельбе встав бортом, и наоборот - когда вижу снова себя в прицеле ухожу. часто в итоге враги понимают что на меня тратить силы нет смысла и выбирают цель по легче, что дает мне снова возможность палить по ним. в общем очень очень эффективная, бесценная вещь всего за 1 очко.

да, возможно в этом причина в принципе умелый Кайзер и умелый Николай встретятся так, что борт друг другу не подставят. и там все сведется к перестрелке на фугасах. Фугасы Николая жгут лучше, но стреляет он почти в полтора раза реже. Хотя Кайзер сможет палить только с 8 орудий, иначе подставлять борт придется (хотя если есть уверенность в том что Николай на фугасах можно рисковать). В общем бой будет тяжелый и во многом зависит от удачи на пожары.

Ориону срезали точность ГК, он хоть и грозен но не так. Хз я на Кайзере разбирал Николая всегда. Исузуши еще за счет скорости и дальность сможет расстреливать Николая фугасами с дистанции. ОР... ну, вы забываете что ГК хоть и одинаков, но у ОР перезарядка на 4 сек быстрее. В любом случае могло быть так, что удача была на стороне Николая, либо игрок был опытнее - ОР получить сравнительно легко, Николай же есть не у многих и часто на нем играют опытные люди.

Идея хорошая, ++++. Однако недавно купил Смит - да вполне находят игроков. Насчет 1ых уровней черт знает, но 2-3 вполне. Ну и иногда играю на 3ках есть игроки. Хотя, конечно, печалит упор на 8-10 (в основном на 9-10 даже). Мне вот песок 2-4 и средние уровни 5-7 намного интереснее. И если на 5-7 что то еще есть, но 4- - намного хуже. Я ведь не один такой... хотелось бы больше контента 2-4 уровней.

Фон Дер Танн будет линейным крейсером и играться он скорее будет не от ПМК а как более живучая и ббшная версия Исудзуши. А про авики - на 5-6-7-8-9 уровнях есть корабли совсем без ПВО, но с гнущими статами - посмотрите хотя бы ветку прем линкоров Японии что бы не заморачиваться - там начиная с Митсу до Мусаши идут мощные очень корабли но с урезанным для балланса ПВО.

Кораблей там очень много. Там есть систершипы Нассау. Есть Остфрисланд - грубо говоря, это Нассау доработанный и с 305мм ГК (Нассау оч интересный линкор и увидеть его аналог на 4ом уровне было бы тоже интересно) Есть Кайзера систершипы. Есть Конига систерпишы. Есть линейные крейсеры типа Дерфлингер (у него много фанатов как мне известно многие хотели бы видеть его или его систершпипов в игре. Сейчас вводят Маккинзен (Фридрих Эйтель) - это недостроенный более совершенный проект этой серии, потомок так сказать). Есть систершип Байена - Баден. Просто сделать систерпиш Кайзера проще всего - оригинал то уже есть - аналогично как Вайоминг и Арканзас, Алабама и Массачусетц. Т.е. моделька есть, ее доработать чуть поменяв визуалку, камуфляж там 100% историчный написовать, мб сети противоторпедные - в общем все, что уже было сделанно на Кониг Альберте (очень красивый получился корабль и интересный).

Серьезно. просто зайдите на прошипс и посмотрите. Там точность ПМК указывается.